Cel mai bun pamm al site-ului este dacă acestea există deloc

Salutări, invitați și abonați! Mulți dintre noi încearcă să răspundă la întrebări: "Ce este mai dificil: să câștigați sau să salvați? Ce este mai competent: să salvați sau să vă petreceți la timp? "







Ce nu este obișnuit să vorbim

Familiarizarea cu site-ul PAMM Alpari mai devreme. am acordat atenție unor deficiențe în principiile formării ratingurilor, când în primele linii există conturi cu statistici de profitabilitate frumoase, dar frecvente trageri adânci. Mă întreb dacă există o platformă PAMM, în care ratingul se formează mai obiectiv și este mai ușor să alegeți unul dintre conturile de încredere pentru investiții?

Există o altă întrebare paradoxală legată de această problemă, însă pentru investitor este mult mai important: "Pe care site-uri PAMM puteți face cel puțin ceva?" Să începem cu a doua întrebare, pentru a înțelege pe ce principiu să conducem selecția.

Să presupunem că randamentul contului pe parcursul semestrului se modifică după cum urmează: + 10%, -10%, + 20%, -10%, + 15%, + 10%. Randamentul total pentru această perioadă va fi de 35%. Dar investitorul va fi aproape fără profit.

Luați în considerare: cu recompensa managerului de 50% din profit, din prima lună investitorul primește 50%, adică + 5%, de la al doilea -10%, de la al treilea + 10%, etc. Pentru o jumătate de an investitorul va primi un venit de doar 7,5%, în timp ce creșterea contului a fost de aproape 5 ori mai mare!

Apropo, puteți da exemple de statistici, atunci când la aceeași remunerație de 50% a managerului pentru un profitabil în general jumătate de an, investitorul nu va primi nimic!

Cel mai bun pamm al site-ului este dacă acestea există deloc

Aceasta înseamnă că formarea ratingului conturilor ar trebui să țină cont nu de profitabilitatea generală, ci de profitabilitatea din punctul de vedere al investitorului și depinde foarte mult (și uneori în cea mai mare parte) de procentul din interesul managerului. Întrucât nu există un astfel de sistem de calcul pe Alpari, este imposibil să se considere acest site pentru investiții profesionale.

Comercianții site -union.ru au un rating PAMM de site-uri, care include 13 posturi. Este de remarcat că Alpari nu este printre ei. Apare brusc împotriva fundalului general al InstaForex. unde există mai multe conturi deschise decât pe alte site-uri combinate:

Cel mai bun pamm al site-ului este dacă acestea există deloc

Să ne limităm la cea mai simplă sarcină: să analizăm principiile formării ratingurilor în fiecare dintre aceste companii și să încercăm să le găsim pe cele în care sunt luate în considerare interesele investitorului.

În primele două companii, datele privind conturile sunt chiar mai rare decât cele ale Alpari.

LiteForex dispune de un calculator de venit al unui investitor, dar, din anumite motive, randamentul contului și venitul investitorului sunt identice, ceea ce este imposibil în principiu.

InstaForex oferă informații despre valoarea soldului, numărul de investitori, vârsta contului, dar nu indică chiar profitabilitatea totală în procente!

Chiar mai multe informații distractive de la un broker ForexStart. Există un calculator pentru investitori în care, atunci când încercați să calculați profitul dintr-o investiție în contul selectat, sunt afișate informații despre media aritmetică a tuturor profiturilor investitorilor din acest cont. Dacă vom proceda din acest motiv, atunci cu o investiție, de exemplu, 1000 USD pentru un an, profitul va fi de zeci de mii, în timp ce randamentul chiar și pentru întreaga existență a contului este mult mai mic.

Brokerul Forex4You descrie în detaliu cum se calculează venitul managerului și ale investitorului pentru lună, însă se ia în considerare numai cazul unei luni profitabile. În general, în această listă nu există un singur broker al cărui platformă PAMM poate fi atractivă pentru investitor.







Cel mai bun pamm al site-ului este dacă acestea există deloc

Un pic de istorie

La un moment dat, Panteon Finance și Forex Trend au oferit un sistem diferit de distribuție a profiturilor și pierderilor: managerul de cont a fost responsabil pentru pierderile cu capital propriu.

De exemplu, în cazul în care profitul este distribuit și riscul de formula „50 × 50“, cazul pierderii lunare de 10% investitor a pierdut doar 5%, iar managerul de echilibru rambursați-l pe propria lor cheltuială. Prin această abordare, fiecare lună pierde ar putea fi ultima care va fi luată în calcul. Odată cu creșterea capitalului, riscul managerului a crescut proporțional.

Din păcate, totul sa încheiat foarte prost. Ambele companii s-au dovedit a fi așa-numite. "Bucătării", și chiar Interpol a atras căutarea liderilor lor. Investitorii până în ultima clipă nu știau că "capitalul propriu al managerului" a fost format din investiția însăși, la fel ca la un nivel tipic de nivel înalt.

Între timp, Forex Trend și puțin mai târziu Panteon Finance au creat un sistem fundamental nou al responsabilității managerului față de investitori. Este cunoscut ca PAMM 2.0. Potrivit legendei, primul din lume de tip manager de cont PAMM 2.0 a devenit un fel de Veronika Tarasova (Veronika), sub care au existat mai mult de 17 milioane. Dolari la vârf de întoarcere (dar acest lucru, din nou, conform legendei).

În cazul în care nici o legendă, absența unei licențe de brokeraj din Forex Trend destul de compensat cu succes derulând oferte de Tarika Business Corp: TAR (asova Veron) IKA și societăți afiliate Skopalino Finanțe, stabilite cu participarea foarte reale evazioniștilor ucrainene Veronika Tarasova. Suntem, de asemenea, interesați și de altceva: ce a devenit deja în format PAMM 2.0 și există într-o formă sau alta cu acești brokeri?

Fețe familiare!

O căutare lungă a informațiilor conduce la faptul că cel puțin o astfel de platformă PAMM este în prezent în funcțiune. Se numește PrivateFX. Apropo, atenție la protocolul site-ului (https), care este acum foarte pasionat de highpers. Rating-ul conturilor pentru această companie pare destul de diferit de ceea ce oferă brokerii populare:

Cel mai bun pamm al site-ului este dacă acestea există deloc

Vedem situația celor două conturi de rating. KU înseamnă capitalul managerului, iar CI reprezintă capitalul investitorilor. Valoarea negativă a CG datorită faptului că la momentul plății pierderilor investitorilor a fost un control mai mare al capitalului propriu și dintr-o dată, dacă investitorii doresc să ia banii lor, controlul va fi într-o pierdere finală imens.

Ambii manageri sunt expuși unui risc mare, iar al doilea are o retragere maximă de peste 90%, ceea ce înseamnă un stil de management absolut aventuros. Ambele conturi sunt destul de tineri, deci nu merită să le luăm în serios. Ei bine, cum rămâne cu conturile, trasarea cărora este minimă, iar vârsta este destul de gravă? Din păcate, nu există niciun cont de peste 4 săptămâni!

Și dacă analizăm statisticile detaliate, este clar că motivul pentru care doar în foarte managerii care sunt nervos si dornici de cel puțin ceva pentru a „apuca“, dar pierde, și banii investitorilor. Totuși ...

Cel mai bun pamm al site-ului este dacă acestea există deloc

Astfel, până în prezent, nu există o companie de încredere care promovează cu succes formatul investițional al PAMM 2.0. Aceasta înseamnă că orice potențial investitor trebuie să se limiteze la varianta clasică PAMM cu sistemul său de rating total inacceptabil.

Și apoi în prim-plan cont astfel de caracteristici ca o istorie lungă, cu pierderi minime si infundarea (matematic profit nu este chiar atât de important!) Și reputația unui broker în ceea ce privește fiabilitatea și de ieșire de pe lichiditatea interbancară. După cum știți, în Rusia astfel de brokeri care oferă conturi PAMM, doar 2: Alpari și Alfa-Forex.

Toate acestea nu înseamnă că formatul PAMM 2.0 nu este viabil. Ca o opțiune, puteți aduce experiența companiei Forex Club. Astfel, gestionarea la un moment dat a conturilor PAMM din această companie avea dreptul la o recompensă de doar 10%. Datorită acestui fapt, investitorul unui cont de succes a fost aproape garantat să obțină un profit.

postfață

Și ce poate oferi Occidentul? Depinde de ce se înțelege prin "Vest". Multe companii din Rusia, din Europa și din Statele Unite sunt înregistrate offshore. Dar unele sunt destinate clienților din fosta URSS, în timp ce altele se adresează țărilor care nu vorbesc limba rusă.

Deci, conturile PAMM sunt tipice pentru forex-ul "rusesc". Occidentul clasic investește complet în alte instrumente: stocuri. indicii și contracte futures. Aceasta este o lume complet diferită: rigidă, intelectuală și profund profesionistă. Abonați-vă la știrile din blogul meu și cuceriți adevăratele platforme de tranzacționare ale Rusiei și Occidentului!







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: