Margarita Ormotazadze Anna Kovalchuk Alexander Moiseenko
Vasily Yurchishin. director al programelor economice ale Centrului Razumkov, crede că aritmetica a jucat un rol în formarea indicelui PIB zero pentru anul. "Primele trei trimestre ale scăderii PIB au fost de 1,3% - acesta este un minus serios. Indicele anual al declinului industrial este de 4,7%, determinând în mare măsură indicele PIB. Există îndoieli că un bloc ar putea juca o scădere în trei sferturi ", explică el. În același timp, expertul observă că, chiar și cu calcule corecte, acesta este încă un indicator extrem de scăzut: "Cel mai grav indicator în rândul țărilor CSI, ca să nu mai vorbim de faptul că începem să creștem semnificativ decalajul față de țările Europei și Asia".
Liderii și cei din afară
"0% este o stagnare, principalul catalizator al căruia a fost scăderea în industrie", explică Erik Naiman. managing partner al companiei de investitii Capital-Times. - Comerțul cu amănuntul în prima jumătate a anului a continuat să crească rapid, iar în a doua jumătate a anului, mai ales în al patrulea trimestru, a fost deja foarte slab. Dar cred că Gosstat nu a observat în mod special acest lucru. "
Eric Naiman consideră că noul cabinet va fi destul de dificil, în special având în vedere problemele comerciale reluate cu Rusia. "Ucraina este acum într-o situație în care nu își poate permite să jure împotriva Rusiei și Occidentului", a spus expertul. - Guvernul anterior trebuia să-și facă prieteni cu Rusia, noul guvern va trebui să o facă și el. Fie urgent să fugi în Occident pentru banii FMI. "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: