Problemele de rentabilitate economică a mineritului de șisturi sunt un subiect popular pentru discuții. Dar pentru dezvoltarea omenirii, nu profit, ci este nevoie de energie. Este important să nu se cheltuiască atât de mult pentru a obține resursele energetice ale acestei energii în sine. Oferim o evaluare a eficienței energetice a minereului de șisturi.
Nu este un secret faptul că dezvoltarea rezervelor de șisturi în unele cazuri este determinată nu numai de considerente economice, ci și de considerente politice. Polonia, China, alte țări, în ciuda câștigurilor modeste și a profitabilității economice dubioase, continuă să depună eforturi pentru a dezvolta o astfel de extracție a resurselor energetice. În SUA, se pare că economia rezervei de șisturi este încă pozitivă, dar aici pomparea dolarului a contribuit la accelerarea ritmului de dezvoltare a industriei șisturilor.
Un fel sau altul, distorsiunile economice din timpul nostru nu sunt neobișnuite, iar în producerea resurselor energetice (unde componenta geopolitică este mare) acest lucru se întâlnește foarte des. Dar banii în sine nu sunt atât de importanți, deoarece scopul principal al producerii hidrocarburilor este de a obține energie, nu bani. Prin urmare, este mai important să se evalueze eficiența energetică a producției (EROEI sau rentabilitatea energetică a investițiilor în energie) - câtă energie ar trebui folosită pentru a obține o unitate de energie "nouă" sub formă de țiței sau gaze.
Se crede adesea că exploatarea șisturilor nu este eficientă din punct de vedere energetic - adică producerea de țiței și gaze de șisturi trebuie să cheltuiască o cantitate comparabilă de energie. De fapt, un nivel acceptabil de eficiență energetică pentru orice exploatare a resurselor energetice este considerat a fi în regiunea a cinci - adică, prin cheltuirea unei unități de energie, vom obține 5 unități la ieșire. Dacă producția de energie este mai mică, problemele pot începe deja. Acest lucru se datorează faptului că cele mai diverse costuri indirecte de transport și de conversie a energiei pentru utilizatorul final consumă, de asemenea, o parte din energie.
Cheltuielile pentru extracție sunt cheltuieli pentru motorina
Pentru uleiul de șist, după cum se știe bine, forarea intensivă a puțurilor joacă un rol important. Mașinile de găurit funcționează cu motorină, astfel încât costul "motorinei" reprezintă graficul cheie al costurilor de energie atunci când se fortează pe șisturi de petrol sau gaze. Și transportul de echipamente este, de asemenea, munca de camioane. Există și alte costuri, deși cota lor este mică - despre aceasta mai jos.
EROEI poate fi luat în considerare în moduri diferite. Este posibil ca la bine - adică, în costurile să se ia în considerare numai costurile de extracție. Puteți lua în considerare EROEI de la consumator - în acest caz, vor fi adăugate costurile pentru infrastructura domeniului, transportul petrolului și rafinarea.
Am încercat să estimăm EROEI de ulei de șisturi la bine - deoarece în această etapă se găsesc principalele diferențe față de producția "tradițională".
Acest lucru este important: dacă luăm datele de performanță în anul curent, vom distorsiona imaginea. Datele privind producția acumulată din diferite surse sunt oarecum diferite, așa că am estimat în mod special estimarea, mai aproape de minim (260 mii barili pe godeu), pentru a nu supraestima valoarea EROEI. Și asta am obținut:
Împărțind 1560 cu 55, obținem EROEI = 28 (adică raportul de 28 la 1), ceea ce înseamnă că au fost consumate 28 de unități de venit energetic pe unitate de cheltuieli cu energia. Dacă traduceți în acțiuni: de la 100% din energia extrasă, 3,6% (100/28) au ajuns la pradă în sine.
Pentru comparație, pe valul de lansare a celor mai bune depozite la sfârșitul secolului XIX - prima jumătate a secolului al XX-lea extracția EROEI a depășit 100. De fapt, costurile de energie pentru producția în sine ar putea fi neglijate. Încă - a forat un bine - a primit o fantana de ulei. Dar acum situația sa schimbat. Nu există aproape nici un depozit bun. Pe depozitele tradiționale vechi epuizate - sunt aplicate puțuri orizontale și este aplicată fracturarea hidraulică, ca în mineritul de șisturi. Adică, nu există diferențe calitative față de șisturi și, prin urmare, EROEI în vechile câmpuri tradiționale nu va fi foarte diferit de "ardele" EROEI.
Oricum, EROEI = 28 este un indicator foarte bun. Și strict vorbind, EROEI = 28 sau 100 (1% sau 3,6% din energie este cheltuită pentru extracție) nu este atât de importantă. Numai pentru rafinarea petrolului necesită 10% din energia primită. Astfel, cheltuielile, de exemplu, pentru extracție + rafinare pentru un câmp tradițional vor face 11%, pentru netradițional - 13,5%.
Da, desigur, ceva ce nu am putut lua în considerare în calculele noastre. Dar, în principiu, această situație nu se va schimba, chiar dacă EROEI este de 20 de ani. Principalul lucru - caracteristicile ratelor de foraj și calitatea rezervelor - sunt luate în considerare.
Cat de traditionale sunt depozitele mai bune?
Toate acestea arată atât de optimist pentru uleiul de șist, care, desigur, am vrut să mă verific. Cum? Este logic să facem acest lucru prin comparație cu depozitele tradiționale. Asta este, pentru a estima câte puțuri sunt forate în depozitele "obișnuite" și ce fel de producție le furnizează. Din păcate, există puține informații detaliate despre depozitele convenționale. Dar am reușit să găsesc ceva.
Iată estimările a două depozite gigant. Observăm imediat că acesta este cel mai bun lucru pe care îl are (mai exact, pe planetă) în ceea ce privește calitatea rezervelor și astfel de depozite în lume sunt, în general, pe factură. Acesta este Golful Pradho din Alaska sau Samotlor rusesc. La Samotlor timp de 40 de ani, a produs aproximativ 18 miliarde de barili și a forat 18.000 de puțuri, adică aproximativ un milion de barili pe godeu, în Golful Pradho situația este similară. Adică, în Samotlor și în Pradho Bay, media a produs aproximativ 1 milion de barili pentru întreaga istorie a operațiunilor. Este clar că calitatea stocurilor a fost mai bună în primul rând, apoi mai rău.
Și șistul petrolier? Producția medie cumulată pentru puțul din Bakken este de 250-400 mii barili (în funcție de date diferite) pentru întreaga perioadă de funcționare.
Acesta este, cel mai important parametru - producția acumulată - diferă de numai 2,5-4 ori. În consecință, trebuie să exersați de 2,5-4 ori mai mult. Pentru aceleași rezultate. Dar puțurile în sine sunt de 2 ori mai lungi (3 km în jos + 3 km din portbagajul orizontal). Un alt detaliu legat de prada acumulată. Exploatarea șisturilor este deseori criticată din cauza unei scăderi rapide a ratelor de producție ale puțurilor. Dar, strict vorbind, acest lucru nu este atât de important. Ceea ce este important este producția acumulată pentru întreaga viață a puțului și care a fost dinamica acestei producții - fie că a căzut rapid de la valori ridicate, fie încet de la scăzut - nu contează.
Dar nu există noi superiori. Și dacă același golf Pradho din Alaska, la începutul dezvoltării sale (1980), a dat 1,6 milioane de barili de petrol pe zi, dar acum este doar 0,2 milioane de barili. Nu este exclus ca noile depozite tradiționale "simple" să arate cea mai slabă producție acumulată. Și pe vechile depozite de înaltă calitate, dar epuizate trebuie să se aplice toate aceleași fracturi hidraulice și găuri orizontale. De exemplu: în puțul de foraj orizontal a încetat deja să fie exotice pentru depozitele rusești, și, de exemplu, „Rosneft“, pe un gigant și vechi (dezvoltat în 1981), câmpul „Ob“ introduce toate sondele noi cu fracturarea hidraulică. Și acest lucru este fără a ține seama de faptul că aceste depozite sunt în condiții greu accesibile. Iar când companiile noastre petroliere raportează costuri de producție scăzute chiar și pe câmpuri vechi (deși este deja în creștere), trebuie să înțelegem că o parte semnificativă a cheltuielilor de capital este o moștenire sovietică.
Acest lucru înseamnă că rezervele noastre ca rezultat nu au nici un avantaj peste, să zicem, american?
Întrebarea principală este dacă rezervele de țiței sunt mari?
Pe de o parte, avantajul nostru competitiv este într-adevăr în scădere. În câmpurile vechi, situația costurilor este apropiată de exploatarea "șisturilor". Și pentru dezvoltarea de noi depozite la distanță, sunt necesare investiții uriașe pentru dezvoltare (și aceasta este atât economie, cât și eficiență energetică), chiar dacă forarea este mai mică. Plus costul livrării. Iar în ceea ce privește uleiul de țiței, după cum vedem, eficiența energetică nu este atât de rea.
Dar cu șisturi de petrol există încă un detaliu. În timp ce în SUA, doar două astfel de (în cazul în care producția este justificată) uriașe câmpuri petroliere netradiționale - Bakken și Eagle Ford. Și asta e tot. În același timp, un grad ridicat de studiu geologic în Statele Unite vorbește în favoarea faptului că nu vor mai fi descoperiri noi. Un alt lucru este că există mai multe straturi pe câmpul Bakken. Și dacă în urmă cu câțiva ani producția principală a fost formată din formația "Middle Bakken", astăzi aproape o treime din puțurile noi din stratul superior al lui Three Forks (și există 7 dintre ele).
Deși formarea se numește "șisturi", conține multe straturi, iar șaelele sunt doar două dintre ele. Alte 7 sunt nesterile (de exemplu, gresie, dolomite). De acolo este extras petrolul, deci uleiul Bakken și Eagle Ford - strict vorbind, nu șistul, folosim acest termen ca fiind cel mai des întâlnit. Și se numește netradițional, deoarece rezervorul (piatra solidă care poartă ulei) nu trece prea bine petrolul. Un termen mai precis și mai convenabil pentru acesta este uleiul rezervoarelor cu permeabilitate redusă.
Aici, de altfel, se pare ca un „plan“ pentru foraj acest depozit.
Shaky formarea lui Bakken. Dimensiunea fiecărui pătrat = 1,6 × 1,6 kilometri. Linile negre sunt trunchiuri de puțuri. Acum este posibilă reprezentarea distribuției puțurilor (una / două cu 5,1 kilometri pătrați) și lungimea lor (3 kilometri).
Ce se întâmplă cu depozitele de țiței de țiței din lume rămâne o întrebare. Și acest lucru depinde în mare măsură de ce va fi aprovizionarea cu petrol în deceniile următoare.
Trimiteți-le prietenilor: