Cartea - care la ucis pe președinte kennedy efimov igor - citit online, pagina 54

Nu, nimeni nu avea să protejeze emigranții cubanezi. Dimpotrivă, ele au făcut obiectul celei mai intense investigații de mai multe ori.

În Comisia Warren, David Slowson a fost implicat în afacerile anti-Castro. El a fost asistat de un ofițer al CIA, Raymond Rocca. În 1978, Slawson a declarat comitetului Stokes:







Ne-am gândit că dacă cubanezii anti-Castro ar putea ajunge Oswald să o facă / l omoare pe președintele / ... sau pune vina pe el, ei în curând vor atinge două obiective: în primul rând, pentru a razbunat Kennedy și, pe de altă parte, ar fi opinia publică americană excitat împotriva Castro ... Mi sa părut foarte convingător și de mult timp am aderat la această ipoteză, verificând cum este de acord cu faptele. Nu era de acord cu faptele.

Procurorul Harrison a petrecut mai mult timp și efort investigând aceeași teorie în 1967. Oh, nu a încercat! Douăzeci de angajați ai săi au petrecut doi ani cercetați toate firele, încercând să-i furnizeze șefului datele lor convingătoare care dovedesc vinovăția emigranților, C-AI, oameni de afaceri - oricine este o mafie. Dar, după cum știți, această anchetă a eșuat într-o manieră rușinoasă.

În 1977 a fost făcută o încercare de a pune vina pe antikastrovtsev: pune o taxă în gură doar sa sinucis De Morenshilda (vezi mai sus, pagina 213 ..). Dar, din moment ce tot ceea ce știm despre acest plurivalente kinoprodyuse-filateliști, exclude posibilitatea de a lua cuvintele sale - și chiar în repovestire unui alt domn suspecte - la valoarea nominală, acest episod ar trebui să fie văzută ca o dovadă a contrariul.

În cele din urmă, în 1978, Comitetul Stokes, investigând aceeași ipoteză, a decis chiar să se adreseze contrainformațiilor cubaneze și să întrebe dacă au materiale. Membrii Comitetului ar trebui să fie conștienți de faptul că kastrovtsy poate fabrica dovezile, dar părea logic să se presupună că agenții lui Castro extinse în cercurile emigrați ar putea ridica biți aleatorii de informații importante. Unul dintre oficialii cubanezi le-a spus într-o conversație confidențială: "Înțelegeți cum vrem să vă furnizăm astfel de date. Dar nu le avem. "

Se pare că toate aceste eforturi inutile ale investigațiilor anterioare ne dau astăzi dreptul de a exclude exilații cubanezi dintre suspecți.

Avocații acestei versiuni au prezentat trei argumente principale:

1) Kennedy era prea iubitor de pace și, prin urmare, nu-i plăcea Pentagonul, care se preocupă numai de umflarea pretutindeni a tensiunilor militare și de salvarea de miliarde pe această chestiune.

2) Mașina militară avea mijloace suficiente și personal instruit pentru a executa uciderea.

3) Doar complexul militar-industrial a avut suficientă putere pentru a face investigația să meargă pe cale gresită.

Ca exemple de amabilitate a lui Kennedy, se citează următoarele episoade: el nu a sprijinit debarcarea emigranților cubanezi în Golful Porcilor; în timpul crizei din Caraibe a respins recomandarea șefilor de personal de a bombarda pur și simplu instalațiile de rachete sovietice din Cuba; a căutat modalități de a pune capăt războiului rece, flirtează cu Castro și Hrușciov, a anunțat că, până în 1965, trupele americane ar trebui să fie retrase din Vietnam.







Al doilea argument, la o examinare mai atentă, se pare destul de șubredă, de asemenea. Nici Oswald, nici Ruby, nici ceilalți participanți la conspirație evident nu am găsit legături cu aparatul militar. Oswald deoarece demobilizarea lui, ca o dezertare, a fost în conflict pe termen lung deschis și cu instituțiile militare. Fondurile gigant, care sunt gestionate de către Pentagon, a avut loc pe canale atât de lungă de hârtie birocratic care alocă în secret o sumă substanțială de a plăti pentru ucigași profesioniști și lasă nici o urmă - sarcina este absolut imposibil. Chiar și ECI-Yo, în cazul în care se ocupe de bani necontrolat, ar putea ascunde taxele de gangster Rosselli numai timp de 15 ani - apoi plutea la suprafață.

Al treilea argument pare mai convingător. Însăși graba cu care corpul președintelui a fost scos din mâinile autorităților civile, luat într-un spital naval în Befezde, chiar compoziția medicilor care au efectuat autopsia, - numai militare, fără experiență corespunzătoare, și toți generalii și amiralii care înghesuiți în jurul mesei de disecție și să dea ordine, iar ordinea dată de către personalul - nu pentru a vorbi despre ceea ce văd - și a amenințat că Tribunalul, în caz de nesupunere - toate acestea arata foarte, foarte suspicios.

Dar în 1978 ordinul a fost anulat, martorii au început să vorbească (vezi mai sus, p. 238-239) - și ce? Am văzut confuzie, incompetență, lupta de iubire de sine și egoism. eforturile de carieră și multe decepții mici și mari care acoperă diverse ambiții politice și egoiste. Cu toate acestea, în același timp, nici o urmă a unei mișcări organizate și deliberate nu a ieșit cu încredere în îndeplinirea misiunii. Confuzia care a domnit în public, sala de autopsie, a ajuns la un asemenea nivel încât la un moment dat doctorul Hyums exclamat: „?! Cine este la comandă aici, în cele din urmă“ Deși una generală a spus, „Eu comanda“, ordinul nu a sosit și obiectivul - în cazul în care ia în considerare, în scopul de a ascunde crima - nu a fost atins: nici un raport de autopsie concludent, arunca vina pe Oswald, mulțimea nu ar putea produce. Doar fraudele ulterioare au reușit să creeze un raport potrivit pentru menținerea versiunii oficiale a crimei.

De obicei, oamenii care sunt acuzați de moartea președintelui complexului militar-industrial, vina este Bestia (mai degrabă, de altfel, este neclară în schiță), precum și alte nenorocirilor ale Americii, și, în același timp - și peste tot în lume. Pentru ei, este, de asemenea, un concept vag, care cuprinde în mod convenabil rău toată lumea, ce sunt alte vrăjitoare, vrăjitori, diavoli, sau înțelepților Sionului, sau exploatatorii capitaliste, sau Gyaur incorect sau iudeo-comuniști. Ei nu vor să vadă ce este în interiorul gigant companii - ECI-Hei, Pentagonul, KGB-ul, etc -. Un sistem de control reciproc este atât de intensă încât nici un complot majore pot fi puse în aplicare cu succes și să rămână nerezolvate. președinții omorâre militare să profite de putere în mod deschis, așa cum sa întâmplat în Chile (Allende) și în multe alte țări din Africa și America Latină, sau pentru a exprima modul disperat și autodistructiv de protest, așa cum sa întâmplat în Egipt (Anwar Sadat). În America, chiar și o astfel de crimă trivială ca instalarea de dispozitive de interceptare la sediul inamicului, poate duce la dezastru. Ce fel de nebun se va implica în crimă?

Chiar dacă presupunem că eliminarea Casei Albe Kennedy a fost, în principiu, este de dorit pentru militari (care este controversată în sine), orice armată sau ofițer de marină, pentru care a decis să ia parte la conspirație de asasinare a Președintelui, ar fi dat seama că el este personal de succes la risc nu nu va aduce beneficii semnificative, eșecul va duce la prăbușirea inevitabilă a întregii vieți. În astfel de condiții inițiale, nu este posibil să se recruteze o echipă conspirativă printre militari.

Pentru Hrușciov, John F. Kennedy a fost presedinte, care l-au forțat să o retragere umilitoare la Berlin în 1961 și la o capitulare și mai umilitoare în timpul crizei rachetelor din Cuba în 1962. Uciderea unui oponent politic a trebuit să se uite în ochii act perfect normal al lui Hrușciov. aliatul fidel al lui Stalin, timp de mulți ani, el a fost un martor și un complice la uciderea în masă din țară, de vânătoare pentru fugari și dușmani în străinătate. În epoca lui Stalin, zeci de defecțiuni și emigranți au fost uciși, Troțki a fost ucis, pregătirile făcute pentru prim-ministrul iugoslav Tito.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: