MainLink - vânzare simplă și profitabilă de linkuri!
interesant:
Cuvântul "anecdotă" (din anjdotosul grec - nealocat) are două semnificații:
1) poveste scurtă despre o persoană istorică, un incident;
2) genul folclorului urban, miniatură de poveste de comedie actuală, cu un sfârșit neașteptat, un fel de pildă plină de umor.
Într-o încercare de a înțelege ce anecdote politice (care este de natură politică, pentru că există alte specii, deși, după cum scria Freud, doar trei surse de umor - Guvernul, sexul și originea rectului), a fost făcut multe observații interesante cu privire la natura ridicol.
Deci ce ar trebui să fie o anecdotă politică pentru a reacționa imediat la ea?
În acest sens, o observație este foarte interesantă, că glumele politice sunt vii atât timp cât eroii acestor anecdote sunt vii sau amintirea acelor vremuri. De aceea, probabil astăzi avem o istorie de anecdote începând cu epoca lui Lenin și Stalin. De exemplu: Lenin a spus: "În partid sunt doar trei adevărați comuniști: Ulyanov, Lenin și cu mine".
Sau: Ilya Ehrenburg a spus: "Poeții tineri moderni îmi amintesc de fetele germane care își câștigă zestrea prin prostituție".
Deși apariția anecdotului în timpul lui Stalin este cel puțin surprinzătoare. În epoca lui Stalin, glumele au fost plantate, iar instinctul de auto-conservare a predominat adesea peste simțul umorului. Dar, în același timp, sa constatat că vitalitatea anecdotelor politice a fost garantată în orice moment de lipsa de publicitate. Mai puțină publicitate, anecdota mai plină de viață. Un astfel de paradox.
arestări în masă pentru glume, care a rănit puterea sovietică a început în 1929. De exemplu, pentru anecdota: „Lenin, Stalin a întrebat ce oamenii te-a hrănit?“ Și Stalin a spus, „țara pe care le-a dat să le“ - poate da 15 ani. Au fost multe anecdote despre Buhharin, Lunacharsky, etc.
În general, anecdotele politice, ca regulă, caracterizează viu epoca și puterea. De exemplu, ce putem spune despre acest anecdot:
"Doi zeki stau în gulag și unul îi întreabă pe celălalt:" Pentru ce stai? "El răspunde:" Nici un fel ". Primul spune: "Nu conduceți. Pentru nimic, ni se dau 10 ani, iar tu ai o perioadă de 15 ani ".
Desigur, astfel de anecdote caracterizează viu epoca lui Stalin.
Nu mai puține anecdote erau despre Hrușciov, Brejnev și Gorbaciov. Iată unul dintre cele mai recente exemple ale erei lui Putin:
"Înainte de alegerea președintelui rus, Comisia Electorală Centrală a creat un nou site Web: www.vybora.net".
Și dacă luăm în considerare anecdota ca un indicator al sănătății morale a națiunii, oamenii săi au fost în exces și sub Stalin, și mai târziu. Perioada anterioară nu este în valoare de a lua, pentru că atunci anecdota ca gen a însemnat mai informală povestea acțiunilor altcuiva, mai degrabă decât ceea ce avem acum.
Bazele filozofice ale anecdotei
În inima majorității anecdotelor se află o atitudine specială față de viață, numită cinism. O anecdotă are o anumită funcție compensatorie: ceea ce am râs la, încetează să fie cu siguranță teribil.
Apropo, cinismul sau cinismul a fost una din direcțiile filozofiei antice grecești. Cynicii au devenit renumiți nu atât pentru tratatele lor teoretice, cât și pentru discursuri și fapte.
Povestea spune despre o întâlnire a lui Alexandru cel Mare cu filosoful Cynic, nu este altceva decât una dintre primele anecdote (La întrebarea regelui că el ar putea face pentru el, un filozof ar fi răspuns: „Pleacă, te blochează soarele pentru mine“).
Suporterii teoriei lui Sigmund Freud sunt convinși că anecdotele sunt o manifestare spontană a începutului inconștient în om. Civilizația, în opinia Freudianilor, se bazează pe suprimarea instinctelor naturale. Orice societate primitivă are interdicțiile sale, așa-numitul tabu. O glumă este un fel de sacrilegiu, o încălcare a tabu.
O anecdotă bună apare atunci când există un decalaj între ideologie și starea reală a lucrurilor. În plus față de interdicții, ea dă naștere unui simț al umorului și disponibilității de petrecere a timpului liber. Adesea, temele de anecdote sunt legate de prezența a două opuse: un exces de ceva sau o lipsă. În Uniunea Sovietică, perioada de stagnare a constituit un loc de reproducere deosebit de favorabil pentru dezvoltarea artei de acest gen. Și în rândul oamenilor din Ucraina, procentul de satirist și umoriști a fost întotdeauna semnificativ mai mare decât cel al altor popoare. În acest caz, cu conaționalii noștri pot concura cu excepția britanicilor.
În ceea ce privește dezvoltarea anecdotei naționale, opiniile în audiență au fost împărțite. Unii cred că acest gen nu se dezvoltă în țara noastră și, prin urmare, aceasta poate servi ca un semn alarmant pentru sănătatea morală și dezvoltarea intelectuală și culturală a națiunii. Alții cred că există suficiente glume în Kazahstan, dar toate sunt secundare, reciclate. Totuși, alții nu văd problema în acest sens, deoarece chiar și în literatura de specialitate mondială nu există nici o parcelă nouă pentru mult timp.
O anecdotă este în primul rând o reacție defensivă a unei persoane, aceasta este cea mai importantă trăsătură. Dacă în societate pentru anumite lucruri poți fi totuși tratați cu umor, poți încă să glumești, atunci o rezervă a pozitivului care ar trebui să fie în orice societate este. Îmi amintesc expresia clasică a lui Marx că "societatea iartă cu sine, râzând". Cred că actuala societate post-sovietică se duce la revedere în aceste zile, în acești ani.
A lămuri conducătorii este dorința eternă și ineradică a subiecților. Pericolele anticipate în calea realizării acestei dorințe sunt rareori oprite de nimeni. Și nu cred că în țara noastră din Kazahstan genul de glumă politică se estompează. Dimpotrivă, mi se pare că în curând va înflori cu o culoare violentă. Chiar mi-am inventat o astfel de formulă încât orice anecdot al timpului lui Brejnev poate fi luat, eroii pot fi schimbați și o anecdotă foarte proaspătă și modernă se va dovedi.
Căutare / Harta site-ului
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: