Audiere preliminară - etapa de numire a ședinței de judecată

În limitele de timp specificate în partea 3 din art. 227 Codul de procedură penală (30 de zile de la data cauzei la instanța de judecată dacă inculpatul nu este în stare de arest și 14 zile în cazul în care este - în stare de arest) poate avea o audiere preliminară pentru următoarele motive: (articolul 229 Codul de procedură penală.)







1) dacă există o petiție a părții de a exclude probele. Părțile au dreptul de a depune o cerere de radiere probele prezentate la proces, orice probă. În cazul unei propuneri, o copie trimisă celeilalte părți la data depunerii cererii la instanța de judecată. O astfel de solicitare trebuie să conțină trimiterea la dovada că excluderea părții solicitante, precum și motivele de excludere a probelor prevăzute de Codul, și circumstanțele care justifică cererea. În timpul ședinței preliminare, judecătorul are dreptul de a audia martorii și să se atașeze la dosarul penal documentul menționat în petiție. În cazul în care una dintre părți a obiectat la excluderea probelor, judecătorul are dreptul să anunțe protocoalele de acțiuni de investigare și alte documente disponibile în cauza penală și (sau), prezentate de către părți. La examinarea unei cereri de excludere a probelor revendicate de aparare, pe motiv că probele au fost obținute cu încălcarea Codului de procedură penală, sarcina infirme argumentele prezentate de aparare, este pe procurorul. În alte cazuri, sarcina probei revine părții care a depus petiția.

Dacă instanța decide să excludă probele, atunci aceste dovezi sunt anulate și nu pot constitui baza unei hotărâri judecătorești sau a unei alte decizii judecătorești și, de asemenea, să fie investigate și utilizate în cursul procesului. În cazul în care cauza penală este judecat de un juriu, părțile sau alți participanți la ședință nu are dreptul de a informa membrii juriului despre existența probelor excluse de către instanța de judecată.

Mai târziu, în timpul procesului, cu privire la examinarea cauzei penale pe fond instanța de judecată la cererea părților are dreptul să re-examineze problema recunoașterii probelor excluse admisibile (articolul 235 din CPP.);

2) dacă există motive pentru procuror să returneze cauza penală. Procedură Legea penală prevede următoarele motive pentru restituirea cauzei penale procurorului: rechizitoriul sau rechizitoriul întocmit cu încălcarea Codului de procedură penală, care împiedică instanța să se pronunțe sau emiterea unei decizii pe baza acestui aviz, sau un act; O copie a actului de acuzare sau de acuzare nu a fost înmânată învinuitului; este necesar să se întocmească un act de rechizitoriu sau o rechizitoriu într-o cauză penală transmisă instanței printr-o decizie privind aplicarea unei măsuri obligatorii de natură medicală; se prevede art. 153 din motivele PCC privind combinarea cauzelor penale; când acuzatul a fost familiarizat cu materialele cauzei penale, nu i-au fost explicate drepturile prevăzute în partea a cincea a art. 217 din Codul de procedură penală.

Atunci când cauza penală este returnată procurorului, judecătorul îl obligă să asigure, în termen de cinci zile, eliminarea încălcărilor comise.

Unul dintre cele mai importante momente ale restituirea cauzei penale procurorului este că, în timpul a spus cinci zile, procurorul trebuie să ia măsuri pentru a aborda erorile tehnice și încălcările comise de către investigator (ofițerul de anchetă) în pregătirea rechizitoriului (rechizitoriul), sau să-l facă sau să corecteze încălcările subiecții investigației prealabile cu privire la clarificarea drepturilor acestora față de acuzat, dar în nici un caz nu este posibilă desfășurarea unor acțiuni de cercetare sau de altă natură TVY în scopul obținerii de probe în cadrul procedurilor penale, în calitate de dovezi obținute după expirarea a cinci zile sau în procedurile de acțiuni procedurale care nu sunt prevăzute la art. 237 din Codul de procedură penală, sunt recunoscute ca inadmisibile;

3) dacă există motive pentru suspendarea sau încetarea cauzei penale. Judecătorul decide suspendarea procedurii într-un dosar penal în următoarele cazuri: atunci când inculpatul a dispărut și locul lui este necunoscut; o boală gravă a inculpatului, dacă este confirmată de un certificat medical; adoptarea de către Curtea Constituțională a Federației Ruse a examinării unei plângeri sau a unei cereri a unei instanțe privind conformitatea legii Federației Ruse cu legea aplicată sau aplicabilă în acest caz penal; unde sunt cunoscute locurile unde sunt acuzate, dar nu există o posibilitate reală de participare la proces.







În aceste cazuri, instanța suspendă procedura într-o cauză penală și returnează cauza penală procurorului, în cazul în care acuzatul în custodie a scăpat. Dacă un învinuit care nu a fost reținut dispare, judecătorul alege acuzatul o măsură de reținere sub formă de detenție și îl instruiește pe procuror să-și asigure căutarea.

4) să soluționeze chestiunea luării în considerare a unei cauze penale de către o instanță, la care participă jurați.

O cerere de audiere preliminară poate fi făcută o parte după examinarea dosarului, sau după trimiterea cauzei penale cu rechizitoriu sau un rechizitoriu la instanța de judecată în termen de 3 zile de la primirea inculpatului o copie a rechizitoriului sau punerea sub acuzare.

O audiere preliminară este o procedură specială pentru pregătirea pentru proces, datorită gamei specifice permise de problemele judecător, în special procedura reuniunii și tipurile de decizii luate de către judecător la finalul ședinței preliminare.

Procedura de desfășurare a audierii preliminare este reglementată de articolul 234 din Codul de procedură penală. Acesta precizează că o ședință preliminară este condusă exclusiv de un judecător cu participarea obligatorie a părților la o ședință închisă, respectând regulile stabilite prin articolele 33, 34 și 35 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Notificarea convocării părților pentru participarea lor la ședința preliminară trebuie trimisă cu cel puțin trei zile înainte de ziua ședinței preliminare.

În cazul în care o parte face o cerere de excludere a probelor, judecătorul de la începutul investigației judiciare constată de la partea adversă dacă există obiecții. Dacă nu există obiecții, judecătorul trebuie să satisfacă cererea și să emită o hotărâre privind numirea ședinței de judecată, cu excepția cazului în care există alte motive pentru desfășurarea unei audieri preliminare. Dacă una dintre părți se opune excluderii probelor, problema este rezolvată în ordinea de mai sus.

Una dintre caracteristicile este audierea preliminară și că petiția de apărare pentru a chema martori pentru a stabili un alibi al inculpatului sau a dementei sale ar trebui să fie acordată numai în cazurile în care acesta a fost declarat în timpul anchetei preliminare și a fost respinsă de către investigator sau de procuror. O astfel de petiție (care nu a fost declarată în cursul anchetei preliminare) poate fi satisfăcută numai dacă astfel de martori devin cunoscuți după finalizarea investigației preliminare. Această dispoziție are ca scop să excludă posibilitatea de ascundere nejustificată a dovezilor disponibile de nevinovăție de apărare a acuzat, o înăsprire a urmăririi penale și, ulterior, cereri, în esență, prezintă stadiul nerezonabile privind reabilitarea. Cererea apărării pentru cererea de dovezi sau elemente suplimentare este supusă satisfacției, dacă aceasta este relevantă pentru cazul penal.

Pe parcursul procesului, la cererea părților ca martori poate fi pusă la îndoială de către orice persoană, cu excepția persoanelor care au imunitate martor care se stie ceva despre circumstanțele acțiunilor de investigare, sau crize convulsive și includerea în documentele dosarului penal.

Precum și în ședința de judecată cu privire la examinarea cauzei penale pe fond, în timpul ședinței preliminare se păstrează și un protocol.

La ședința preliminară, precum și la audierea privind examinarea cauzei penale pe fond, se procedează la limitele procesului, potrivit căruia procesul se desfășoară numai în privința acuzatului și numai asupra acuzațiilor aduse împotriva sa. Schimbarea taxei în timpul audierii preliminare este permisă, în cazul în care acest lucru nu agravează situația pârâtului și nu încalcă dreptul său la apărare.

Pe baza rezultatelor ședinței preliminare, judecătorul ia una din următoarele decizii:

1) trimiterea unei cauze penale privind jurisdicția;

2) privind restituirea cauzei penale procurorului;

3) privind suspendarea procedurilor în cauzele penale;

4) la încetarea cauzei penale;

5) privind numirea ședinței de judecată.

Hotărârea judecătorului se face printr-o decizie motivată, care reflectă rezultatele examinării cererilor și plângerilor depuse. În cazul în care judecătorul acordă propunerea de a exclude probele și, în același timp, numește o audiere, decizia ce dovezi nu este exclusă și orice caz penal, justifică excluderea acestei probe nu pot fi divulgate într-o ședință de judecată și utilizate în probe.

Dacă, în timpul ședinței preliminare, procurorul modifică acuzația, judecătorul reflectă acest lucru în hotărâre și, dacă este cazul, direcționează cauza penală pe jurisdicție.

În cazul în care soluționarea cererii acuzat de timp pentru a examina cauza penală, instanța a constatat că materialele h cerința. 5, art. 109 Codul de procedură penală (materiale finalizat investigația într-un dosar penal trebuie să fie prezentat învinuitului în stare de arest, iar apărătorul său nu mai târziu de 30 de zile înainte de sfârșitul termenului de detenție) au fost încălcate, iar termenul de detenție inculpatului a expirat, instanța a schimbat măsura reținere în formă de detenție, satisface cererea acuzat și că o perioadă de familiarizare cu materialele de caz seturi.

Dacă în cursul ședinței preliminare, judecătorul a ajuns la concluzia despre necesitatea de a opri cauza penală sau a urmăririi penale, el va lua o decizie motivată, în care:

1) indică motivul încetarea procedurilor penale și (sau) de urmărire penală;

2) decide cu privire la eliminarea măsurilor preventive, măsuri de asigurare a acțiunii civile și posibila confiscarea bunurilor;

3) chestiunea probelor materiale este rezolvată.

O copie a deciziei de suspendare a cauzei penale procurorului, precum și livrat persoanei cu privire la care a întrerupt urmărirea penală și victima în nu mai mult de cinci zile de la data emiterii (art. 239 Cod de procedură penală).

În cazul în care motivele pentru audierea preliminară a eliminat și nu mai obstacole în calea examinării cauzei penale pe fond, judecătorul face o decizie cu privire la numirea audierii (art. 2, art. 227, art. 231 CPP).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: