Apariția și dezvoltarea unui contract de vânzare

Apariția și dezvoltarea unui contract de vânzare. Cumpărarea și vânzarea au fost una dintre primele, după schimb, forme de comunicare economică între oameni. Contractul de vânzare este menționat în cele mai vechi acte legislative din lumea veche a legilor lui Hammurabi, legile din America Centrală.







Referindu-se la tipul de contract, care prevedea înstrăinarea lucrurilor, un contract de vânzare în Egiptul antic și Mesopotamia pentru a furniza o varietate de condiții de opinii în scris, înjurând un jurământ, prezența martorilor. Contractul de vânzare necesară desemnarea exactă a lucrurilor împreună și confirmă drepturile de proprietate la ea de la vânzător la cumpărător ar putea evita acțiunea unor terțe părți sau de la stat și nu a fost acuzat de furt.

Acordul ar putea conține un refuz reciproc sau unilateral al cererii. În Grecia antică, contractul de vânzare a jucat un rol semnificativ datorită comerțului dezvoltat între oraș-state, însă nivelul dezvoltării juridice a contractului de vânzare, precum și întregul drept de răspundere în Grecia nu au fost dezvoltate în continuare. Dezvoltarea semnificativă a contractului de vânzare a fost în epoca legii clasice romane. În legea clasică romană, au existat patru forme de tratate verbale, literale, reale și consensuale.

Cea mai apropiată înțelegere modernă a tratatului au fost tratatele reale și consensuale. Contractul de vânzare a aparținut contractelor de tip consensual. Obligațiile în contractele consensuale au apărut din cauza acordului încheiat între părțile consensului lat. dreptul roman a dat contractul contractul de vânzare emptio-venditio următoarea definiție de cumpărare și de vânzare este contractul prin care un venditor vânzător parte se angajează să transfere în cealaltă parte a mărfurilor cumpărătorului caveat lucru Merx, iar cealaltă parte a cumpărătorului este de acord să plătească vânzătorului o parte de preț bani, pretrium .

Cu toate acestea, nici existența unor bunuri în natură în momentul încheierii contractului, nici apartenența la acea dată a vânzătorului nu constituiau un obstacol în calea încheierii contractului. Deci, ar putea fi încheiat un contract de vânzare pentru lucrul altcuiva Ulpian, a crezut că dreptul de a vinde lucru altcuiva nu poate fi pus la îndoială. În acest caz, vânzătorul și-a asumat obligația de a primi acest lucru de la proprietar și de a le transfera cumpărătorului. Au fost încheiate contracte de vânzare-cumpărare cu condiții precare, de exemplu, pentru achiziționarea recoltei viitoare.

A existat, de asemenea, o astfel de formă de contract de vânzare, ca emptio spei de cumpărare de speranță, șansă. Datorită faptului că apariția obligațiilor nu este legată de transferul direct al proprietății în proprietatea cumpărătorului, contractul de vânzare trebuie distins de contractele reale din dreptul roman clasic. Obiectul contractului ar putea fi și res incorporal este un lucru neimpozat, de exemplu, dreptul de a cere. Prețul a fost, în al doilea rând, o condiție importantă a contractului. Guy credea că contractul ar trebui considerat încheiat atunci când părțile au convenit asupra unui preț. Prețul ar trebui să fie exprimat într-o sumă monetară, altfel va fi un contract de barter. Prețul trebuie să fie sigur.

Dar certitudinea prețului a fost interpretată în moduri diferite. Avocații au fost de acord, în opinia că prețul nu poate fi determinată de tative Velis formula sau tative Aequum putaveris timp cât doriți sau cum să recunoască târgul a fost considerat posibilă determinarea prețului de referință la opinia unui expert. Obligațiile vânzătorului au fost obligația de a transfera bunul către cumpărător, dar nu neapărat în proprietate.







Dreptul de proprietate a fost în contrast cu posesia nestingherită, liberă și de durată a elementului achiziționat. Cu toate acestea, introducerea unei definiții a avocatilor romani nu au uitat scopul contractului de vânzare, astfel încât în ​​scrierile menționat că vânzătorul face Traditio cumpărător. Obligațiile au apărut de la vânzător în cazurile de evacuare a lucrurilor. Dreptul evikatsionogo cerere a fost recunoscută pentru cumpărător, în toate cazurile în care elementul achiziționat înstrăinate de către un terț, pe baza drepturilor pe care a apărut înainte de transferul lucrurilor vânzător la cumpărător, cu excepția cazurilor când înstrăinarea a avut loc și lucrul efectiv rămas pentru cumpărător atunci când înstrăinarea a fost cauzată de neglijența și promiscuitatea de client.

Cea mai veche, epoca legii romane, la cumpărarea și vânzarea a avut loc prin intermediul Mancipatio, în cazul în care terțul este dat in judecata cumpărător, vânzătorul este obligat să ajute cumpărător, în respingerea atacului.

În cazul în care vânzătorul nu a oferit asistență sau cumpărătorul și-a pierdut încă bunurile, ar putea cere o sumă dublă de la manzipanta ca amendă. Dezvoltarea acestei instituții de drept civil a fost exprimată în totalitate în dreptul cumpărătorului în cazurile de evacuare a obiectelor de a solicita vânzătorului compensarea pierderilor în ordinea regresiei, indiferent de încheierea unei stilizări speciale. Vânzătorul a fost responsabil pentru deficiențele acestui lucru. În dreptul civil, vânzătorul a fost responsabil pentru dicta et promissa, declarații și promisiuni.

Dictum este o simplă declarație făcută în timpul unei conversații grave, iar promissum-ul este o promisiune directă întocmită ca o anexă separată la contract. Vânzătorul a fost răspunzător față de cumpărător dacă a promis în mod direct calitățile pozitive ale lucrurilor, dar nu au fost acolo sau au spus că nu au existat anumite defecte în lucru și au apărut. Uneori, vânzătorul a fost responsabil dacă defectele ascunse în mod intenționat de lucru, nu este cunoscută de cumpărător, dar ca regulă generală în vânzător drept civil nu este obligat să aibă grijă de interesele cumpărătorului și să-l informeze cu privire la deficiențele de lucruri. Aceasta corespundea în totalitate principiilor dreptului civil. Dar a fost în interesul cumpărătorilor să-și stabilească garanții mai ferme ale drepturilor lor la despăgubiri pentru daunele pentru un lucru substandard, astfel că două revendicări de actio redhibitoria și actio quanti minoris au fost introduse de către editori de praetor.

Actio redhibitoria este un proces destinat să evite tranzacția. Lucru nu a fost cumpărat, cumpărătorul la returnat vânzătorului, iar vânzătorul a returnat cumpărătorului prețul primit pentru acest lucru. Actio redhibitoria ar putea fi prezentată într-o perioadă de șase luni de la data vânzării. Actio quanti minoris, cu ajutorul acestui proces, ar putea reduce prețul articolului achiziționat. Acest proces a fost prezentat în termen de un an, în conformitate cu aceleași reguli de calcul ca și cel precedent.

Cumpărătorul a fost obligat să plătească cumpărătorului prețul de cumpărare. Plata de către cumpărător a prețului, dacă nu a fost prevăzută amânarea sau plata în rate, a fost o condiție prealabilă pentru achiziționarea dreptului la elementul achiziționat. Dacă, după încheierea contractului de vânzare, bunul vândut este ucis dintr-un motiv accidental, fără vina vânzătorului sau a cumpărătorului, consecințele negative au fost suportate de cumpărător.

Periculum est emptoris riscul de deces accidental se află la cumpărători. Cu toate acestea, desigur, alte prevederi ar putea fi stipulate în acord. Astfel, conform acordului emptio-venditio, au apărut două obligații reciproce. Vânzătorul a fost obligat să furnizeze cumpărătorului articolul vândut, responsabil pentru defecte și evacuări, cumpărătorul a fost obligat să plătească prețul contractului.

Vânzătorul a fost actio venditi pentru a obliga cumpărătorul să îndeplinească obligația, cumpărătorul pentru aceste scopuri a fost acordat actio empti. Contractul de cumpărare și vânzare în Evul Mediu și-a pierdut aproape complet importanța în contextul existenței unei economii naturale în Europa. Pentru a înlocui cumpărarea și vânzarea a venit schimb. În mod caracteristic, a existat o creștere a obligațiilor cumpărătorului, el a trebuit să dovedească că a cumpărat lucrul altfel ar fi putut fi acuzat de furt.

Renasterea dreptului contractelor în Europa de Vest, cu excepția Angliei, care este o măsură mult mai mică a fost influențat de dreptul roman, iar contractul de vânzare asociate cu dezvoltarea de două fenomene într-un oraș urban, și formarea pe baza ei de drept comercial și receptarea dreptului roman la nevoile de dezvoltare relații capitaliste. Rezultatul dezvoltării urbane și primirea legii romane a fost adoptarea în vremurile moderne a două acte legislative ale Codului civil din 1804 în Franța și codul civil german din 1896. G0În codul napoleonic există diverse contracte de cadou M12291 841502166, barter, cumpărare și vânzare, angajare.

Dar Codul acordă cea mai mare atenție cumpărării și vânzării ca un tratat de cea mai mare importanță în dreptul burghez. Un loc proeminent în contract este caracterizarea lucrurilor și stabilirea prețului. Aceasta din urmă este determinată de discreția părților. Imediat ce se ajunge la un acord asupra chestiunii și prețului, contractul este considerat încheiat Art. 1583 FGC. În același timp, există o proprietate de transfer M12291 841500235 pentru cumpărător, chiar dacă elementul nu a fost încă transferat și prețul plătit.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: