Alexander Mokhov a jucat în acest proiect Ivan Ivanovich Trofimov - om de afaceri, președinte al fundației caritabile "Asistență". Simplu și zadarnic, el este sigur că a făcut multe lucruri bune în această viață, iar oamenii trebuie să o aprecieze.
Despre ce este vorba această poveste? Ce te interesează despre proiect? Vreți să atrageți atenția asupra problemei copiilor abandonați?
În opinia dvs., este posibil să găsiți o scuză pentru o persoană care a decis să-și părăsească copilul?
fapta teribil decât să renunțe la copilul lor pentru mine, ca un tată a trei copii, nu poate fi. Aș putea fi un soț rău, dar sper că un tată bun. Îmi amintesc când Makar culcat în pat, m-am uitat la el și lacrimile mele curgea. Am știut că dacă ceva s-ar întâmpla, nu am ezitat să-mi dau viața pentru el. Mi se pare o mamă care 9 luni gravidă cu copilul, care a dat naștere la el, eu nu pot ajuta, dar sa fie din instinct. Și eu nu știu ce se va întâmpla, cum și ce să predea în capul meu, să-și abandoneze copilul lor natal. Un copil nu este o jucărie, este o persoană, omule. Nu voi da nume, este personalități bine-cunoscute, care au luat copiii de la orfelinat, și apoi vin înapoi ... ca un câine ... Chiar și câinele poate nu doar să fie pus în pepinieră. Și acest lucru este un copil!
În cadrul scenariului, unii părinți care au părăsit copilul în cutia pentru copii, se gândesc și doresc să-l returneze. Ar trebui să le dau oa doua șansă?
Îmi place personajul lui Sokolova și, dacă este ca un doctor, o mamă și o femeie înțeleaptă dă o astfel de șansă, probabil, nu fără nici un motiv. Deși este dificil să răspundem fără echivoc. Situațiile pot fi diferite, iar motivul abandonării copilului este același. O persoană își poate schimba mintea, circumstanțele se pot schimba, el își poate schimba mintea. Nu stim ce a motivat mama sa faca asta. Poate că își dă seama ce a făcut și apoi va fi cea mai bună mamă. Mă pot gândi, dar nu am dreptul de a face un verdict. Dacă o astfel de femeie și-a schimbat brusc cu sinceritate mintea, ea și-a dat seama și dorește să-i înapoieze copilul nu în beneficiul ei, ci pentru că instinctele ei s-au trezit, de ce nu i-ai dat o astfel de șansă?
Și cine poate determina cât de conștientă și sinceră mama și-a schimbat decizia? Dacă ea a refuzat deja, cum poate să fie sigură că nu se va mai răzgândi?
Pe de altă parte, știm cu toții că un astfel de orfelinat este o mini-închisoare, știm ce fel de mediu este. Tatăl meu este orfelinat. Prin urmare, este mai bine dacă cineva adoptă un copil și nici nu va ști despre el. Atunci va crește în dragoste.
În centrul plotului se află salvarea unui copil aruncat în așa-zisa "fereastră a vieții". Acum, acest subiect este discutat nu numai la nivel național, dar și la nivel de stat. Unii consideră boxele pentru copii ca fiind o armă de război împotriva valorilor tradiționale ale familiei. Ce crezi despre asta?
Ce valori de familie? Într-o familie normală, problema renunțării la un copil nu poate nici măcar să stea. O familie nu este doar soț și soție, ci și copii. Oamenii, când se căsătoresc, se roagă lui Dumnezeu despre copil și acesta este cel mai prețios lucru pe care ei îl pot avea - rodul dragostei lor. Cum poți refuza asta? Copiii au refuzat întotdeauna - l-au lăsat la mănăstiri, biserici etc. Dacă pseudo-mama decide să facă acest lucru, atunci nu contează, există o cutie pentru copii sau o va lăsa sub biserică. Într-o astfel de situație, nu poate fi pusă în discuție existența valorilor familiale în astfel de persoane.
Dacă există cutii pentru copii în Rusia, atunci acest program funcționează. În mod ideal, ar trebui să fie în fiecare oraș. Crezi că, atunci toți vor începe să dea naștere urgent și să alerge "să predea" copiii? Prostiile sunt totul. Dacă mama nu vrea un copil, ea va scăpa de ea oricum. Dar se întâmplă ca fata să urce copilul și îi este frică, de aceea o dă. Și apoi brusc o să se gândească și să decidă - voi lua totul. Cum ar putea să nu renunțe la ea?
Când ați primit scenariul, ați decis imediat să acționați în acest proiect?
Trofimov este un caracter ambiguu. Pe de o parte, este președintele fundației caritabile și alocă sume considerabile pentru întreprinderi bune. Pe de altă parte, el crede că oamenii trebuie să-și aprecieze acțiunile. Ce este mai mult în el: vanitatea sau dorința de a ajuta?
Aceasta este o întrebare bună. În cazul său, unul se dizolvă în celălalt. La urma urmei, dacă joci un ticălos - uită-te bine în el. E pragmatist, da. Dar mi se pare că, gândindu-mă la toate astea ca pe un proiect comercial, probabil că nici nu bănuia, atât de mult în ea va crede și se va îndrăgosti. Trofimov, la urma urmei, face acțiuni care nu sunt profitabile pentru el din punct de vedere economic. El pătrunde, de exemplu, la oamenii care poartă acest proiect, la aceeași Sokolova. Desigur, investind, el caută ceva beneficii, ceva ce dorește să aibă și este normal. Dar Trofimov ar putea investi în producție, de exemplu, alcoolul, iar profitul ar fi fost mai mult ... Mulți vor spune: cum este? El face afaceri cu copiii. Cu toate acestea, ca rezultat, el îi ajută cu adevărat. Deci, să lăsăm paranteze în spatele a ceea ce câștigă, dacă îi ajută cu adevărat pe copii! Datorită banilor și investițiilor sale, eroii proiectului nu au salvat viața unui singur copil!
În opinia sa, obiectivul întotdeauna justifică mijloacele?
Modul său de gândire se schimbă în timpul spectacolului? Ce evenimente influențează această "transformare"?
A juca un personaj fără transformare nu este interesant. Desigur, aș vrea foarte mult să văd că se schimbă. Trofimov este un om de afaceri obișnuit, care dorea să câștige bani, dar deodată a avut un mare interes în proiect.
Ivan este căsătorit, are doi copii. Ce fel de relație are în familie?
El are cu siguranță o simpatie pentru Sokolova - la început nu înțelegem, este mai mult decât un loc de muncă sau se mișcă deja într-o relație personală, ca un bărbat la o femeie. Adevărul este că, de exemplu, atunci când merg la circ, merge acolo cu familia Sokolov și nu-și ia copiii, ei nu-i plac circul. Deci, acolo, în familie, nu totul este bun. Ori nu înțeleg sau nu există dialog. Și el însuși vorbește despre circ Trofimov, există magie, un basm! El este un adult, dar, de fapt, în sufletul unui copil! Dacă un circ cauzează astfel de emoții, atunci el nu este complet pragmatic.
Cum a caracterizat personajul său faptul că era orfan și că a fost crescut într-un orfelinat?
Ce este un orfelinat? Aceasta este legea junglei, în care cei mai puternici supraviețuiesc. Și a dezvoltat miercuri o astfel de imunitate, o reacție protectoare față de societate. El poate să se ridice singur și chiar să lovească inamicul, apărând onoarea unei femei sau a unui prieten. Trofimov poate fi ascuțit, afectează din nou educația, copilăria, poate, uneori, într-o formă destul de dură pune o persoană în loc. Cred că el este doar unul dintre cei care nu s-au despărțit și au supraviețuit în astfel de condiții. Și el, după ce a trecut prin el, nu a fost cel mai important lucru - iubire! După cum spune profesorul meu Oleg Pavlovich Tabakov, un copil născut și crescut în dragoste este foarte diferit de cel care a crescut fără iubire. Apropo, acest lucru este dovedit de psihologi: copiii născuți în neliniște, devin adesea bandiți și infractori.
De aceea este atât de îndrăgit de proiect?
Totuși, Trofimov a crescut fără dragoste, deși nu-i place să vorbească despre asta. Poate că, datorită boxerii și adoptării copilului, un copil abandonat va fi capabil să obțină aceeași dragoste și să crească în condiții normale. Și, poate, investesc într-o cutie pentru copii, încearcă să obțină această dragoste dispăruită într-o formă ascunsă. O persoană normală, bărbat sau femeie, dorește să fie utilă dacă nu este fixată pe sine. Da, el face bani, dar face și multe pentru alții.
Ce fel de relatie are cu alti eroi?
VSolokova a văzut un adevărat om care nu trăiește pentru el însuși. El observă că în relația sa cu soțul ei totul nu este bine cu ea. Și, deși nu încalcă moralitatea cu Sokolova, ei sunt totuși atrași unul altuia, deși în mod inconștient. El, de exemplu, îi aduce un scaun luxos scump, observând că este extrem de incomod. Eroul meu vrea la un nivel subconștient să-i facă pe această femeie mulțumită.
Cum ai lucrat cu directorii? Ți-au oferit spațiu pentru improvizație?
Îți voi spune despre o situație care ma surprins. Am împușcat cu Maxim Iurievici (Papernicus - aprox.) Și i-am oferit viziunea mea despre erou și scenă, dar Maxim a respins-o. Ei bine, nu o problemă, pentru că cuvântul directorului de pe teren este legea. Vin la împușcare în câteva zile și Maxim Yuryevich vine la mine și spune: "Alexander, ai avut dreptate. Accentul a fost acolo! Dar eu o voi face. Și este atât de scump încât regizorul îi mărturisește artistului că sa înșelat! În primul rând, vorbește despre nivelul său, și în al doilea rând, - are încredere în mine și vreau să mă alătur procesului. Și apoi ceva este creat de prezent. Dar, pe de altă parte, Maxim are viziunea lui și îmi place modul în care mă conduce.
Trimiteți-le prietenilor: