4 Instituții homosexuale, găsite relativ recent (în 1816 în Verona)

Cărți pe toate subiectele

După un timp Versetul Titius a cerut evacuarea imediată sub pretextul că camera are nevoie să-l transforme ca un depozit (de fapt, el a fost obosit de sindrofie constante care se potrivesc Titsy).







Fără a ajunge la un acord, Mark și sculptorul s-au dus la tribunal. Cum să soluționăm acest litigiu - Lucius a ocupat terenul vacant și a deținut-o pentru o perioadă semnificativă, dar insuficientă pentru dobândirea limitării posesiei termenului. Între timp, vecinul său Mark și-a dorit și să primească o parte din acest pământ. Între cei doi vecini a apărut o dispută și, după ce a fost refuzat de Lucius, Mark a depus o cerere la tribunal. După ce a recurs la cererea lui Publcianov, Lucius a câștigat un proces.

A fost schimbat statutul lui Lucius ca proprietar după aceea? Senatorul român a ordonat unui croitor pentru toga, promițând să plătească zece sesterțe pentru ea.

După ce a făcut o toga, croitorul la adus la client acasă, totuși, fără a găsi senatorul însuși, el ia dat servitorului. Încercând toga, senatorul a găsit-o prea mult timp. Croitorul a fost de acord să remake toga, dar a cerut mai întâi să-i plătească cele zece sesterxe promise.

Clientul a respins această afirmație pe motiv că sa ajuns la un acord preliminar cu privire la preț și nu la data plății, și, în plus, a cerut returnarea toga înapoi sub pretextul că croitor se presupune că a trecut deja, adică, a existat o tradiție, ceea ce înseamnă că el a devenit deja proprietarul toga. Șeful a cerut pretorului să rezolve disputa. Ce ar trebui să facă pretorul? Când a părăsit Roma, Tullius ia dat prietenului său Mark un dar valoros, astfel încât ia înmânat în numele său prietenului său comun Titus. Totuși, sa întâmplat ca comisionul să nu fie îndeplinit din cauza morții bruște a lui Titus. Cum ar trebui să o facă Mark? Va deveni proprietarul acestui lucru după expirarea prescripției de achiziție? Mărmul plantat la gard a crescut și a rădăcinat în grădina vecină. Va proprietarul unui copac vecin - Trebuie Mark tolera faptul că apa de ploaie curge în jos de pe acoperiș mai mare vecin pe cont propriu - Ca urmare a ploilor abundente singurul drum spre moșia lui Lucius, care a fugit printr-o moșie din apropiere a căzut în stare proastă. Lucius a avut dreptul să călătorească pe acest drum (servitute), deci a decis că are dreptul să ceară de la un vecin. Că a reparat drumul. Sunt sursele pe tema "Dreptul Proprietății" Guy. Instituții. Cartea 2, 1-97.

Instituțiile lui Justinian. Cartea 2, titlurile 1-9.

Digests. Carte una, titlul 7; cărți de la al șaselea la a zecea; a cincisprezecea carte.

Paul. Propoziții. Carte una, titlurile 14-17;

Literatura suplimentară pe tema "Dreptul Proprietății" Dernburg G. Pandekty. Dreptul proprietatii. - M. 1905.

Zeler V. Doctrina dreptului de proprietate comună în dreptul roman. - Kharkov, 1895.

Yushkevich VA Despre dobândirea posesiei legii romane. - M. 1908.

Tema Patru Obligații. Obligațiile tranzacției juridice. Erori la încheierea tranzacțiilor.

Tranzacțiile încheiate sub influența înșelăciunii sau a violenței. Consecințele nulității tranzacției.

Părțile la obligația. Natura personală a obligațiilor. Înlocuirea persoanelor în obligație. Reprezentarea.

Îndeplinirea obligațiilor și răspunderea pentru întârzierea sau nerealizarea lor. Imposibilitatea executării. Compensarea daunelor și încetarea obligației în plus față de executare.

Tipuri de obligații. Angajamente din contracte. Separarea principale: (1) contracte orale (stipulyatsiya, garanție, promite să stabilească jurământ zestre), (2) contracte scrise, și (3) contracte reale (împrumut, Depozitarea contract de împrumut sau de bagaje, depozit), (4) contracte consensuale (contract de vânzare, contract de angajare de bunuri sau servicii, contract de muncă, comision, acord de parteneriat), (5) contractele fără nume (contract de barter, acord de evaluare, inspecție), (6) pacte. Obligații ca și când dintr-un contract (cvasi contracte - cvasi ex contractu). Obligațiile infracțiunilor sau orice infracțiune (ex delictu, ex cvasi delictu): furt, jaf, daune ilegale, vătămare corporală, cvasi-delictuală.







Conceptul de obligație (obligatio) Orice membru al unei societăți care are personalitate juridică își asumă în mod voluntar anumite obligații care sunt acceptate în societatea dată. Obligația este să promitem să facem ceva în favoarea unei alte persoane sau a întregii societăți.

O astfel de acțiune nu trebuie să depășească limitele acceptate în societatea dată sau să reprezinte ceva excesiv, mai mult decât este necesar. Într-o astfel de situație, fiecărui membru al societății li se garantează posibilitatea de a fi creditor sau debitor și orice pretenție particulară a creditorului se încadrează în cerințele de respectare a unui anumit drept care acționează într-o anumită comunitate:

"Esența obligației nu este că orice organism sau servitute ar trebui să devină al nostru, ci că o altă persoană ar trebui să fie în favoarea noastră pentru a transfera proprietatea sau a face ceva sau pentru a oferi (D 44,7,3)" .

Astfel, beneficiul pe care creditorul dobândește un rezultat al performanței de către debitor, este natura intangibilă (este res incorporalis), iar raportul dintre laturile în obligația este un caracter puternic voință. Debitorul este liber să-și îndeplinească obligația și devine dependent de creditor numai în cazul neîndeplinirii obligațiilor. Răspunderea debitorului în acest caz este un caracter potențial și reglementarea juridică a obligațiilor de relații exclud situația personală de subordonare a debitorului față de creditor, diminuând astfel libertatea sa ca o persoană care acționează în îndeplinirea obligațiilor sale. Debitorul nu este subordonat creditorului, dar este de acord cu anumite obligații stipulate, elemente care îi înrăutățesc poziția în favoarea creditorului.

În vechile timpuri garanții de bună execuție au fost (1) un debitor personal sau dependența sa de a închide creditor în caz de neplată (Vades, praevades), (2) Gajul - sponsio. Promisiunea ar putea fie debitorul însuși, fie sponsorul, persoana care oferă garanții.

Avocații clasici au distins două surse de obligații:

1. Obligations ex contractu, 2. Obligations ex delicto.

Obligația debitorului este de a promite ceva.

Există trei tipuri de: (1) îndrăznesc, obligația de a furniza rem apartina unui element sau posesia, (2) facere, obligația de a comite orice acțiune înțeleasă în sens larg include, de asemenea, mai întâi sub formă (3) praestare, obligația de a furniza garanții . Obligațiile pot fi alternative atunci când mai multe variante de acordare sunt specificate în prealabil sau generice, atunci când nu este vorba de un anumit subiect, ci de un produs care are calități generice. În acest din urmă caz, tipul, calitatea și cantitatea elementului sunt discutate în avans. Obligația poate fi solidară, adică la mai mulți debitori și creditori.

În cazul neîndeplinirii obligațiilor, debitorul este răspunzător. diferă:

1. Imposibilitatea îndeplinirii obligației: (a) Imposibilitatea executării din motive de forță majoră, de exemplu, ca urmare a unui dezastru natural. În acest caz, proprietarul chestiunii poartă riscul. (b) Imposibilitatea executării din culpa debitorului, de exemplu dolus, culpa, custodia, neglegentia, imperia;

2. Întârzierea în execuție (mora);

3. Acțiuni în detrimentul creditorilor.

Anumite tipuri de obligații 1. Obligatiile contractului (ex contractu) „Unele acorduri drepturi universale dau naștere la procese, unele - obiecții de daună cele care generează acțiuni, nu mai sunt numite acorduri, dar sunt de fapt numele contractului.“ (D. 2,14, 7 ).

Obligațiile din contracte pot fi unilaterale și bilaterale, în funcție de câte părți din tranzacție au o obligație (de exemplu, un împrumut este un împrumut unilateral și un contract de angajare este o obligație bilaterală).

Contractele sunt clasificate după modul în care sunt încheiate. Pe această bază există:

- contracte reale (în cazul în care acordul este însoțit de transferul obiectelor - de exemplu, un împrumut, un bagaje);

- contracte consensuale, pentru încheierea cărora este necesar ca părțile să ajungă la un acord (nu este necesară nicio altă formalitate, de exemplu, este suficientă o scrisoare sau un mesaj din partea mesagerului care exprimă consimțământul părților interesate).

În cele din urmă, unele tipuri de acorduri care nu pot fi definite în mod clar în cadrul acestei clasificări s-au numit contracte actuale sau anonime (exemple: mena, comision etc.). Astfel de contracte sunt clasificate pe baza sistemului prin care sunt construite: do ut des; do ut facias; facio ut des; facio ut facias.

Toate celelalte tranzacții, care nu făceau parte din aceste tipuri și erau în formă liberă, erau numite pacte.







Trimiteți-le prietenilor: