În ceea ce straykbolschik doresc să spun că stroboscopul suflă în primul rând pe acoperișul proprietarului său (și cei care sunt aproape), pentru că lângă el vesel intermitent iarbă, arbuști, copaci, pentru inamic este doar melteshaschaya punct. Da, un pic neplăcut, dar chiar aici a intrat în stupoarea asta. Poate că în cazul în care un reflector infricosator la 10.000 de lumeni în modul stroboscop, pentru a rula, atunci efectul va fi (deși nu există nici o poartă și nu va găsi), precum și - totul e balostvo.
Strafer a scris: Dar este cu adevărat necesar pentru utilizator? Ce este asta? O nevoie urgentă, sau doar un marketing zavlekalochka,
Este necesar. Într-adevăr, folosesc aproape în fiecare zi când conduc pe șosea pe carosabil. Cred că ma salvat mai mult decât o dată de leziuni, cel puțin. Diferența cu el sau fără el este foarte simțită.
De asemenea, a încercat noaptea pe câinii vagabonzi - a taci imediat și a încetat să-l urmărească.
Rus 36 a scris: Pentru 5-6 ani de "turism de weekend" activ și excursii la pescuit în zonele relativ slab populate, acest regim "necesar" nu a fost niciodată folosit. Nu am nevoie de nafig.
Considerați acest lucru orientativ? Și cât de mult am omis cu un parașutism, nu aveam nevoie de nimic. Credeți că nafigul nu este necesar? "Îmi place" o poziție atât de egoistă.
Și e bine că nu ai nevoie de ea! Dacă nu interferează cu utilizarea de zi cu zi, atunci va fi mai bine, dar nu va fi niciodată necesar decât invers. Nu este nevoie - nu folosiți. Interfereaza si in acelasi timp este sigur ca nu veti avea nevoie niciodata - cumparati-va un felinar fara poarta, bunul este alegerea.
apropo, de curând a rulat pe un gigant prin ruinele plantei. Am fugit într-un pachet de mongreli agresivi. TLS de balene de strobos nu a ajutat. Dar torsiunea pedalelor cu viteza strobei a funcționat foarte bine
Pentru mine, concluzia a fost următoarea. Nu voi mai experimenta și nu voi schimba traseul. Bine de gaz taxiuri Balon câini care nu știu că poarta ar trebui să acționeze asupra lor (o avem sablare Cobra 1C) Da, și împotriva „câini“ într-o formă umană, de asemenea, taxiuri Cobra.
alex.g a scris: Ciudat în disputa generală, discuție ciudată. Poate că problema cu votul trebuie să faceți? Numai este necesar să se gândească cu atenție la formularea întrebărilor, pentru a nu se dezvălui în cadrul unui referendum asupra CCCR
Sondajul a fost intenționat să fie înșurubat încă de la început, dar forma sondajului a fost făcută de oameni care erau mai vicleni decât mine, așa că ni-sililul nu putea lega sondajul firului.
Alex, al doilea aluzie la ciudățenia acestui subiect. Orice ar fi. Luați în considerare faptul că aceasta este o luptă sau o neconcordanță cu subiectul secțiunii - apăsați triunghiul galben, lăsați moderatorii să demoleze subiectul, dacă sunt de acord că subiectul este gol și inutil. Într-adevăr, nu voi fi ofensat.
Permiteți-mi să vă reamintesc: întrebarea principală - Cine și cum să utilizați practic un stroboscop în viață? Este util sau nu? Nu este nevoie - nu este nevoie - aceasta este o chestiune secundară, ziua este clară.
Să nu comparăm câinii de rasă bine înviat și câinii de curte. În cazul rănirii în 90% din cazuri este valabilă. Și, în mod repetat, m-am convins.
Un câine mare și instruit de serviciu \ luptător soldați nu este ceva care stroboscop, PM nu se poate opri imediat.
Întrebarea este cu oponenții stroboscopului - și de ce interferează?
Deytvie lumina orbitoare pe agresiv, speriat de animale, IMHO, este înrudită cu braconaj cu spoturi pe masina sau snowmobilul, animalul fuge fără a porni canalul de lumină.
dar de ce interferează?
Faptul că pentru a-l activa rapid, trebuie să fie pus în mișcare (pe lanterne personalizabile). Ie în viața de zi cu zi, el se va amesteca. Este mult mai avantajos să prezentăm moduri cu luminozitate ridicată. Și, pe nu personalizabil, aceasta, de obicei, se află pe locul al doilea, de exemplu. de fapt este inutil.
Hmm, raționamente interesante despre câinii instruiți, dacă așa este, atunci mă explică foarte mult. Sam pe stroboscopul pe care-l folosesc, pentru că uneori se străduiesc să tamponeze când te împiedici noaptea și te-ai pregătit să te scoli - mai scump.
Repet, câinii răi mi-au dat peste mine, și-au înșelat ochii și i-au condamnat
În general, pentru semnalizarea de câteva ori într-adevăr util (drumeție și dacha), și o dată pe pista a schimbat rezerva - P1D cu difuzor pe poartă foarte bun semnal.
Aproape că am uitat! Excelent sa dovedit la pescuit, când a fost instalat, astfel încât a fost posibil să vadă barca de pe țărm. Excelent a fost koi, se poate naște peștele?
Pentru "tactici" - gunoi. Cred că pentru funcția lămpii stradale a porții nu este atât de inutil (pentru a indica locația).
Trimiteți-le prietenilor: