Irvine și Miriam Polsterstov în cartea "Integrated Gestalt Therapy. Contururile teoriei și practicii "confluența este comparată cu fantoma, paliativă. "El este persecutat de cei care vor să netezească diferența, încercând să atenueze experiențele neplăcute ale noului și străinului. Este o paliativă prin care o persoană stabilește un acord formal "să nu răstoarne o barcă"
din franceză „palliatif“, de la sfârșitul latină „pallio-“ înseamnă „acoperire“, „proteja“ -. conform dicționarului explicativ este un instrument care nu oferă o soluție completă, radicală a problemei, o jumătate de măsură, o temporară din situația dificilă [2]
Și o comparație cu paliativul este potrivită pentru confluență, care se bazează pe rezistența excitației însăși la orice acțiune care vizează satisfacerea inconștientului sau percepției
În cel de-al doilea caz, nevoia poate fi realizată, dar acțiunile de realizare a acesteia - să nu fie realizate și clasicul va fi un exemplu: "Există o dorință - nu există nici o posibilitate". În acest articol, vreau să iau în considerare aspectele existențiale ale apariției și consecințelor confluenței, manifestate ca rezistență principală în om.
În practica mea terapeutică, clienții în confluență au făcut de obicei următoarele aplicații pentru terapie:
- Vreau să las locul de muncă la timp, dar nu pot (sarcinile șefului din fundal sunt, dintr-un anumit motiv, mai importante decât imaginea propriei dorințe);
- Nu stiu ce vreau / vreau sa inteleg ca ma intereseaza / vreau sa gasesc un lucru preferat. (nevoia principală nu este realizată);
- Nu pot în cele din urmă începe să facă ceva, totul a salva pentru mai târziu (alte lucruri în fundal este desenată într-un anumit proces, care împiedică posibilitatea de a mai aproape de figura principală - necesitatea de a evita o întâlnire cu decizia responsabilă de punerea în aplicare a acțiunilor menite să conducă la dorit);
- Vreau să începi să trăiești pentru tine, dar preocuparea interminabile pentru alții nu permite chiar merge în vacanță (în acest caz, fondul preocupărilor legate de celălalt evită intervalul neplăcut al emoțiilor asociate cu delimitarea nevoilor sale de la alții).
Oricare dintre încercările mele - cererile de clarificare a cererii - a intrat în "Nu știu", care a fost unul dintre clopoalele principale de confluență în care clientul se afla; și intervenția mea "ce simți acum?" - în cel mai bun caz - răspunsurile: "goliciune", "disconfort" ... - în cel mai rău caz: "Nu înțeleg întrebarea".
Complexitatea de lucru cu atât confluența cu rezistența principală a omului constă în faptul că o astfel de persoană nu este încărcată emoțional de viață, și ca o consecință - pur și simplu neagă în sentiment prezența sa, nu este în măsură să le recunoască și chiar mai corect pentru a apela. În forme deosebit de severe, confluența poate sta la baza alexitimiei, o tulburare specifică în care o persoană nu mai poate să-și exprime
sentimente și emoții. emoțiile neexprimate sunt deplasate în subconștient și manifestările lor fizice acumulate și ulterior pot produce diferite blocuri și cleme în organism, având ca rezultat afectarea functiilor ale corpului, și în cele din urmă - la boli psihosomatice.
Unele boli nu răspund la tratament fără a determina cauza principală asociată cu tulburarea psihologică a pacientului. Și aceasta nu este o parte a influenței confluenței asupra deteriorării calității vieții umane. Într-un sens larg, confluența poate avea un impact asupra proceselor globale care au loc în lume.
Cei mai mulți dintre clienții mei, care sunt în confluența unor evenimente traumatice, a făcut o alegere destul de conștientă în favoarea unuia care nu se simte (deplasând experiență sau „îngheța“ ea în sine), ceea ce înseamnă „nimic“ - rușine de nesuportat sau vinovăție, umilire , resentimente neexprimat, durere, groază ... După nichegonechuvstvovaniya mulți ani «pentru a evita» „sentimente negative înăsprit bucurie, interes, entuziasm, plăcere, anticiparea ... - sentimente care fac viața noastră se joacă cu culori luminoase și pline cu ceea ce înseamnă. Dar și aceste sentimente au început să fie strânse în "senzație de nimic". A rămas numai "goliciunea", așa cum spun clienții, atunci când îi întreb despre sentimentele. În plus față de experiența „goliciune“, în unele cazuri, ca o cerere pentru clienții de terapie și-au exprimat dorința lor de a - „Vreau să simt în sfârșit bucuria“ „Vreau să experimenteze o pofta de viata“ sau Nu încetează să surprindă credință infinit de oameni care se presupune că se pot simți doar ceea ce vrei (interes, bucurie, plăcere, pasiune) și nu simt - ceva ce nu vrea să (furie, resentimente, durere, vinovăție, rușine ...) . Dar să ne întoarcem la "goliciune" și confluență.
Aici vreau să mă retrag puțin pentru a aminti terminologia academică acceptată în diferența dintre cele două clanuri de confluență.
Lebedeva NM și Ivanova EA [3]
Cu confluență de primul fel, nici una dintre experiențe, nici o nevoie nu este alocată sau confuză înainte de realizarea ei. Ca urmare, oamenii din confluența primului tip nu fac distincție între semnalele senzoriale care ar permite identificarea oricărei nevoi, uneori, oameni consideră că este dificil să se distingă semnalele chiar ale secțiunilor individuale ale corpului - nu se simt sânii sau organelor genitale, nimic „nu văd“ și „nu pot auzi“ .
În cazul confluenței celui de-al doilea tip, este vorba de îmbinarea unei persoane cu alte persoane, atunci când este dificil să se traseze o linie clară între Mine și Tine. Odată cu confluența celui de-al doilea fel, experiențele altor persoane sunt luate cu ușurință pentru a lor. Confluența celui de-al doilea tip este comun atunci când vine vorba de relația dintre doi, un cuplu, un grup de oameni. De asemenea, al doilea tip de confluență poate avea loc cu orice obiect neînsuflețit: o persoană poate fi identificată, de exemplu, cu o casa de mărunțire veche, în care am fost născut, și începe să experimenteze „scurgeri de acoperiș“, ca propria rana.
Personal, eu sunt înclinat să cred că, în ciuda diferențelor evidente, un lucru rezultă dintr-un alt: la confluența primul tip este foarte „vidul“ de sentimente si nevoi inconștiente, care vrea să fie umplut cu ceva. Și confluența celui de-al doilea tip poate apărea ca o soluție convenabilă temporară: o
partea de jos a clientului meu sa plâns de faptul că este mult mai ușor să efectueze solicitările altor persoane (la locul de muncă - șeful de la domiciliu - activități de zi cu zi pe programul obișnuit „pentru familie“), dar dacă ceva se rupe brusc în jos, la cererea expresă a circumstanțelor, ea nu știa unde eu și ce să fac. Ea a ținut de așteptare pentru că alte persoane în legătură cu acesta sunt angajate în poziția „activă“ și a spus ce să facă, oferit „idei interesante“, în care ar putea fi incluse. Un alt client este atât de besotted cu un tânăr (în timp ce în fuziune - confluența celui de al doilea tip - cu el), care nu înțelege că ei în această viață poate fi distractiv din nou. Deci, în cazul în care un tânăr este de a pleca într-o călătorie de afaceri, și rămâne de a experimenta un sentiment în legătură cu un iubit-o, este greu de suportat, ar fi de dorit să se evite, pentru a umple cu altceva, dar ceea ce vrei pentru tine - nu este clar cifra este absent și din nou - „Mă simt golul "(Și aceasta este confluența primului fel).
Ca rezultat, fiind în confluența primului fel, oamenii adesea nu cântă "zamylivaet" propriile sentimente și nevoi și încep să "înoate" prin voința împrejurărilor. Realitatea psihică a unei astfel de persoane este reprezentată de un fundal - un proces nesfârșit care atrage și mănâncă timp, dar nu aduce satisfacție. Dacă nu recunoaștem propriile sentimente, dorințe, este dificil pentru o persoană să-și formuleze propriile nevoi, scopuri, valori și, în final, sensul vieții. "Nemărginirea" dă naștere unei "goluri" și mai mult, și o umple,
Este important de observat că eroziunea nevoilor personale în beneficiul societății poate fi realizată. Irwin și Miriam Polsters notează că o persoană poate ignora diferențele, astfel încât să nu se abată de la obiective mai importante și să evite opririle inutile și posibilele obstacole. Ștergând trăsăturile individualității lor, jucând un anumit rol în grup sau în echipă sau în campania electorală, o persoană "se transferă pentru uz temporar" într-o uniune mai mare. Și acest pas este diferit de confluența ca rezistență inconștientă, la fel ca în acest caz, o identitate clară și un om este cifra - care se află în prim-plan și rămâne clar pentru ei înșiși și mediul lor. Pentru mine, diferența dintre confluența conștient și inconștient este cel mai evident în forța de muncă, în cazul în care există întotdeauna o parte din cei care au stat în sensul propriei sale identități - în ciuda faptului că ei petrec mult timp la locul de muncă, aceste persoane au timp să acorde o atenție la interesele lor: du-te la sport, călătorii, educație suplimentară - adică satisface nevoile lor. iar cealaltă parte a echipei lamentează în mod constant faptul că, în plus față de lucru în viața lor nu este nimic altceva (de obicei, ei vorbesc despre ea într-o formă impersonală: „din cauza muncii nu rămâne indiferent de timp“). De exemplu, o parte din cererea acestora și de dragul obiectivelor conștiente (bani, să îndeplinească un interes profesional) sunt concentrate în după-amiaza asupra procesului de grup, iar în timpul liber - pentru a satisface nevoile personale, de altă parte - nu sunt conștienți de nevoile personale (situate la confluența primului tip), în procesul de grup (în confluența celui de-al doilea fel), se plâng că lucrarea îndepărtează toate forțele, dar în același timp nu își pot găsi un loc de muncă pentru ei înșiși și fără muncă. Ca urmare, acestea din urmă nu se disting figuri importante și infinit implicate în procese care nu aduc rezultate pentru ei, ci pentru ca acestea să devină temporar „activ“ parte, prin care se poate evita responsabilitatea pentru alegerile lor. Cu toate acestea, în cele din urmă, vine o dezamăgire cu o astfel de muncă. Și ce pentru angajator? Pentru angajator, angajatii in confluenta, pe de o parte, sunt o parte avantajoasa a echipei, care nu pune intrebari inutile, inainte de a intreprinde o noua sarcina. Pe de altă parte, acești oameni nu sunt în măsură să ofere feedback cu privire la propria lor satisfactie de locuri de muncă, ei au probleme (de obicei, retroflects) pentru a exprima deficiențele evidente ale sarcinilor de intrare sau despre ideile lor cum să rezolve problema într-un alt mod. Inutil să spun că, cu astfel de angajați, nu va exista niciodată un discurs despre eficacitate? Mai devreme sau mai târziu, angajatorul va începe, de asemenea, dezamăgitor în subordinea executivă, dar neimprimată. O tragedie poate apărea din ambele părți. Iată cum polițiștii interpretează acest lucru: "...
Toată lumea rămâne în contactul precontact, iar comunicarea (contactul) nu iese. Astfel, confluența poate sta la baza tragediilor, ale căror adevărate cauze nu sunt niciodată exprimate, acceptate sau regândite și, prin urmare, aceste tragedii se repetă din nou și din nou. Este necesar să ne gândim că acest lucru se poate referi nu numai la un singur colectiv de muncă, ci, din păcate, la toate țările?
Eu cred că în lumea de astăzi, formarea confluență la nivel mondial, la care un anumit individ nu este conștient de propriile lor nevoi și nu este în măsură să le exprime, poate fi avantajos ca grup de persoane care nu este gata pentru a satisface aceste nevoi, fiind distras de la obiectivele lor percepute. Deci, mass-media funcționează în principal funcția de comunicare și sub rezerva de publicitate, ar fi un instrument pentru cetățeni retroflections de prezentare a informațiilor - prin pozițiile lor de pronunție, are nevoie de notare, dar în acest moment, și
în Rusia, în SUA, în UE, în Ucraina și în Belarus, într-o sferă de influență specială - mass-media care traduce punctul de vedere al unei părți - mașina ideologică pe care o servesc. Deci, o singură parte, pur și simplu, are ocazia să-și declare alegerile și nevoile, excluzând posibilitatea de dialog (contact) cu partea a doua (cetățenii săi). Desigur, în astfel de condiții există întotdeauna o parte a cetățenilor care acceptă în mod conștient poziția statului și o împărtășesc, există acea parte care cade inconștient în confluență și există o parte care evită pur și simplu
să-și exprime dezacordul, să nu declare despre nevoile lor, nu despre cele ideologice și să nu experimenteze un set complex de sentimente asociate cu propria izolare. Acest lucru este foarte asemănător cu modul în care o persoană intră în "nimic" pentru că odată înțelege că nu are puterea să experimenteze din nou o serie de sentimente și emoții insuportabile. Dar, în cazul amplorii statului, acest "nimic-sentiment" va fi egal cu "o poziție civică inactivă".
Dacă confluența primului tip (intern) nu curge în confluența celui de-al doilea fel (cu altul), se manifestă într-o stare surdă, deprimată. În plus față de blocurile fizice care se varsă în tulburări organism funcționale și devin ținte de tratament în interior acasă „vidul“, „Eu nu simt nimic“, evitând un conflict cu o alta prin suprimarea propria sa personalitate - duce la retroflectat profundă și închise în ceea ce privește sentimentele tale dă naștere la surzenie interioară și la sentimentele altor oameni. O persoană devine incapabilă de empatie, nu este capabilă să răspundă la sentimentele altora. În cele din urmă, apare ceea ce noi numim indiferență sau insuportabilitate spirituală. împietrire emoțională este una dintre semnele sindromului de epuizare emotionala la locul de muncă, iar atunci când este vorba de persoane care se ajută profesii (lucrători de exemplu, de îngrijire a sănătății) sau ocupații legate de responsabilitatea pentru un număr mare de persoane (piloți de aeronave, căpitani de nave, comandanți de instanțe mari militare și civile, muncitori, responsabil pentru siguranța tehnică a fabrici, mine, hidro, electorat, centrale nucleare, etc.), consecințele negative pot dobândi caracteristicile unui pericol la nivel mondial, dezastre și catastrofe. Consecința manifestărilor de nesimțirea spirituale devin cazuri de decese datorate lasandu-le la risc, deoarece manifestările de neglijență sau din neglijență în fabricație în gestionarea vehiculelor complexe (pe o dificultate mai mare obiecte de accident, un accident de avion, inundații instanțele, etc.).
Dacă pentru a trage concluzii scurte, cele mai negative consecințe ale confluenței profunde pot fi:
- boli psihosomatice fără posibilitatea de vindecare datorită incertitudinii cauzelor apariției lor;
- apariția unor conflicte globale și tragedii recurente de o scară geopolitică, în care caracteristicile și nevoile individuale ale unui individ sunt estompate;
- incapacitatea de a-și exercita o poziție civilă activă și de a-și exprima liber nevoile;
- catastrofe și cataclisme cu un număr mare de victime ca rezultat al factorului uman, ca rezultat al lăsării persoanelor în pericol sau din cauza neglijenței și indiferenței.
Trimiteți-le prietenilor: