Mă interesează această întrebare: este posibil să repari un cadru în joc cumva cumva? Cred că o astfel de opțiune este la nivelul șoferului sau mă înșel?
"În viitor, calculatoarele vor cântări nu mai mult de 1,5 tone" PopularMechanics, 1949.
> 25 este necesar. Cu cât mai mult, cu atât mai bine. este greu de rezolvat ..
Încă puteți fixa cadrul în joc folosind programul Fraps
Am fost înțeles greșit. Vreau să spun că rata cadrelor nu ar depăși o anumită valoare. De exemplu, într-un bioshock, rata cadrelor scade de la 100 la 70 și din acest motiv apar lacune.
"În viitor, calculatoarele vor cântări nu mai mult de 1,5 tone" PopularMechanics, 1949.
Shade XT a scris: Am fost înțeles greșit. Vreau să spun că rata cadrelor nu ar depăși o anumită valoare. De exemplu, într-un bioshock, rata cadrelor scade de la 100 la 70 și din acest motiv apar lacune.
ca să nu se ridice sau să cadă?
Și astfel de fixări sunt în general posibile?
Guvernul nu este soluția pentru problemele dvs.; guvernul este una dintre aceste probleme. Ronald Reagan, 1981
Depinde de ce să înțelegi sub fixare. Există aceeași sincronizare verticală. În teorie, numărul de cadre ar trebui să fie egal cu rata de reîmprospătare a monitorului.
Phenom mai repede Core. De ce? Phenom are 940 de picioare, iar Core nu le are! Concluzia este că, cu 940 de picioare, rulează mai repede decât cea fără picioare!
Khe, întotdeauna am crezut că 25 ar fi de ajuns.
Ei bine, ce am spus? Sunt despre sincronizarea verticală. Și pentru jocul cel mai confortabil trebuie să fie de cel puțin 60 de cadre pe secundă, dar dacă întrebați orice profesionist specializat în first-person shooter, el va spune că ai nevoie de un minim de 80.
Phenom mai repede Core. De ce? Phenom are 940 de picioare, iar Core nu le are! Concluzia este că, cu 940 de picioare, rulează mai repede decât cea fără picioare!
Problema este că, atunci când o scădere bruscă (40-27) GAL-uri nachinayutsya FPS (B Assassin Creed), iar aceste valori sunt mai mici decât matura de frecvență. Se pare că la nivelul șoferului această limită nu este pusă.
P.S. O astfel de opțiune este în World in Conflict.
"În viitor, calculatoarele vor cântări nu mai mult de 1,5 tone" PopularMechanics, 1949.
Există încă necesar să se ia în considerare acest punct: fps poate afișa media de ceva timp promuzhetok, și pe termen scurt (de exemplu, 0.1sek) îngheață texturi podgruzki de exemplu, din cauza la joc vizibile, dar pot fi afișate FPS 40+, pur și simplu pentru că intervalul de măsurare FPS poate fi mai mare decât timpul de întârziere.
Sau, chiar dacă FPS este afișat mai precis, atunci în joc nu te uita mereu la FPS, deoarece a se vedea în cele din urmă figura 40-50 fps, dar tragerii pe termen scurt în numerele observate nu au timp (chiar dacă aveți jocul va afișa în mod constant FPS și le actualizează pe fiecare cadru, atunci pur și simplu nu văd o bucatica de o figura pe 0.05sek 15 fps), dar, în practică, „lag“ este vizibil.
Și povești despre nevoia de mai mult și FPS 70+ provin de aici - cu această performanță stoc are mai puține șanse unei trageri ascuțite FPS sub numerele critice pentru o perioadă scurtă de timp.
MAT-MEX este cel mai bun.
-Ajută, încălzesc unitatea. - Pune-o pe tine însuți. (C)
Doar apar ocazional surpare nu este numai vina vidyahi, dar, de exemplu, așa cum a spus deja piroman „textura de încărcare“, sau există un apel a avut loc pe hard disk-ul.
Și apropo .. Aceasta nu este o bicicletă de aproximativ 70 fps. Pot spune cu certitudine că unele jocuri nu au 50-60 fps. Și șansele unei retrageri de FPS sunt întotdeauna acolo.
Phenom mai repede Core. De ce? Phenom are 940 de picioare, iar Core nu le are! Concluzia este că, cu 940 de picioare, rulează mai repede decât cea fără picioare!
MAT-MEX este cel mai bun.
-Ajută, încălzesc unitatea. - Pune-o pe tine însuți. (C)
Probabil că ai dreptate Pyraman.
Phenom mai repede Core. De ce? Phenom are 940 de picioare, iar Core nu le are! Concluzia este că, cu 940 de picioare, rulează mai repede decât cea fără picioare!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: