Problema războiului și a păcii a îngrijorat umanitatea de-a lungul istoriei sale. În secolul XX. și mai ales în cea de-a doua jumătate - după inventarea armelor nucleare și a rachetelor balistice - sa transformat într-o problemă globală, iar problema numărul 1. La sfârșitul secolului XX. acuitatea sa a scăzut într-o oarecare măsură, iar problema păstrării păcii, dezarmării și prevenirii unui nou război mondial a început să fie clasificată drept probleme globale mai "obișnuite". Dar, în general, acest lucru nu este chiar adevărat.
Apoi a venit perioada războiului rece dintre Occidentul capitalist și Estul comunist, care, după cum se crede de obicei, a durat între 1946 și 1989. A fost o perioadă de confruntări militare și politice, economice și ideologice între sistemele sociale două lume, și mai ales cei doi care au condus superputerile lor - Uniunea Sovietică și Statele Unite ale Americii. Relația lor în această perioadă s-au bazat pe conceptul de descurajare nucleară, care, la rândul său, se bazează pe postulatul, care prevede că, în cazul de inamic prima lovitura, apărătorul trebuie să fie capabil să lovească din nou, în care inamicul va fi pierderi inacceptabile pentru el. Cu alte cuvinte: "cine arde focul în primul rând, el moare al doilea". Este teribil chiar să cred că până la sfârșitul anilor '80. SUA și URSS au avut 10-12 mii de focoase în strategii și 25-40 mii în forțele nucleare tactice. Din fericire, problema nu a ajuns la conflictul nuclear, deși o astfel de amenințare a apărut în timpul crizei din Caraibe din 1962. Și în anii '80. Sovietul rachete SS-20 cu rază medie de acțiune au fost destinate Europei, iar US Pershing a fost desfășurată împotriva țării noastre. Senior generație și chiar mijlocul de ruși, probabil, încă mai amintesc cântecele sovietice din acea vreme: „Vrei să fie războiul rusesc“, „Buchenwald de alarmă“, „Sunshine“, și altele.
Nu trebuie să uităm că contradicțiile puternice ale războiului rece au dus, în multe cazuri, la războaie locale - deși nu nucleare, ci lungi și sângeroase. Acest lucru, de exemplu, războiul din Coreea (1950-1953), în care Statele Unite este prins și aliații lor, Uniunea Sovietică, Coreea de Nord, China. A costat viața a cel puțin 2 milioane de coreeni. Acesta este și războiul din Vietnam (1957-1975), care a început ca un conflict intern între Vietnamul de Nord și de Sud și, după intervenția Statelor Unite, a dobândit un caracter internațional. Statele Unite au pierdut acest război, pierzând 56.000 de trupe; în Washington există un monument-memorial, unde toate sunt enumerate după nume. În anii 1979-1989. Principala arenă pentru confruntarea militară dintre cele două superputeri a fost Afganistanul, în care, pentru a menține puterea democratică a poporului, contingentul limitat al trupelor sovietice, care au pierdut în timpul acestei campanii, 14 mii de soldați și ofițeri. Războiul afgan este, de obicei, descris ca un fel de ultim concurent al Războiului Rece. Iar simbolurile sfârșitului ei, împreună cu retragerea trupelor sovietice din Afganistan, au fost retragerea lor de pe teritoriul Germaniei și distrugerea Zidului Berlinului. Toate aceste evenimente sunt legate direct de venirea la putere în URSS Mikhail Gorbaciov și de prevalența noii gândiri politice. Pe de altă parte, nu putem ignora faptul că războiul rece și dorința aceea că, la toate costurile pentru a menține paritatea militare cu Statele Unite, a purtat în jos Uniunea Sovietică, cursa de arme de deviere a resurselor publice, care ar putea fi folosite pentru a îmbunătăți viața oamenilor. Nu putem închide ochii la faptul că a fost înfrângerea Uniunii Sovietice în Războiul Rece a dus la prima dezintegrarea sistemului socialist mondial și autodizolvarea Tratatului de la Varșovia (OMC), și apoi la prăbușirea URSS.
Amenințarea unei catastrofe nucleare globale în timpul Războiului Rece a fost atât de mare încât a făcut ca puterile nucleare să se poată asigura într-un fel și să încheie câteva tratate importante. Deci, în 1963. URSS, Statele Unite și Marea Britanie au semnat un acord care interzice testarea armelor nucleare în atmosferă, spațiu cosmic și sub apă. În 1968 a fost încheiat un tratat privind neproliferarea armelor nucleare (NPT). Aceasta viza cinci puteri nucleare "originale", adică Statele care au fabricat și au utilizat arme nucleare înainte de mijlocul anului 1967. și anume SUA (prima cerere în 1945), Uniunea Sovietică (prima explozie din 1949), Marea Britanie (1952), Franța (1960) și China (1964). TNP a obligat aceste puteri să nu transfere arme nucleare către țările nenucleare și nu să le ajute în procesul de producție și achiziție. În viitor, majoritatea țărilor lumii au aderat la acest tratat.
La aceste acorduri internaționale importante, este necesar să se adauge un tratat bilateral între URSS și SUA privind limitarea sistemelor de apărare antirachetă (ABM), semnat în 1972. la Moscova, Leonid Brejnev și R. Nixon. În conformitate cu acest tratat, SUA și URSS s-au angajat să nu instaleze un sistem de apărare antirachetă pe teritoriul țărilor lor și să nu creeze o bază pentru o astfel de apărare. Contractul a fost încheiat pe o perioadă nedeterminată, dar cu dreptul de a se retrage de la fiecare dintre părți.
În plus față de aceste puteri nucleare de fapt, un alt grup de așa-numitele țări de aur, a căror compoziție sa schimbat în timp. Din anii '70. programele lor nucleare au fost Africa de Sud, Brazilia și Argentina, Libia, Algeria, Egipt, Turcia, Coreea de Sud, Taiwan, Japonia. Dar aceste zile, în atenția întregii comunități internaționale se concentrează în principal asupra Iranului, să dezvolte și să pună în aplicare programul său propriu nuclear, care potrivit Consiliului de Securitate al ONU și Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) are nu numai pace, ci și militare. Protestul cel mai ascuțit al acestui program provoacă Statele Unite, care au amenințat în mod repetat Iranul cu sancțiuni - până la intervenția militară.
Se poate adăuga că, potrivit datelor AIEA, 440 de reactoare nucleare funcționează în prezent la centralele nucleare din 30 de țări ale lumii și până în 2030, puterea lor totală poate fi dublată. Este foarte dificil să se controleze care dintre aceste țări dezvoltă tehnologii militare în domeniul nuclear, însă, în opinia aceleiași AIEA, poate fi de aproximativ 20-30 de țări capabile să le transforme rapid în producția de plutoniu de arme.
Deși SUA au fost convinse că Rusia nu amenința crearea unei a treia zone de apărare antirachetă în Polonia și Republica Cehă (primele două sunt în Alaska și în California), era imposibil să fie de acord cu acest lucru. Era greu de crezut că ar fi ceva de văzut din stația de radare cehe din Iran, dar întreg teritoriul Rusiei Europene până la Urali ar putea fi văzut într-adevăr. În principiu, decizia de a crea EuroPRO a contrazis toate declarațiile de parteneriat dintre cele două țări și aproape 15 ani de la sfârșitul războiului rece le-au reîntors la vechiul model de descurajare nucleară, subminând stabilitatea strategică. A provocat o criză politică gravă, devenind un fel de "moment de adevăr" pentru Moscova și Washington.
Al șaptelea, după o anumită reducere, forța numerică a forțelor armate din țările lumii a început să crească din nou. Astăzi, cel mai mare număr de trupe regulate au China (2250000.), SUA (1,5 milioane.), India (1,3 milioane.), Rusia (1,2), Coreea de Nord (St. 1,000,000 ) .. Peste 0,5 milioane de soldați și ofițeri sunt formate din trupe regulate din Coreea de Sud, Pakistan, Iran și Turcia. Iar armata de 1-500. Sunt 37 de țări, inclusiv nu numai marile puteri (Franța, Germania, Japonia, Marea Britanie, Italia), și țările cheie în curs de dezvoltare (Brazilia, Mexic), dar multe sunt mult mai multe țări înapoiate (Bangladesh, Myanmar, Etiopia, Eritreea). În plus, unele dintre țările enumerate mai sus, dacă este necesar, pot convoca milioane de rezerviști. Și aceasta creează și o amenințare indirectă pentru lume.
Al optulea, bazele militare ale Statelor Unite pe teritoriile altor state reprezintă un pericol deosebit pentru cauza păcii. Statele Unite au aproximativ 700 de baze militare mari și mici în peste 100 de țări. În Europa, cel mai mare contingent militar (65.000) este deținut de Statele Unite în Germania, urmat de Marea Britanie și Italia (10.000 fiecare). Cu toate acestea, există baze militare în Norvegia, Danemarca, Belgia, Olanda, Franța, Spania, Portugalia, Grecia și au apărut recent în Ungaria, România, Bosnia și Herțegovina, Moldova. O situație similară se întâlnește și în Asia, unde Statele Unite dețin în mod permanent 20-30 de mii de personal militar în Japonia și Coreea de Sud și are baze militare mari în Turcia, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și alte țări. Trupele americane sunt, de asemenea, baza forțelor de coaliție care luptă în Irak (140.000) și Afganistan (peste 100.000). Multe insule din regiunea Asia-Pacific au fost transformate în baze militare americane.
În a zecea parte, nu puteți subestima posibilitățile de apariție în secolul XXI. complet noi tipuri de arme de distrugere în masă. Acest grup include: arme geofizice care pot provoca dezastre, arme meteorologice cauza capabile să dușurile în zone predeterminate, ozonul brațele distrug stratul de ozon stratosfera Pământului, efectele de arme RF asupra omului și a obiectelor tehnice cu ajutorul unui puls electromagnetic puternic, și cu laser , acustice, genetice, psihotrope și alte tipuri noi de arme - până la eliminarea asteroizilor de pe orbită. Trebuie să spun ce fel de amenințare pentru omenirea pe care o reprezintă.
Desigur, "punctele fierbinți" ale conflictelor noastre planetare - regionale și locale - se numără printre amenințările la adresa securității internaționale, despre care mi sa spus deja într-un articol special.
Relațiile dintre Rusia și NATO. Noi măsuri de securitate.
În ceea ce privește tipurile specifice de arme noi, putem afla multe despre ele din mass-media. Desigur, în primul rând, vorbim despre Forțele Strategice de Rachete (forțe strategice de rachete). Aceste trupe au fost înarmat cu o rachetă de 120 de tone „Voievodul“ (în Occident este numit „Satan“), echipat cu siloz moderne și complexe de rachete mobile „Topol-M“, care, în viitor, ar trebui să fie baza de descurajare noastre nucleare. Spre deosebire de toate celelalte complexe similare, Topol-M începe mai repede, din cauza căruia sistemele de orientare prin satelit a inamicului pur și simplu nu au timp să-l repare. Și gama de fotografiere - 10 mii km. submarine nucleare noi submarine nucleare „Yury Dolgoruky“ și „Dmitri Donskoi“ este de asemenea echipat cu o nouă rachetă balistică intercontinentală. (Apropo, „Dmitri Donskoi“ - cel mai mare submarin din lume, cu o cilindree de 50 de tone și o lungime de 172 m, din cauza acestor ciclopica ea a ajuns chiar și în Cartea Recordurilor). La această listă trebuie să adăugăm bombardier strategic Tu-160 „White Swan“, a căror viteză este de două ori viteza sunetului, al patrulea luptător, și în curând a cincea generație. Un exemplu al unei noi arme operaționale tactice este complexul Iskander, capabil să lovească ținte la o distanță de până la 500 km. Forțele de apărare aeriană au început deja să înlocuiască sistemul anti-rachete S-300, considerat cel mai bun din lume, un complex S-400 chiar mai avansat. și complexul S-500 este deja în curs de dezvoltare, care va fi capabil să detecteze și să lovească orice ținte de aer.
În plus față de aceste două domenii prioritare ale "resetării", există și alții care au reușit, de asemenea, să avanseze. De exemplu, între Rusia și Statele Unite, sa ajuns la un acord cu privire la tranzitul prin țara noastră a încărcăturii, echipamentului și personalului militar pentru trupele americane din Afganistan. Se presupune că SUA "Hercules" va face câteva mii de astfel de zboruri pe an. La urma urmei, în înfrângerea talibanilor, Rusia nu este mai puțin interesată de Statele Unite.
Ideea dezarmării nucleare universale nu este nouă. La acea vreme, ea și-a exprimat chiar Hrușciov, și după sfârșitul Războiului Rece - Mihail Gorbaciov. Pentru a depune eforturi în direcția dezarmării nucleare complete adoptată la TNP toate țările au semnat în urmă cu mai mult de patruzeci de ani. Recent, un grup de cei mai proeminenți politicieni americani încă o dată a prezentat ideea de „zero la nivel mondial“, a trezit un mare interes la nivel mondial. În principiu, președinții Rusiei și ai Statelor Unite au răspuns pozitiv acestei inițiative. Cu toate acestea, acest lucru ridică multe întrebări. De exemplu, ce se va întâmpla dacă Statele Unite și Rusia își vor distruge armele nucleare, dar va rămâne cu țările terțe? Și că, în arme convenționale ale țărilor NATO, după cum sa menționat deja, sunt mult superioare Rusia și Statele Unite au, în general, un avantaj semnificativ în arme convenționale asupra oricărui adversar potențial. Este imposibil să subestimăm și că Barack Obama este deja la Federația Oamenilor de Știință Americani a prezentat proiectul „descurajarea minimă“, în care nu este nevoie de a distruge sute de orașe din Rusia, puncte de conducere militare și baze strategice. atacuri nucleare care urmează să fie aplicată doar în 12 centre industriale din Rusia, inclusiv Kirishi, Cherepovets, Nijni Tagil, Magnitogorsk, Novokuznetsk, Omsk, Surgut, Norilsk, Bratsk, Angarsk, și altele.
Distribuiți acest link:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: