Istoria Eurasiei reprezintă o schimbare a perioadelor de integrare și dezintegrarea ei ca un spațiu cultural, economic și politic unic. Cele mai importante perioade sunt integrarea Eurasiei de către turci (secolele VI-VII), Mongoli (secolele XIII-XV) și ruși (secolele XVI-XX).
Pentru a forma o comunitate istorică și culturală eurasiatică, au existat condiții esențiale semnificative. Continentul eurasiatic, întins în direcția latitudinală, în jumătatea de nord nu este împărțit de lanțuri montane înalte sau deșerturi mari, care ar putea limita în mod semnificativ comunicarea locuitorilor din diferitele sale părți. Râurile largi nu au fost deconectate atât de mult de legăturile popoarelor Eurasiei. O centură continuă de stepi a jucat un rol semnificativ în mișcarea oamenilor, lucrurilor și ideilor și sa extins de la Khingan la Dunăre. Nu este surprinzător că, de la sfârșitul erei neolitice, au apărut trăsături comune pentru populația întregii Eurasia. Apropierea condițiilor naturale peisajului a contribuit la formarea unor tipuri economice și culturale similare. și din ce în ce mai multe contacte directe și indirecte dintre populația diferitelor regiuni din Eurasia și, în special, migrația în masă a populației, au ajutat la răspândirea inovațiilor culturale și la unificarea aspectului lor cultural.
În ciuda predominării evidente a aspirațiilor militare, în programele politice ale conducătorilor alei turcice se regăsesc și alte motive. A existat, de asemenea, o dorință pentru conexiunile simbiotice. combinând cu o altă civilizație și cu valorile spirituale pe care le posedă. Odată cu nașterea berea turcice a apărut calitativ noi forme de instrumente de viață și noi de comunicare - construcția orașelor din deșert, căutare religioase și partea de sus a făcut - original scris runica turcice, răspândit cu patria din Asia Centrală (Mongolia, Altai, Enisei Superioară) la Don și Caucazul de Nord, scris , care a luat calea stel de la kamnepisnyh la manuscrise pe hârtie de scris care a produs în VIII-XIII bogat și divers tradiția literară [10; 171].
Cu toate acestea, cel mai ambițios proiect al Eurasiei acumulat toată experiența perioadelor anterioare, a fost implementat pentru prima dată în timpul Imperiului Mongol. Ea a apărut ca un „răspuns“ al poporului mongol la „apel“ povești, în căutarea de auto-conservare a politicii de genocid urmărit de imperiul Chin către popoarele de stepă din Asia Centrală. A fost doar atunci că statul tânăr puternic a fost în imposibilitatea de a satisface pe toată adversar demn Eurasia, a permis mongolii, micii oameni (au existat la început în secolul al XIII-lea, mai puțin de un milion de oameni) se pretinde la crearea unui stat mondial. Dar nu este suficient să câștigi peste 120 de milioane de oameni și multe mii de kilometri de teritorii ale unui asemenea continent vast ca Eurasia. Trebuie să le putem păstra în continuare, să învățăm cum să gestionăm aceste resurse uriașe. Cu un asemenea echilibru de forțe în condițiile acelui nivel al dezvoltării tehnologice, era imposibil să creezi sau să dețină un astfel de stat uriaș doar pe violență. Cum sa întâmplat acest lucru cu câțiva mongoli?
Popoarele din Eurasia au încercat istoric să creeze un singur spațiu. iar mongolii au fost doar un revoluționar necesar (de exemplu, permițând astfel obstacolele vechi) și factor de cimentare în noua educație publică. Imperiul Mare Mongol nu se baza numai pe forță militară. A existat, de asemenea, o bază economică naturală. Aceasta constă în faptul că persoanele care conduc un stil de viață sedentar și agricolă pastorală nomazi a avut nevoie de punct de vedere istoric, în schimbul de produse de muncă unele cu altele. Imperiul a distrus frontierele interne pentru a asigura securitatea pe drumuri, precum și în orice mod a contribuit la dezvoltarea comerțului între rulotă Ulus [12; 472]. De asemenea, în Imperiul Mongol elemente ale cultural mai larg observate, și, într-o anumită măsură, juridic și economic, autonomie, aparținând puterii zonă. Această politică imperială, condițiile geografice și de specializare istoric regională a stimulat în mod inevitabil dezvoltarea pieței interne, o creștere a barter, înfloritoare industria de ambarcațiuni, care, la rândul său, este din ce în ce a întărit noul stat [5; 31], [4; 99]. Cifra de afaceri Schimburile comerciale între regiunea Volga, Asia Centrală, China, Caucaz, Iran, estul și vestul Europei a ajuns în a doua jumătate a secolelor XIII-XIV, până în prezent o intensitate fără precedent. Se remarcă creșterea meșteșugurilor regionale, locale și meserii [15; 44].
Sistematizarea datelor de expediții arheologice în ultimii ani, arată că, chiar și într-unul din Ulus Imperiului Mongol, Hoardei de Aur, au existat mai mult de 100 de orașe și alocă niște benzi continue de decontare: Volga, Don, Crimeea, Caucazul de Nord, Moldova. Arhitectura acestor orașe a reprezentat o simbioză a tradițiilor mongole, khorezm, caucazian, crimă și rusă. sincretism inițială mutat într-o întrepătrundere organică și conectarea la o varietate de caracteristici spirituale și materiale ale culturii multor popoare ale imperiului [6; 56].
Au fost create condiții esențiale pentru integrarea culturilor popoarelor din Eurasia. Și, ca D.D. Vasiliev. MV Gorelik și S.G. Klyashtorny. dezvăluind contribuția popoarelor la construirea unei case eurasiatice comune. "Cultura imperiului general a fost formată ca rezultat al activității creative a practic tuturor popoarelor care făceau parte din cercul cultural Chingizid, colorând baza adusă de cuceritori. Este interesant că și prinții armeni purtau o coafură mongolă, iar balaurul Mongol-Djurdjan era întruchipat de mâna omorului ogor Novgorod "[2; 42].
Experiența istorică a sistemelor de management și de stat a Imperiului Mongol și politicile sale culturale și economice care ne permit să vorbim despre semnificația Imperiului Mongol ca un model de comunitate civilizațional eurasiatic, va afecta în mod direct formarea și principiile de bază ale statului rus. Multe dintre soluțiile găsite de Chinggiside în secolul al XIII-lea. (Cum ar fi o putere de stat puternic cu autonomia etno-culturală a toleranței și a principiilor federalismului etnice și religioase), rămân relevante pentru gestionarea pe scară largă de stat multi-naționale, și în ziua de azi.
Odată cu cucerirea regiunii Volga de statul Moscova și răspândirea sa dincolo de Ural, influența noului factor unificator - mișcarea populației ruse la est și la sud - a început să se simtă. care a jucat unul dintre rolurile cheie în soarta Eurasiei [9; 5] Astfel, o mare diversitate etnică a fost formată treptat, în timp ce teritoriile compacte ale unor popoare au trăit și difuzia activă a altora într-un mediu străin.
Pentru a finaliza formarea eurasiei istorice, stabilirea Imperiului rus a avut o importanță decisivă. Acesta sa extins la terenurile imediat adiacente „țara mamă“, nu sunt separați de către oceane, și cum să „se întoarcă“ într-o zonă a unui stat eurasiatic, care odată făceau parte din Imperiul mongol Marii. Răspândirea influenței Imperiului Rus în „moștenirea mongol“, în cele din urmă de scrapie Eurasia, politic, economic și cultural, precum și o durată mai mare de 400 de ani a coexistenței într-un singur (rusă și sovietică), spațiu și-a dat forța de inerție extraordinară a proceselor de integrare economică a aculturatie și sinteză culturală, în curs de desfășurare în Eurasia și astăzi.
Experiența de integrare pe scară largă în turcice, perioadele mongolă și rusă a arătat că atracția geopolitică, economică și etno-cultural al Eurasia la crearea unui spațiu comun cu eficacitate a principiilor asociației „pan-eurasiatice Acasă“ a dus la apariția unui întindere Eurasiatic al marilor puteri ale lumii. Turiștii secolele VI-VIII. a unit partea centrală a Eurasiei Centrale în jurul centurii stepei. Dar ei au creat un imperiu nomad tipic [11, 24] a avut un looseness considerabil, care a fost cauza prăbușirii. Mongolii secolele XIII-XV. Am creat un sistem de management mai eficient, dar statul merge dincolo de limitele nivelului makrokontinentalny central Eurasia, asociația este prea diferită în ceea ce privește civilizaționale și distanțe comune extrem de lungi rupte imperiu și să devină cauza morții ei. Experiența rusă a fost mai mult și mai eficient, datorită utilizării de o parte realizările epoci anterioare, ar realiza simbioza optimă a componentelor nomade si agricole, pe de altă parte, prin completarea frontierelor naturale ale Eurasia Centrală, nu irosi resursele pe încercarea de a uni întreaga makrokontinent euro-asiatic.
Cercetător al Institutului de Istorie și Arheologie al Filiala din Ural al Academiei de Științe din Rusia
Trimiteți-le prietenilor: