Major (2018)

  • Atenție vă rog! Lista erorilor din film poate conține spoilere. Fii atent.
  • Când Serghei Sobolev Pavel Korshunov la începutul filmului se îndepărteze de la locul accidentului cu masina Kroshunova, numărul mașinii este complet pătat cu noroi așa cum acestea se desfășoară după colonelul de apel, camera este absolut curat.
  • La începutul filmului, un polițist a fost scris pe spatele polițistului de trafic în locul unui accident. Când victima a fost adusă la departament împreună cu soțul ei, poliția a scris pe clădire cu litere mari.

Povestea despre cum o aleatorie declanșează un lanț de evenimente ciudate și sângeroase, iar numărul cadavrelor crește dacă nu într-o progresie geometrică, apoi cu siguranță pe o bază tot mai mare.







ofițeri de poliție corupți care nu au stigmatul, și toate botul în pene, cu ordinea lor suchimi (vorbesc despre polițist „murdar“) teama ca astfel de incidente au loc. Nu e deloc corect. La urma urmei, ca apărători ai păcii noastre.

Sincer, nu înțeleg cum poți discuta în serios acest film, când în loc de complot are o prostie scrisă de un elev școlar pe genunchi.

De aceea tot acest cinematograf de la început până la sfârșit # 151; absolut prostii, și nu-mi pasă cum auctorii joacă acolo și ce e cu direcția.

În ceea ce privește conținutul # 151; Nu veți învăța nimic nou. Cum, totuși, și nu învățați de la alt film. Da, nu includeți spatele; da, nu eroic; da, nici o jumătate de măsură; da, trebuie să facem distincție între propria persoană și cea a celuilalt. Toți știm foarte bine că luptăm împotriva sistemului # 151; este ca și cum ai lupta cu capul împotriva unui zid. Puteți să vă mulțumiți pentru acest film pentru înțelegerea faptului că sunteți cu toții inteligenți.

În general, căutarea unui mesaj sau a unei semnificații ascunse în majoritatea filmelor # 151; o pierdere de timp. "De fapt, Bykov a vrut să spună că toată lumea înțelege totul perfect # 151; ce este bun, ce este rău, cum să trăiești și cum să nu trăiești # 151; Dar pentru a face acest lucru nimeni nu va, și cine va # 151; a lua un glonț în frunte. Pentru că suntem animale și vrem să smulgem o bucată mai mare. " Frumos? Poate. Sugeți dintr-un deget? Și întreabă asta în Bykov. El este un om simplu în această privință: "Am spus doar ce am spus."

Așa că bucurați-vă de o poveste interesantă și tensionată, cu multe răstălmăciri neașteptate, personaje dificile cu versuri tari, o imagine încântătoare și o coloană sonoră originală, dar rare.

Pentru unii poate părea că Apăr Iuri Bykov, dar aici e lucru: omul care însuși a scris scenariul și muzica pentru filmele sale, pe care le joacă în filmele sale și că el pune filmele pe banii câștigați prin muncă manuală a apoi aceste filme au fost văzute de unități, nu au nevoie de protecție.

"Cine luptă cu monștrii trebuie să-și amintească să nu devină un monstru însuși # 133;

Eroul comite un păcat, chiar dacă în mod neintenționat, dar decide să-l repare și vine la trântă cu sistemul, fals și murdar. În cuvintele lui Nietzsche: „Cel care luptă cu monștrii ar trebui să vă amintiți să nu pentru a deveni un monstru el însuși # 133;“ În acest caz, partea erou și a devenit un monstru din cauza anumitor circumstanțe, dar acest lucru este, probabil, că este obiectivul a fost de la început.?

Dar cu toate astea, filmul este foarte agitat. Am pus un film care ma facut sa iau o viziune diferita asupra vietii,

Cel mai rau lucru din acest film nu este chiar că, așa cum se arată printr-o viață de poliție (deși scena trecerii prin prin țară să vibreze fiecare nerv din corpul meu), și apoi, cu unele cinism, și cu ce sentiment de impunitate domnilor poliție ia astfel de decizii dure, iar că, uneori, faptele și acțiunile lor încep să nu par să-l justifice, dar cel puțin logic.

Și acum, la întrebarea foarte relevant și precis mama nefericit copil: „Pe măsură ce, acești monștri, pământul este?“, De la una dintre „varcolacii în uniformă“ ar trebui să fie la fel de adecvate și răspuns logic: „La fel ca tine. Trage în jos soțul tău un copil în stradă, l-ar fi dus la poliție?“. Mama tăcea. Și nu am spus nimic. Problema nu este că o fac, ci că o pot face. Omul este slab, și toate luciul și un strat foarte subțire de moravurilor zboară în acest moment, o sa întâmplat doar vreo nenorocire. Iar lipsa unui control coerent implică permisivitate. Doar așa funcționează lumea.

Note ale unui tânăr anchetator. Capitolul 1

Unii dintre comentatori numesc filmul aproape un film de groază, dar nu pot fi de acord cu acest lucru. Regizorul a ajuns într-o oarecare măsură la extreme și personal nu am o imaginație prea mică pentru a lucra într-un paradis obișnuit. Departamentul a fost condus într-un mod similar, deși eu lucram în mediul rural. Sunt de acord, există cazuri în care ofițerii responsabili inversă ușor bastonul. în timpul unei conversații cu un suspect deosebit de neputincios, dar să o facă în mod deschis, așa cum se arată în filmul nimănui, deoarece procuratura nu doarme. În film, există mici rugozități pe care un civil nu le observă nici măcar. De exemplu, în amintirea mea, nimeni nu a fost blocat în celula de artă. 264 din Codul penal, deoarece aceasta este o infracțiune neintenționată. Pe aceeași artă. 264 din Codul penal în instanța de vinovăție trebuie doar să dovedească existența unei încălcări a regulilor de circulație, care a avut ca rezultat aceste consecințe, astfel încât această entuziasm în jurul mamei copilului decedat nu este pe deplin înțeles. Cu toate acestea, acestea sunt componentele procedurale care nu sunt deosebit de interesante de urmărit fără educație juridică.







Destul de bine executat decor paradis. departament. Deși filmul a arătat doar un cabinet, este într-adevăr un birou tipic al unui operativ. pe care am văzut-o foarte mult. Fără îndoială, momente pozitive includ prima jumătate a filmului: este plină de evenimente, evocă un interes deosebit. Se arată că nu toată poliția este negativă, deși am văzut doar un singur erou într-adevăr pozitiv. Cu toate acestea, aici totul este ca în viață: oamenii vor asocia întotdeauna poliția în mod negativ până la cazuri individuale, ca și cu Dmitri Makovkin. care au arătat eroismul în atacul terorist din Volgograd. Dar înmormântarea va avea loc și totul va fi același. Din păcate, rata dată la începutul filmului nu este justificată de a doua jumătate. Nu mai este așa de interesant, iar acțiunile eroilor filmului ridică anumite întrebări. Finalul arată prea murdar, lipsit de logică.

Sistemul nu eșuează # 151; le lichidează

Ca și în cazul "nebunului", regizorul atinge o situație banală aparentă. Da, este banal # 151; în momentul nostru, o încercare de a ascunde crima unui polițist, chiar dacă este un accident cu moartea unui copil, este considerat nu normal, dar exact familiar pentru toate afacerile # 151; acesta este un sistem.

Nu vreau să rănesc pe nimeni care nu merita.

Unul dintre momentele rare în care m-am aruncat în cinematograf cu un cap. Nu a vrut să o ia. Nu voia să piardă. Dar nu li sa cerut.

Povestea este aranjată astfel încât spectatorul să nu aleagă care dintre eroi este pozitiv, dar cine este negativ. Mai degrabă, echipajul ne-a cerut să gândim și cum să acționăm în locul personajelor din această imagine. Și ma făcut să cred în ceea ce se întâmplă pe ecran. Realismul extrem de plăcut și lipsa de patos excesiv și, de asemenea, inutilele "murdărie # 147;" care este atât de îndrăgită de umplutura cinematografiei rusești, astfel că, din cauza tuturor forțelor care doresc să afișeze toate # 132; # 132; adevărul # 147; # 147; ".

Calitate, culoare, sunet, grafic # 133; totul este atât de fascinant și ne face să credem în fiabilitatea filmului prezentat nouă, încât începeți să credeți sincer că este, aceasta este viața. Real, umane înăuntru. Cu mânie la sufletele oskotinivanie, dacă este posibil, simțiți-vă dacă nu este omnipotent, apoi cel puțin ridicat deasupra celorlalte. Când sunteți în stare oricând să ieșiți din apă # 133; chiar și în cele mai teribile crime.

Când ești deja o fiară, dar încă o persoană.

Asta este # 151; este cazul când se pierde darul vorbirii. Gânduri într-un nod strâns # 133; iar mâinile se agită din experiența cu eroii. O privire fără sens la ecran și să uiți cum să respiri.

Simțind o cotiție completă cu mințile cu eroii. Pur și simplu incredibil. Mai mult, la terminare # 151; senzație de nebunie, ca și cum ai fi împușcat cu acea femeie săracă # 133; și nu mai sunteți acolo, în acea lume groaznică, dar undeva departe. în siguranță, cu rudele lor. Și asta nu este chiar catharsis, și nu te trezești din somn, asta # 151; atunci. Nici măcar nu pot veni cu un nume decent. "Pentru a trăi o viață paralelă"?

Astfel de filme sunt foarte puține, te uiți cu prudență, dar # 133; în timp ce acestea sunt, atâta timp cât filmul viu "real" și nu "imagini palide". Un arc scăzut pentru această alegere și de a lucra în această direcție!

O condiție minunată când tu # 151; prieten / nu prieten, inamic, trădător, șobolan, asasin, puternic și slab în același timp. Ca un câine flămând # 133; ci pe un lanț. Când ești deja o fiară, dar încă o persoană.

# 133; dar este doar # 133; Am vrut fericirea, nebunia, prostia, disperata, asa cum se intampla cu noi in fiecare zi. În ciuda "probabilității", se îndreaptă în direcția spre ceva incredibil de improbabil, care nărește mintea.

Conflict ca un margine, răsucite dintr-o mică grenadă într-o bombă nucleară.

Bravo tuturor. scenarist-regizor, cameraman, actori (actrițe!) și ceilalți (îmi pare rău pentru ignoranța întregului proces de filmare subtilă). În general, de la prima literă a scenariului la ultimul cadru din film.

Mulțumesc că nu era nimic inutil, snotty-sângeroase. Mai ales oribil cu copilul. Și fără asta totul era prea nebun și rece.

Toți au fugit # 151; și am fugit (cu)

Pe cine vrei să dovedești? Esti o singura persoana sau ce? Toți oamenii. de mai jos # 151; toate animalele. Lumea nu poate fi modificată. Și apoi cum să trăiești?

Când m-am pregătit în sfârșit să vizionez filmul, Sistemul în imaginația mea a apărut deja ca unul dintre personaje # 151; ea trebuia să fie prezentă invizibil în dezvoltarea parcelei de la primele fotografii.

Alegerea este întotdeauna și, uneori, în fiecare dintre personaje se trezește un om.

- Crezi, ce-o fi? Crezi că vei fi ras? Să ne așezăm # 151; toate.
- Stați jos. Pentru afaceri.

Sunt toți oameni. Cineva mai puțin, cineva mai puțin.

Deși situațiile în care el, ca regizor, le pune pe acești oameni, dictează adesea acțiuni.

Un sistem # 133; Sistemul ca personaj în film nu sa manifestat în sine. Toți oamenii răi au făcut-o. Și în fiecare caz în parte, a fost alegerea lor conștientă.

Pur și simplu pentru că nu există niciun sistem. A murit cu mult timp în urmă. Dar noi, ca și copiii din anii optzeci, copiii acestui sistem, nu toți pot să creadă asta # 151; din obișnuință, au construit un mausoleu, au îmbălsat această încarnare a propriilor lor vicii și s-au închinat, și i-au rupt frunțile. Este convenabil pentru noi. De ce să-ți asumi responsabilitatea pentru cruzimea, răutăciunea, ipocrizia, dublu-a face, dacă îți poți răspândi mâinile și spune cu un oftat: "Sistemul pentru ea" # 133;

Nu este timpul să creștem? Pentru a îngropa sistemul într-un mod uman, aruncați o mână de copilărie sovietică pe capacul sicriului, rugați-vă # 151; dacă puteți, desigur # 151; și să ne asumăm responsabilitatea pentru tot ceea ce facem? M?







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: