În apărarea oamenilor: părerea legii "Cu privire la slăbirea animalelor fără stăpân"
Acum un val de indignare isterică a crescut la noi înălțimi. "Iubitorii de animale" vor organiza proteste stradale, împotriva legii crude în opinia lor. Transferul bolilor, rabia, posibilitatea atacarii efectivelor de caini asupra oamenilor nu par sa ii pese de zooisti. Acestea protejează sânii animalelor, în timp ce spun ei înșiși că ei înșiși, timp de trei zile, au torturat pe propriile lor capricioase câini bolnavi fără speranță. Lui „progresiste“, în opinia lor, opiniile nu le permite să ia opinia altcuiva, și ei nu-și dau seama cât de bine de pe câinii de dormit în timpul iernii pe stradă și este alimentat de gunoi.
Ușurința cu care acești oameni pot traduce o temă de la câini la om este izbitoare. Ei spun că dacă încep să ucidă astăzi animale fără adăpost, mâine pot ajunge la oameni. Eu și mulți alți susținători ai legii adoptate, (căci nu voi spune tot), a se vedea diferența dintre oameni și câini, apreciază și iubesc oamenii, și dacă aveți nevoie pentru a ucide sute de câini și pisici, în scopul de a salva un copil, o voi face personal. Pentru viața oamenilor pe care le avem de a ucide animale: vaci, porci, pui pentru carne, blană purtătoare de animale pe blană, animale de laborator mor din experimente dăunători otravă insecticid. Acest lucru nu se face din cruzime, ci din umanism, care sprijină miliarde de vieți omenești. Când o persoană torturează un animal din plăcerea de a da durere unei ființe vii, este periculoasă și criminală. O astfel de persoană poate trece la oameni. Dar dacă omori animalele pentru a salva viețile oamenilor, acesta este adevăratul umanism. Pentru a preveni acest lucru este de asemenea periculos și criminal.
Nu înțeleg ce fundații ideologice îi împing pe oameni la o astfel de "protecție a animalelor". Din punctul de vedere al religiilor avraamice (iudaism, creștinism, islam), omul este coroana creației lui Dumnezeu și se poate folosi animalele pentru mijloacele de trai și de supraviețuire a vieții lor. cercetare umanismului secular ridică, de asemenea, o persoană la partea de sus a lanțului digitale, egalitatea proving logice și experimentale între oameni și superioritatea lor asupra animalelor sale. Pentru a compara viața unui câine și a unui bărbat în cap trebuie să existe o mișcare postmodernă nesistematică. O poveste despre îngerii cu câini atrage percepția necritică a desenelor de desene animate de la Hollywood.
Inactivitatea protestatarilor este izbitoare. Nimeni nu le împiedică să organizeze adăposturi pentru animale fără adăpost, să colecteze bani și să păstreze câini și pisici acolo. Pentru ideile lor ar trebui să fie lupta în mod activ, și nu sta cu postere și isterice pe Internet. Zoiiștii nu oferă o agendă pozitivă și soluții la problema reală a animalelor neglijate.
Să activiștii Khabarovsk drepturile animalelor vorbesc despre dragostea lor pentru turmele de câini vagabonzi mușcați de locuitorii satului Nekrasovka, părinții copiilor în stradă Danilov, în cazul în care câinii au ocupat de joacă pentru copii, femei și copii care vin să facă un ocol din cauza pericolului de a fi muscat.
Doamnelor și domnilor, nu Shport poate să coboare în istorie ca un ucigaș de câini și pisici și tu ca indicieni indirecți ai destulelor deznădăjduite.
Evgeny Cipollino pentru "Oamenii DV"
Trimiteți-le prietenilor: