Furtul este cea mai frecventă crimă de sine stătătoare a tuturor formelor de furt. La prima vedere, nu ar trebui să existe probleme speciale în calificarea unui astfel de act criminal. Dar practica spune contrariul.
Adică există două semne în prezența cărora furtul poate fi recunoscut ca fiind asociat cu provocarea unor daune importante: deteriorarea statutului de proprietate al cetățeanului și limita inferioară a costului răpitului.
În același timp, agențiile de aplicare a legii nu utilizează întotdeauna ambele atribute în agregatul necesar. Și se folosește doar criteriul de valoare al furatului. Dar acest lucru este în mod fundamental greșit. După 2500 pentru o persoană obișnuită și persoanele cu un venit mare sunt sume complet diferite. Cheltuielile de buzunar ale unei persoane depășesc cu mult această sumă. Și cineva a salvat această sumă de câteva luni. La urma urmei, salariul minim în Rusia este de 5554 de ruble. Și aceasta este cu ocuparea forței de muncă oficiale. Și cineva lucrează ilegal și plătesc mult mai puțin.
Astfel, provocarea unor daune semnificative nu este o pierdere obișnuită a proprietății, ci o deteriorare reală semnificativă a poziției economice a unei persoane, dacă aceasta este exprimată în privarea anumitor beneficii materiale. Ceea ce nu va permite un anumit timp pentru ca un cetățean să asigure nivelul anterior al condițiilor materiale de trai.
Adică, la limita inferioară a criteriului financiar al infracțiunii, acțiunile ar trebui acordate atenției numai atunci când situația financiară a victimei nu ridică îndoieli cu privire la sărăcia sa.
Chiar dacă ultima cămașă a fost furat de un cerșetor, valoarea ei ar trebui să fie de cel puțin 2500 de ruble, astfel încât o astfel de acțiune să poată fi delimitată de furtul mic.
Aceasta sa făcut cu scopul de a exclude posibilitatea de a aduce la răspundere penală, cu insignifi cătivitatea faptei.
Prin urmare, în primul rând, merită determinat valoarea bunurilor furate, astfel încât alte activități să nu fie în zadar. Și abia atunci începe să identifice cât de mult sa deteriorat situația proprietății victimei din cauza unor acte criminale.
De asemenea, merită menționat faptul că o infracțiune administrativă pentru furt are în vedere o limită materială de o mie de ruble. Asta este, pentru a atrage o persoană în prima parte a Codului penal al Federației Ruse pentru furt, este necesar ca furtul să aibă loc cel puțin 1001 ruble.
Principala dificultate în calificarea infracțiunilor în cadrul celei de-a doua părți a articolului 3 din Codul penal al Federației Ruse este interpretarea subiectivă a normelor juridice. Deci, unii executanți de lege afirmă că, pentru prezența compoziției celei de-a doua părți a acestui articol, nu este nevoie doar de un atribut calificat corespunzător, ci și de daunele care depășesc 1000 de ruble. Alții susțin că prezența unui atribut calificativ este ea însăși o componentă a unei infracțiuni și, prin urmare, valoarea daunelor pentru inițierea unui caz penal nu este deloc importantă aici.
Având în vedere prezența tuturor formelor de furt (inclusiv furt) de vinovăție intenționată, criminalul la momentul intențiilor sale criminale este conștient de ce va face exact despre el. Un alt lucru este faptul că infractorul poate fi confundat cu obiectul de a comite agresiune și furt, de exemplu, saci, și-a asumat de la o persoană bogată, provocând astfel pagube substanțiale unei persoane cu un venit mic.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: