Formaldehidă în lac de unghii

formaldehidă este o otravă, unghiile tale sunt întărite și îngroșate, deoarece este o reacție protectoare a corpului pentru a reduce efectul otrăvului.
puteți folosi o soluție de formalină în loc de deodorant, nu veți putea ieși afară, ci să spuneți că formalinul este util pentru sănătate este proastă.






este ca fumatul sau fumați și sufliți pe ministerul sănătății sau dacă vă duceți la un stil de viață sănătos.

Da, și unde este reacția defensivă. El lipeste stupid scalele excitat și asta e tot!

De asemenea, am auzit că îngroșarea unghiilor - este de a proteja organismul de formaldehidă (cum ar fi acestea sunt îngroșat, în scopul de a reduce penetrarea otrava in organism), care par a fi puternic și de frumos. Și, în practică, salvează doar parțial, deoarece formaldehida încă pătrunde în organism.

Pe scurt, sa incheiat astfel: Mi-am aruncat lacul de boala!
Este bine că am început să-l folosesc (aproximativ 5 zile).

Nu am spus că este bine pentru sănătate dacă observați

despre otravă și reacția de protecție a corpului față de el, mi-am dat seama

dar aici este o comparație cu fumatul. umm .. în opinia mea trecut .. deoarece efectul pozitiv al fumatului nu este, în măsura în care știu (sau în acest caz, beneficiul este efectul liniștitor?)







în măsura în care am înțeles din discuții, este inutil să căutăm o alternativă, deoarece mijloacele cu ajutorul formaldehidei contribuie la această problemă. restul este vizibil ca o capcană moartă. și rău - nu rău - este o altă problemă.

Mă întreb acum - l-am găsit pe Lauril Sulfate în crema Clarins. Adevărul este pe penultimul sau ultimul loc. Este puțin probabil că în cazul lui Clarins aceasta este o economie. Am găsit-o și în șamponul Kanebo. Prea ceva vobschem nu este cel mai modern sampon ieftin. Mijloacele însele sunt magnifice. Și interesant, autocolante precum "nu conține formaldehidă", "nu conține parabeni / siliconi" etc. se găsesc în principal pe mijloace masive ieftine.
Ei bine, vobschem nu știu, toate acestea sunt neclar.

În cazul în care șamponul este costisitor, nu înseamnă că firma care o face nu salvează ingredientele. Toată lumea are propria politică. Și există multe companii mici care produc mijloace necostisitoare, dar în același timp nu conțin ingrediente discutabile. Pentru mine, de exemplu, prețul nu înseamnă nimic - am citit compoziția.
Toată lumea alege un grad de risc - să aplice o culoare preferată și să respire formaldehidă sau să abandoneze ambele. Complet nu te proteja de tot, așa că cred că alegerea în această privință este pur individuală. Pentru mine, de exemplu, umbra lacului nu este principială, am minimalizat contactul cu astfel de ingrediente.
Și dacă credeți că acest lac vă întărește unghiile - utilizați, întăriți și apoi opriți-l și vedeți dacă starea unghiilor sa schimbat. Dacă s-ar fi înrăutățit, a fost un efect simplu de lipire, nu un lac miracol.

Din păcate, scris pe etichetă, Sastav este, de asemenea, doar un cuvânt și adesea nu reflectă compoziția reală a instrumentului. Și dacă firmele mari și serioase (cu produse scumpe) își prețuiesc reputația, atunci nu este nimic de pierdut.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: