Etica judecătorilor

Doctrina lui A.F. Kony despre etica judiciară

Etica juridică și etica profesională a unui avocat, general și special

Precursorii doctrinei eticii judiciare

Francis Bacon în cartea sa "Experiențe sau instruire morală și politică" ridică astfel de probleme:







În primul rând, Bacon pune problema îndatoririi profesionale a judecătorului, determinată de locul sau rolul special al instanței și de judecător.

Bacon spune, „o frază rea pernicioase multe exemple rele, pentru trecut pângăriți fluxul, primul același izvor.“ Această hotărâre este o anumită distribuție a puterii de stat și, în consecință, în conformitate cu Bacon, retrogradarea instanței însăși la aducerea în jos în jos în jos de către stat. Din acest motiv, Bacon spune că acestea sunt determinate de cerințele specifice relației judecătorului cu justițiabilii (este vorba, în general, despre procedura), pentru a proteja partea avocaților, subordonează judecători la grefieri judecătorilor (aparatul tehnic al instanței), cu monarhul sau guvern, care judecătorii sunt supuse.

Scopul justiției, conform lui Bacon, este de a combate violența și înșelăciunea, violența este mai dăunătoare atunci când este evidentă și înșelătoare când este secretă.

Atitudinea față de bară și avocații

Bacon spune că avocații sunt împărțiți în două grupuri (condițional):

El are următoarele trăsături: există în fața neglijenței greșite, a ignoranței, a presiunii sau a aroganței. Judecătorul este obligat să acorde publicului cenzura avocatului.

Dar, pe de altă parte, atunci când a apărat dreptul și onoare judecătorul trebuie să exprime încurajare mai ales cunoscut ca un avocat pierde parte la partea câștigătoare nu cred că ea a fost atât de dreapta, și a vedea că acesta este rezultatul meciului.

Este bine pentru statul în care regele și conducătorii se întâlnesc adesea cu judecătorii, iar judecătorii se întâlnesc deseori cu conducătorul și cu regele. El spune că conducătorii conferă atunci când chestiunile de drept sunt amestecate în afacerile de stat, iar judecătorii se împărtășesc cu regi și conducători atunci când problemele de drept se confruntă cu considerente politice.

Jeremy Bentham - poate găsi poziții interesante cu privire la rolul unui judecător și al unui avocat. De asemenea, putem spune că pentru noi sunt de interes următoarele aspecte:

El spune că este necesar să se determine măsura răului care are loc

Este necesar să se măsoare forța și efectul pedepsei asupra infractorului

El spune să facă o satisfacție proporțională celor răniți. Motive: privirea la titlu, bogăția omului.

Doctrina lui Anatoli Fedorovici Koni privind etica judiciară

Caii făcut o carieră la Departamentul de Justiție în două calități: în primul rând, el a început cariera ca procuror în instanța de judecată, iar în al doilea rând după caii cea mai mare parte a carierei sale profesionale, caii au făcut judecătorul, și anume în calitate de președinte al Curții Sankt-Petersburg de Justiție, și apoi Curtea de Justiție a Senatului și a Sinodului. El a fost un personal talentat legal. Un bine-cunoscut avocat rus la momentul Sf. Andrei, discursul este retipărită de patru ori până în 1917, a dat vina Kony că talentul său ca un purtător de cuvânt al instanței, a fost consumate pentru încărcare și urmărirea penală.







Koni afirmă că "etica judiciară este o doctrină privind aplicarea conceptelor generale de moralitate în această sau în cea a unei ramuri a activității judiciare speciale". Trebuie spus că în acest moment au fost deja publicate lucrări speciale de avocați domestici în domeniul eticii avocaților și au existat numeroase traduceri. Termenul de etică judiciară nu era cunoscut. Aproximativ cu mai mult de 100 de ani în urmă, termenul "notar public" a apărut în Rusia.

Koni utilizează conceptul de etică judiciară ca concept generic pentru alte tipuri de activitate profesională și etică profesională a unui avocat.

Koni își propune să sublinieze acele probleme eterogene care apar în fiecare etapă a procesului supus soluționării, în conformitate cu cerințele esențiale ale legii morale. Există trei posibilități de abordare a eticii judiciare:

Studiați prin etapa procesului. Reprezentant: Koblikov, Khaliuli.

Examinarea prin etica persoanelor de procedură (judecător, procuror, avocat etc.)

Considerații prin probleme morale specifice care apar atât în ​​legătură cu investigația, cât și cu procedurile.

Koni formulează trei puncte principale prin care se dezvăluie rolul judecătorului:

Proprietățile necesare ale acestei activități, în care convingerile interne ale judecătorului și interpretarea legii într-o anexă la prezenta cauză

Condiții necesare pentru această activitate

De fapt, comportamentul judecătorului în raport cu persoanele cu care intră în contact în urma activităților sale.

Caii pot fi numiți un anumit idealist. Koni analizează unele dintre rezultatele procesului judiciar realizat în timpul implementării reformei judiciare a lui Alexandru al II-lea. Caii sunt ghidați de anumite reprezentări ideale. El spune: "Principiile fundamentale ale justiției - deschidere, orizont, imediate și o evaluare gratuită a probelor, ea (statul) nu va fi grav încălcată".

Puteți selecta mai multe blocuri:

Într-o anumită măsură, având în vedere evoluția cailor în funcție de ce fel de stat, ce maniere, și modul în care acest lucru se reflectă în acțiunea și, venind până în prezent, el uită toate acestea, el spune: „Societatea nu va fi în măsură să refuze un proces cu jurați și a concurenței.“

Plecând de la faptul că, în opinia lui Koni, condițiile erau cele mai favorabile, centrul de greutate al doctrinei procedurilor judiciare ar trebui să fie transferat de pe parcursul procesului la activitatea etică și social-juridică a judecătorului

Aceasta este figura proprie a judecătorului.

Kony subliniază faptul că, pe de o parte, condițiile în care o stabilește legislația rezonabilă și, pe de altă parte, caracteristicile tipice prin care este furnizat de un sens social, juridic și moral sunt importante. De exemplu, el spune că este necesar să se limiteze ordinele implicite provenind de la puterile care sunt. Koni spune: "pentru a limita judecătorul de la cereri și sugestii influente." Influența mediului și a opiniei publice. Koni spune că toate acestea sunt nesemnificative, judecătorul ar trebui să fie condus de conștiința judiciară.

Aspect moral al poziției procedurale a participanților la procedură:

Dreptul rudelor de a nu depune mărturie împotriva rudelor

Scutirea de la mărturia din curte a preoților din cauza secretului confesiunii.

Recunoașterea secretelor avocatului și conservarea acestuia. Nu este vorba nici despre apărătorul actual, ci despre fostul apărător și fostul mandatar.

Dreptul pârâtului de a nu depune mărturie împotriva lui însuși

Comunicare corectă. Cercul persoanelor cu care aveți nevoie să stabiliți comunicarea corectă: cu inculpatul și rudele sale, cu victima (victima crimei) și cu martorii. Koni folosește noțiunea de "gust", "simț al proporției" și "tact", acestea trebuie respectate în legătură cu acest lucru. Aici cerințele etice se îmbină cu cerințele estetice - eticheta judiciară.

În ceea ce privește procurorul

Semnificația pedagogică importantă a procesului juriului







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: