discutat pe larg declarația lui Putin cu privire la motivele pentru prăbușirea Uniunii Sovietice a făcut într-un context specific, și anume la reuniunea președintelui cu liderii partidelor a avut loc în Duma de Stat, în cazul în care Putin a răspuns la replica Ziuganov. Prin urmare, oricine dorește să înțeleagă acest subiect, merită să începeți să vă familiarizați cu cuvintele lui Zyuganov.
Iată partea în care a reacționat Putin. Citat de Zyuganov: Aș dori să atrag atenția colegilor mei asupra faptului că URSS a fost distrusă de naționalism, de rusofobie și de antisovietism. Ucraina sa aprins după ce sa ocupat de comuniști și a aranjat demolarea tuturor monumentelor, apoi distrugerea tuturor rușilor și a naționalilor. Trebuie să acordăm atenție faptului că, în această campanie electorală, noi, Vladimir Vladimirovici, nu am avut niciodată acest lucru. Ei au încercat să mă ucidă de multe ori, am fost ostracizați de un întreg grup de directori de nivel înalt, care, în principiu, nu a fost anterior # xBB;
În plus, șeful Partidului Comunist se plânge de mult timp de încălcări ale alegerilor, vorbind într-o limbă petiționară (vezi versiunea).
În imaginea lumii lui Gennady Andreevich există un subiect care poate fi denumit în general "forțele răului". Aceste "forțe malefice" au zdrobit Uniunea Sovietică, au dat foc Ucrainei, după ce s-au ocupat de comuniști și au pus în față falsificări în alegerile pentru Duma de Stat. Dar în această descriere nu există nici un răspuns la întrebarea: Ce au făcut ei înșiși comuniștii atunci când au zdrobit URSS, s-au stricat pe comuniști, au pus Ucraina la foc și au falsificat alegerile? În descrierea lui Zyuganov nu există niciun subiect numit comuniști. Există un obiect - comuniștii și subiectul tumultuos - "forțele rele". Această imagine a lumii, Gennady Andreevich, a fost difuzată timp de două decenii.
Răspunsul lui Putin: Știți cum mă simt despre prăbușirea Uniunii Sovietice. Nu era necesar să faci asta deloc. A fost posibilă realizarea unor reforme, inclusiv a celor democratice, fără acest lucru. Dar vreau să vă atrag atenția asupra faptului că Partidul Comunist era în fruntea fostei noastre Patriei, URSS. Nu alții care au promovat ideile naționalismului sau alte idei distructive care sunt dezastruoase pentru orice stat.
CPSU ca partid de guvernământ este primul care este responsabil pentru prăbușirea URSS. Și Zyuganov ar trebui să vorbească mai întâi despre asta. Și nu în limbaj fratele lui Gorbaciov, Yakovlev și Yeltsin # xBB, pentru că, pentru toată natura sinistră a acestor cifre, trebuie să răspundeți la întrebări:
- Ce a făcut Comitetul Central al CPSU? A fost, de asemenea, compusă din forțe rele?
- Ce a Congresului Deputaților Poporului din URSS, constând în principal din membri ai PCUS, care au votat pentru abolirea rolului conducător al partidului în Uniunea Sovietică (care este, Partidul Comunist însuși a votat pentru abolirea puterii lor)? A fost, de asemenea, compus din forțe rele?
- Ce făcuseră cei 19,5 milioane de membri ai CPSU, văzându-se călătoria propriului lor partid și a URSS? Erau și ele forțe rele?
Zyuganov ar trebui să răspundă la aceste întrebări, dar el nu le va răspunde niciodată. Deoarece Zyuganov și Partidul Comunist ca un întreg nu au fost create pentru o răzbunare sovietică, ceea ce este imposibil fără un limbaj de responsabilitate, ci pentru sarcini foarte diferite.
Dacă vorbim despre cauzele prăbușirii Uniunii Sovietice până la capăt, atunci, pe lângă rolul CPSU, care este responsabil pentru totul în primul rând, pentru că era partidul de guvernământ, este necesar să răspundem direct la întrebări:
- Ce a făcut armata?
- Ce au făcut aparatele administrative și economice?
- Ce, în cele din urmă, au făcut oamenii?
În răspunsurile la aceste întrebări se află motivul prăbușirii URSS.
În ceea ce privește promovarea ideilor de forțe de partid naționalism, atunci, dacă vorbim despre construirea unui dialog între bolșevici și marjele naționale în timpul formării Uniunii Sovietice, ceea ce bolșevicii au alte opțiuni? Imperiul rus sa prăbușit, la marginea mișcării separatiste a fost format un număr de Far Republica Est în Republica Populară ucrainean, lăsând rădăcinile în Imperiul Rus - este o întrebare care aparent Ucraina a fost inventată de către comuniști, și o serie de alte mișcări separatiste din sud. Bolșevicii, fără posibilități de suprimare a lor, au reușit să înfășoare energia națională a suburbiilor în adunarea post-catastrofică a țării, de fapt, scoțând Rusia istorică din inexistență. Au existat și alte modalități de a aduna URSS, cu excepția Republicii Socialiste Sovietice? Care dintre ele? Se toarna la marginea sângelui și îi conduce înapoi în imperiu? Unde erau resursele pentru o asemenea suprimare? Sub ce ideologie a fost posibilă mobilizarea oamenilor pentru astfel de suprimări? Evident, acest lucru a fost în principiu imposibil.
În plus, practica de dependență de forțele naționale de frontieră, pe care separatiștii le opun păstrării țării, nu este deloc o trăsătură unică a bolșevicilor. De exemplu, în Rusia modernă, ne bazăm pe cine în sud? Pe internaționali?
La care, așa cum am discutat mai sus, Putin răspunde, vorbind limba responsabilității - în limba subiectivității. Pentru o putere verticală puternică, dreptate, spiritualitate și colectivism, este nevoie de subiectivitate. Pentru a prăda boierii răi, regele bun nu se bazează pe reclamanți, el creează oprichnina.
Articole similare
-
Despre dezbaterea lui Putin cu Zyuganov - spectacol politic mondial
-
De ce Putin susține știrile din 80 de știri - comentarii, discuții și știri despre discuții
Trimiteți-le prietenilor: