Avocatul insistă asupra includerii în procuratura juridică a expresiei "cu dreptul de a primi bani". instanța de judecată cu angajatorul despre salariul neplătit. motivează că, fără această formulare, ea nu va putea solicita pârâtului suma acordată.
Răspunsuri (1)
Astfel, avocatul dorește să obțină o oportunitate legitimă de a controla procesul până la capăt și de a-și asigura banii.
puteți refuza, dar atunci activitatea unui avocat se va termina imediat după încheierea procesului și după obținerea unei hotărâri judecătorești va trebui să încercați să executați singur propoziția.
nu este profitabil ca un avocat să renunțe la un client, dorește să facă "serviciile" cât mai mult posibil.
pentru instanță va primi o plată fixă care este plătită de partea care a pierdut, dar dacă banii clientului trec prin el, are dreptul legitim de a solicita și din această sumă interesul său.
în acest caz, avocatul își preia dreptul de a obține același loc de muncă de două ori, atât de la client, cât și de la inculpat.
întrebarea: solicitarea salariului dvs. prin intermediul unei instanțe este o procedură destul de simplă, de ce aveți nevoie de un avocat în această chestiune?
în cele mai multe cazuri, înainte de amenințarea instanței, angajatorul preferă să meargă în lume și să plătească imediat bani. dar avocatul nu-i place acest aranjament, el trebuie să descarce bani din ambele părți ale conflictului.
dacă ambele părți angajează avocați, atunci puteți fi siguri că tribunalul, și nici măcar unul, din ambele părți ale conflictului va ajunge la maxim.
din păcate, noțiunea de "avocat bun" și "om cinstit" este incompatibilă.
băieți, știu cum să negocieze, nu hrănesc judecători și avocați.
Întrebări legate de alte probleme
Trimiteți-le prietenilor: