Cum va funcționa legea privind cenzura în rețelele sociale

În primul rând, să ne reamintim ce se spune în proiectul de lege

De fapt, există două proiecte de lege - prima obligă rețelele sociale să ștergă informațiile referitoare la plângerile utilizatorilor și instruiește Roskomnadzor să controleze procesarea plângerilor. Cel de-al doilea impune sancțiuni multimilionare asupra rețelei sociale pentru refuzul de a șterge astfel de informații: vor fi numiți prin inițierea de proceduri administrative. Pentru examinarea cererilor și verificarea legalității și fiabilității informațiilor în rețelele sociale, proiectul de lege va fi dat 24 de ore de la data depunerii plângerii.

Una dintre cerințele subestimate de public în document este nevoia de a avea o reprezentare oficială a rețelei sociale din Rusia, adică un birou.

Viteza de acceptare

Rushul curent în examinarea proiectului de lege poate fi explicat prin trei motive posibile. În primul rând, Duma de Stat ar trebui să raporteze cuiva de la cel mai înalt nivel, pentru a dovedi că lucrarea de combatere a calomniei pe internet se desfășoară și să arate rezultate relevante. Al doilea este că ei nu doresc să permită rețelelor sociale să lucreze la proiectul de lege, astfel încât aceștia să nu poată schimba fundamental acest lucru. Al treilea este că acum legea va fi împinsă rapid înainte de prima lectură, urletul utilizatorilor și mass-media va scădea, iar în toamnă va fi repede adusă la a treia lectură, iar apoi va fi în pălărie.

Ce rețele sociale spun ei înșiși

În general, rețelele sociale rusești mari, care ar putea să critice brusc proiectul de lege, doar două - VKontakte și Odnoklassniki. Reprezentantul primului el la numit deja "un atac pe Internet" și a declarat imposibilitatea legii, dar numai. Reprezentanții celui de-al doilea doar au spus că proiectul de lege ar fi bine să discute cu industria de internet.

Când legea a luat „dreptul la uitare“, „Yandex“, le-a criticat aspru, iar Google și Mail.Ru Group au fost tăcut - ca urmare a profil înalt creanțe reputație în temeiul acestei legi urmăresc „Yandex“ în loc de Mail.Ru Group.

Nu cred că unul dintre reprezentanții rețelelor sociale străine are grijă să participe la "îmbunătățirea" acestui proiect de lege. Practica din ultimii ani arată că Google, Twitter și Facebook (deținute de companiile Instagram și WhatsApp) sunt la fel de departe de orice participare la legiferare. Formal, limba curentă din document afectează și mesagerii mari, inclusiv Viber și Telegrama - și ei nu au participat niciodată la astfel de procese.

Este puțin probabil ca grupul Mail.Ru să poată sta singur (în ciuda puterii companiei și a legăturilor sale) pentru a rezista la adoptarea proiectului de lege, chiar dacă se opune. Cel mai probabil, acesta va fi adoptat. Considerați-o în forma în care există acum.

Cum va fi implementată legea

Ștergerea înregistrărilor privind reclamațiile utilizatorilor nu poate fi automatizată, altfel cineva inteligent automatizează procesul de depunere a reclamațiilor și elimină complet tot ce există în aceste rețele sociale. Prin urmare, sunt necesari moderatori, dar din cauza fluxului de cereri de ștergere a informațiilor, aceștia vor petrece mai puțin timp pentru a rezolva alte probleme. Chiar și acum, în VKontakte, timpul mediu de așteptare pentru un răspuns de la suport este de 17 ore. Odată cu introducerea legii, aceasta va crește doar și va fi acordată și mai puțină atenție soluționării altor probleme ale utilizatorilor.

În general, procedura poate fi similar cu modul în care departamentul funcționează cu furnizorii prin „inspector“ pentru a afișa sistemul în care toate plângerile vor turma, personalul de agenție va monitoriza punerea în aplicare a acestora și a rețelelor sociale în caz de încălcare a institui proceduri administrative. Acest lucru înseamnă că, de asemenea, Roskomnadzor trebuie să angajeze un personal de experți pentru a verifica reclamația (care necesită deja buget, mai degrabă decât de fonduri corporative) sau automatizarea acestui proces, care este de a prescrie penalități la orice plângere nu este la distanță.

În orice caz, chiar o astfel de sancțiune pentru rețeaua socială va fi sensibilă - în proiectul de lege sumele sunt de la 30 la 50 de milioane de ruble pentru persoanele juridice. Rețelele sociale vor fi mai ușor să ștergă informații ușor puțin ambigue decât să primească o amenințare imensă. Și aceasta este un mijloc de mecanism de cenzura: la cererea oricărui utilizator va fi eliminat, orice astfel de „informații ambigue“, cu această cenzură va fi întâlnirea rețelele sociale însele, nu Roskomnadzor sau alt organ de stat.

Ce facem ca rezultat?

Cele mai mari rețele sociale rusești vor respecta cu exactitate această lege, riscă o amendă prin intermediul instanței. Dar nu puteți convoca cu ușurință rețelele sociale străine în instanță dacă nu au reprezentare în Rusia - de aceea legea cere ca ele să fie reprezentate.

Până în prezent, nici Facebook, nici Twitter nu s-au înscris în registrul organizatorilor de diseminare a informațiilor (ARI), unde a fost adăugat, cu acest zgomot, o telegramă Roskomnadzor.

Se pare că autoritățile ruse nu se grăbesc să reglementeze rețelele sociale occidentale, însă este doar o chestiune de timp. În timp ce americanii întârzie din punct de vedere tehnic inevitabilul și se joacă cu teama statului de a ridica o revoltă în masă din cauza încuietorilor, dar va ajunge la ei.

Există trei scenarii aici. Primul este puțin probabil: Facebook și Twitter vor fi în curând obligați să se înregistreze ca ARI, vor refuza să coopereze și vor fi blocați imediat. Al doilea este mult mai probabil: rețelele sociale occidentale vor fi de acord să introducă cenzura, dar numai pe teritoriul Rusiei. Prin VPN, totul poate fi urmărit, dar nu pentru mult timp - legea privind interzicerea VPN a trecut deja prima lectură.

Cel de-al treilea scenariu - în opinia mea, cel mai probabil: condiționată Facebook și Twitter vor continua să "negocieze" cu autoritățile, însă, de fapt, vor întârzia maxim blocajul lor. O circumstanță importantă este un risc imens pentru companiile americane de a înființa birouri de reprezentare în Rusia în condiții de sancțiuni și de relații internaționale tensionate.

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare