Counter-claim practica de arbitraj, articole

Serghei Shaikhutdinov. avocat, orașul Izhevsk.

Cererea reconvențională are numeroase trăsături procedurale legate de momentul la care a fost soluționat procesul principal. Instanțele judecătorești sunt foarte reticente în a accepta o cerere reconvențională pentru a se lua în considerare în comun cererea inițială. Vă vom spune ce să luați în considerare atunci când depuneți o cerere reconvențională, astfel încât aceasta să fie acceptată spre examinare.







Motive de returnare

În partea a 3-a din art. 132 din AIC al Federației Ruse sunt enumerate condițiile de acceptare a unei cereri reconvenționale: contravaloarea este îndreptată spre compensarea creanței inițiale; satisfacerea unei cereri reconvenționale exclude, integral sau parțial, satisfacerea cererii inițiale; Există o legătură reciprocă între cererea reconvențională și cererile inițiale, considerarea lor comună va conduce la o examinare mai rapidă și mai corectă a cazului. Dacă aceste condiții nu sunt îndeplinite, instanța de arbitraj va returna o cerere reconvențională (Partea 4, articolul 132 din APC al RF).


La citirea acestei reguli, se pune întrebarea: pentru ca instanța să accepte o cerere reconvențională. este necesar să se respecte simultan toate condițiile de mai sus sau este unul suficient? În practica judiciară există două abordări direct opuse.


Evident, pentru a respecta condițiile prevăzute la punctul 2 al părții a 3-a din art. 132 din complexul agrar și industrial al Federației Ruse, este necesar să contestăm pretențiile inițiale. Prin urmare, condițiile specificate în clauzele 2 și 3 ale prezentului articol nu pot fi prezente într-o singură cerere reconvențională.


Cu toate acestea, astfel cum practica judiciară în al treilea grad, instanțele de judecată să plătească aproape întotdeauna atenția asupra faptului că a existat o condiție de acceptare a cererii reconvenționale de examinare mai precisă și rapidă a cazului, în cazul unei examinare comune a inițiale și contra-revendicări. În cazul în care cererea reconvențională nu îndeplinește condiția specificată, în acceptarea sa instanța. cel mai probabil, refuză.








De asemenea, instanțele refuză să accepte o cerere reconvențională, deoarece adoptarea acesteia nu va conduce la o examinare mai corectă și mai rapidă a cazului dacă, în urma unei cereri reconvenționale:

Calea de compensare

Aranjament de întoarcere


Un inculpat bona fide care are pretenții față de reclamant care îndeplinește condițiile pentru a lua o cerere reconvențională trebuie să depună o cerere reconvențională cât mai curând posibil. Se recomandă ca, la data ședinței preliminare, cererea reconvențională să fi intrat deja în instanță. În caz contrar, instanța de arbitraj poate refuza să o accepte, referindu-se la faptul că adoptarea unei cereri reconvenționale va duce la o întârziere în examinarea cazului.


Dacă pârâtul dorește să procedeze la revendicarea inițială pe baza rezultatelor examinării ambelor declarații, revendicările inițiale nu trebuie contestate. În cazul în care pârâtul are o obiecție cu privire la fondul cererii inițiale, atunci aveți două opțiuni: de a se opune la procedura generală și să depună o cerere sau simultan obiecții și să depună o cerere reconvențională, dar să fie pregătit că instanța în acest caz, se întoarce.


O cerere reconvențională nu poate fi doar un instrument pentru protejarea drepturilor inculpatului în cauză, ci și un mijloc de întârziere inechitabilă a procedurii. În acest sens, este necesar să se renunțe la practica depozitelor luarea în considerare a cererii inițiale sau suspendarea cererii inițiale la luarea în considerare a recursului privind definirea înapoiere a cererii reconvenționale. considerare în continuare a cererii inițiale într-un recurs împotriva revenirii cererii reconvenționale nu încalcă drepturile nimănui, ca protecția drepturilor reclamantului nu se va face în funcție de acțiunile de rea-credință a inculpatului, care poate da în judecată numai cu intenția de a întârzia procesul, iar inculpatul nu este lipsit de posibilitatea de a-și apăra drepturile, dat în judecată în ordinea generală. În plus, în ceea ce privește contra-pretenții, concepute pentru a compensa riscurile asociate cu returnarea unei astfel de cereri sunt suportate de pârât în ​​costum inițial, nu reclamantul, deoarece pârâtul nu a fost lipsit de posibilitatea de a compensa procedura generală prevăzută de art. 410 Codul civil.

Materiale înrudite:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: