4.15. Coordonarea comportamentului și a mecanismelor acestuia
Coordonarea comportamentului printr-o ierarhie a grupurilor (a se vedea mai jos 4.16) și imitarea în masă a majorității indivizilor față de lideri (a se vedea). Această opțiune. este foarte caracteristică vertebratelor superioare, inclusiv primate, însă nu este singura posibilă;
Coordonarea prin contactul local între persoanele învecinate, prin tipul de interferență. Acest comportament opțiune de coordonare a observat, de exemplu, furnicile în construcția și repararea cuib, leii la comun pradă de vânătoare mari, precum și, probabil, unele microorganisme, care au punți citoplasmatice intre în contact a celulelor, transmite probabil informații. La om (și toate maimutele mari), mecanismul de coordonare a comportamentului corespunde fenomenului de zi cu zi a comportamentului imitație reciproce ( „mimând“); Principiul englezesc este cunoscut - ține pasul cu Joneses alături! (mergi pe jos cu jonesii care locuiesc alaturi!);
Coordonarea de delocalizată (care acoperă întreaga populație sau o parte semnificativă) pentru transmiterea informațiilor de control de la individ la individ a releului. Efective ale unor nevertebrate de pește și marine nu au lideri, ierarhia grupului, cu toate acestea, ei sunt capabili să se deplaseze la unison, efectuarea de manevre complexe, pentru a se apara de pradatori, Chase prada sau apăsați înconjoară în apă-aer. Informațiile sunt transmise, probabil, prin releu de la individ la individ. Se aplică pentru întreaga turmă agil structura sa spațială, în cazul în care stimulul (pericol, alimente și altele.) A fost detectată în mod direct aproximativ 1/3 din toți indivizii (Gerasimov, cadouri, 1984).
Coordonarea prin interacțiuni locale, semnale de transfer si camp difuz de factori de stimulare este important pentru biopolitica în acest aspect, ca fiind evolutionarily vechi, coordonarea acestor factori implica nivelurile subconștiente de percepție și de răspuns la om. Într-adevăr, unele dintre exemplele de stimulare reciprocă a comportamentului uman pentru reacția, slab controlat în mod conștient. De exemplu, care se încadrează adormit în tren de navetiști auto de pasageri sau metroul are efecte pe scară largă asupra vecinilor săi; strănut, tuse, căscând răspândirea în sala de audiență prin releu. Există un caracter contagios al râsului. R.Masters (Masters, 1989) atrage atenția asupra caracteristicilor fenomenului grupurilor de „transmitere starea de spirit“ de animale de la individ la individ și tratează în termeni similari de influența oamenilor unul de celălalt, de exemplu, ca parte a mulțimii.
4.16. Ierarhii de dominare
4.16.1. Dominare. În partea de sus a ierarhiei sunt persoane care sunt dominante, sau domină restul indivizilor - dobândesc dreptul de a acționa fără a ține cont de acțiunile partenerului, cu acces preferențial la resurse (Maslow, 1954). În dominanță literatura etologice definesc ca fiind „dreptul la o manifestare primară a reacției de armonizare, în unele cazuri, și răspunsul de evitare în celălalt pentru un individ peste altul ... Prin reacțiile din primul tip includ abordarea la produsele alimentare, site-uri sau parteneri potriviți pentru împerechere și agresiune, și reacțiile de al doilea tip - evitarea condiții nefavorabile, amenințări, atacuri și pedeapsă „(Dewsbury, 1981 S.110-111).
dominația și prezentarea presupun semnale corespunzătoare care indică statutul individului (a se vedea figura 20):
Dominantul exagerează dimensiunile sale, individul subordonat se străduiește să-i submineze. Liderul comunităților maimuțe tind să ocupe o poziție ridicată, în sensul literal al „umilească“ subordonaților indivizi, care se joacă în jos creșterea, luând sgorblennnuyu Pose substituit dominant.
Comportamentul "adult" al contrastelor dominante cu comportamentul infantil al indivizilor subordonați. Wolf rang inferior poate, în prezența minciunii dominante pe spate, chiar de a urina - acest element de comportament cățeluș și stinge agresiune determină comportamentul în loialitatea dominantă (care poate începe să-și lingă supradozare „pup“).
Cel dominant, care susține resursele, susține utilizarea resurselor de către alții
Leadersky - persoana cea mai de sus rulează celălalt
După cum se arată în diagrama (Figura 22), Eibles-Aibesfeldt distinge cel puțin trei clase principale:
Dominația represivă. Comportarea dominantă este dominată de alocarea resurselor, exploatarea celorlalți membri ai pachetului, încălcarea drepturilor lor
O poziție dominantă atentă. Echilibrul dintre funcțiile dominante și cele de conducere, care implică nu numai suprimarea, ci și conducerea subordonaților
În lucrările primatologilor se dau argumente că liderii grupurilor de maimuțe antropoide acționează adesea ca lideri grijulii. Un astfel de lider organizează distribuția alimentelor, iar alți membri ai grupului se pot apropia în siguranță de el și pot cere partea lor de carne.
4.16.4. Modalități de formare a ierarhiilor. Raportul dintre componentele dominante și lider în comportamentul unui anumit lider depinde în mare măsură de modul în care a ajuns la vârful ierarhiei. La fel ca la animale și la oameni, există două căi principale care conduc la dominație (conducere):
Articole similare
-
Conceptul și esența puterii ca mecanism de coordonare organizațională, publicație în jurnalul "Young
Trimiteți-le prietenilor: