IFTS a adus organizația la evidența transferului prealabil al impozitului pe venitul personal. În instanță, organizația a declarat că există șapte circumstanțe atenuante. Prin urmare, cuantumul amenzii pentru ne-transferul impozitului pe venitul personal în perioada stabilită ar trebui să fie de 10.000 de ruble. Dar, în instanță, compania a pierdut (rezoluția UA din Districtul Urals din data de 24.03.16 nr. F09-1066 / 16).
Popular după subiect
Atunci când se aplică o amendă pentru neplata impozitului pe venit de către un agent fiscal
Organizația a fost trasă la răspundere pentru faptul că a transferat cu întârziere impozitul pe venitul personal la buget din veniturile angajaților. Ea a intentat un proces în instanță și a solicitat reducerea amenzii pentru neplata impozitului pe venit personal în raport cu circumstanțele atenuante suma amenzii la 2,049,082 de ruble la 10 000 de ruble. Un astfel de declin accentuat, explică ea prin prezența a șapte circumstanțe. Instanța a recunoscut că reducerea amenzii la 650 000 de ruble este o măsură suficientă pentru a respecta drepturile reclamantului.
Ce pedeapsă pentru neplata impozitului pe venitul personal poate fi atenuată?
În prezența a cel puțin unei anumite circumstanțe atenuante amenzi pentru infracțiuni fiscale se reduce cu cel puțin de două ori în comparație cu setul de dimensiune corespunzătoare articol Codul fiscal (p. 3, v. 114 RF).
Circumstanțe atenuante - este o infracțiune, ca urmare a unei confluență de circumstanțe personale sau familiale dificile, sub influența unei amenințări sau constrângere sau din cauza unor materiale, de serviciu sau de altă dependență. Poziția materială ridicată a unei persoane care este ținută să contabilizeze o infracțiune fiscală. Alte circumstanțe pe care instanța sau autoritatea fiscală care ia în considerare cazul pot fi considerate ca atenuarea răspunderii (Clauza 1, articolul 112 din Codul Fiscal).
Circumstanțele care atenuează sau agravează răspunderea pentru săvârșirea unei infracțiuni fiscale sunt stabilite de instanță sau de inspectori. Aceste circumstanțe trebuie să fie luate în considerare atunci când se aplică sancțiuni (paragraful 4 al articolului 112 din Codul Fiscal al Federației Ruse).
În plus față de aceste circumstanțe, instanța a luat în considerare faptul că organizația a fost implicată pentru prima dată în răspunderea fiscală, întârzierea în transferul impozitului pe venitul personal a fost nesemnificativă. Prin urmare, el a redus amenda la 650.000 de ruble. De mai mult de trei ori, dar nu până la 10.000 de ruble, așa cum a cerut organizația.
Reducerea suplimentară a pedepsei poate duce la încălcarea cerințelor privind corectitudinea pedepsei. În consecință, responsabilitatea juridică își va pierde funcțiile inerente de restrângere și de prevenire a infracțiunilor.
Reducerea pedepsei pentru ne-transferul impozitului pe venitul personal prin intermediul instanței
Articolul 114 alineatul (3) din Codul Fiscal al Federației Ruse prevede că amenda trebuie redusă de cel puțin două ori. Dar evaluarea circumstanțelor relevante (de exemplu, natura infracțiunii, numărul de circumstanțe atenuante, identitatea unui contribuabil, situația financiară), instanța poate reduce pedeapsa mai mare.
Astfel de explicații figurează în paragraful 19 al Rezoluției Plenului Curții Supreme a Federației Ruse și al Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 11 iunie 1999 nr. 41/9.
În Rezoluția nr. 11-P din 15 iulie 1999, Curtea Constituțională a Federației Ruse precizează că sancțiunile de pedeapsă trebuie să îndeplinească cerințele dreptății și proporționalității. Principiul proporționalității, care exprimă cerințele dreptății, implică diferențierea responsabilității, în funcție de gravitatea infracțiunii, mărimea și natura prejudiciului, gradul de vinovăție al autorului infracțiunii și de alte circumstanțe relevante. Toate acestea fac posibilă individualizarea responsabilității în cazul aplicării blocării.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: