Problema însăși nu este o cerere "rezonantă", modestă împotriva Companiei deschise de acțiuni "Mobile TeleSystems" pentru acordarea a 50 de mii de ruble. compensație morală pentru furnizarea de anchetatori cu texte de corespondență prin SMS pentru o perioadă de doi ani și jumătate. Cazul este pierdut, procesul a rămas fără satisfacție. Pentru noi și pentru dvs., valoarea acestui document este că declarația de revendicare a fost bine formulată și "ascuțită" strict întrebărilor legate de legalitatea stocării și transferului de volume "excesive" de date cu caracter personal. Instanța a confirmat legitimitatea și legalitatea, dar în procesul de prezentare a deciziei, a detaliat detaliile și a argumentat poziția sa. Ca rezultat, sa dovedit un excelent "ghid de studiu". Puteți suspecta ceva, auziți ceva și ghiciți ceva, dar o specificitate juridică uscată și sigură este un material mult mai valoros.
Esența cererii împotriva MTS
Esența investigației "de bază", la materialele pe care anchetatorii le-au atașat textele mesajelor SMS, nu are importanță pentru noi. Suntem interesați de procedurile, partea juridică și tehnică a problemei prelucrării textului de mesaje SMS. Citează din esența cerințelor:
debriefing
Să ne uităm la formularea hotărârii, ele clarifică foarte mult.
„Decizia judecătorului Kurganinskogo orașului Curtea de Kurgan Regiunea a fost de acord pentru a permite investigatorului pentru cazurile deosebit de importante de investigarea cazurilor deosebit de importante ale Investigații Managementul RF IC din regiunea Kurgan Chibisov AY intrând în „Mobile TeleSystems“, informații care conțin detalii despre conexiunile și mesaje text SMS, următoarea persoană folosind numărul camerei, numărul, numărul, numărul, pe parcursul perioadei de un an, cu referire la stațiile de bază (LD 29) » .
Aceasta se referă la problema procedurii. La cererea investigatorului de la MTS, au trimis un disc cu detalii extinse (cu referire geografică la fiecare apel și SMS), precum și texte ale mesajelor SMS. Respectarea secretului corespondenței abonatului din partea MTS a fost că discul trimis a fost sigilat și a fost însoțit de un avertisment cu privire la prezența informațiilor confidențiale asupra acestuia.
Cu alte cuvinte, cel puțin în MTS se spune că SMS-urile sunt stocate doar 72 de ore, dar insistă că, în cazul depozitării pe trei ani, toate legile și regulamentele au fost strict respectate. Tind să fie de acord că regulile sunt îndeplinite. Chiar și fără a trece în detalii cu privire la formulare, se poate presupune că în MTS, nu din proprie inițiativă și nu în conformitate cu principiul "poate, cineva va veni la îndemână!" Ei păstrează corespondența prin SMS a abonaților lor de ani de zile.
Frumos formulat! Acolo unde spun și scriu SMS-urile sunt stocate doar trei zile pe serverul de trimitere și nu mint. Doar modest tăcut despre faptul că pe un server complet diferit, textele tuturor SMS-urilor sunt stocate timp de trei ani, una nu contrazice una pe cealaltă. În numeroase explicații, totul este corect, dacă vă gândiți la formulare. "Operatorii de comunicații, inclusiv MTS, permit abonaților să examineze detaliile SMS-urilor. Tipărirea textului în sine nu este furnizată de niciun operator, deoarece este interzisă de legea Federației Ruse. " Este scris că "imprimarea nu este furnizată" și nu "textele nu se stochează". Și, în general, este scris că nu furnizează abonaților, ce anume au autoritățile competente?
"Argumentul reclamantului că stocarea mesajelor CMC de către respondent pe o sursă externă fără consimțământul reclamantului este ilegală, deoarece inculpatul nu este proprietarul informațiilor, este nerezonabilă. Pârâtul nu stochează informații, inclusiv informații despre abonați și despre serviciile oferite de el pe surse externe. Reclamantul nu a furnizat dovezi privind păstrarea informațiilor despre surse externe în materialele de caz ale pârâtului. "
Într-un limbaj simplu: nu putem stoca corespondența SMS undeva în "nor" către operatori, dar pe serverele noastre este legitimă și corespunde normelor.
“. instanța nu a fost stabilită nici o faptă rea de către pârât încheiat cu solicitantul un contract, precum și prevederile reglementărilor, precum și nu a stabilit orice acțiuni ilegale ale inculpatului, ca urmare a care drepturile morale ale reclamantului au fost încălcate. Argumentele reclamantului, pe care le-a prezentat în proces și explicațiile privind obiecțiile respondentului, se bazează pe o interpretare incorectă a legii. "
Aceasta ca o concluzie. Legile sunt complexe, multifate și adesea nereușite, în cazuri discutabile, numai instanța poate interpreta corect. Iar datorită publicațiilor de hotărâri judecătorești învățăm cu interes despre interpretările corecte. Uneori, cu pagube la iluziile cultivate cu atenție, dar utile.
Mi-am amintit vechiul proverb despre "Cei trei ani promis așteaptă". Într-adevăr, problema promisă sau neașteptată de la corespondența scrisă de mână poate aștepta în siguranță trei ani. Cel puțin trei ani. În cazul în care a fost solicitată și primită corespondența prin SMS în această perioadă, atunci cu trei ani vor fi adăugate perioadele de investigare, încercări etc.
A fost foarte tentant să reamintim cazul pe același subiect și chiar și în aceeași perioadă de timp, revizuirea istoricului cu SMS-ul "smacked" poate fi citit aici. În acel moment, judecând prin dezasamblare, contestații etc., autoritățile judiciare au fost de acord cu avizul exprimat de reprezentantul MTS (citat):
"MTS nu stochează mesaje și corespondența abonaților. Toate acțiunile de furnizare a serviciilor de comunicații MTS se fac în strictă conformitate cu cerințele legislației Federației Ruse, inclusiv în conformitate cu cerințele legii federale 152-FZ privind datele cu caracter personal.
În cazul descris astăzi, Tribunalul Tagansky a acceptat la fel de bine cu argumentele unui alt reprezentant al MTS, pe scurt: "Corespondența SMS a abonaților MTS este stocată și obligată din punct de vedere legal să se păstreze timp de trei ani. A existat un transfer oficial al arhivei de corespondență prin SMS printr-o hotărâre judecătorească, nu au existat scurgeri ".
Într-un caz: MTS nu păstrează corespondența, deoarece stocarea corespondenței prin SMS este ilegală. Într-un alt caz: MTS stochează corespondența prin SMS timp de trei ani și o emite prin hotărâre judecătorească, aceasta este corectă și legală. În ambele cazuri, sistemul judiciar a fost de acord cu argumentele incontestabile ale reprezentanților MTS.
Fără a intra în detalii (câte circumstanțe au fost luate în considerare), îmi exprim încă o dată admirația sinceră față de profesionalismul avocaților MTS și flexibilitatea profesională a instanțelor noastre, ce altceva am putea spune? Este oare puțin reformulat un alt proverb vechi: "Nu dați în judecată MTS și nu veți fi judecați!".
Link-uri conexe:
Articole similare
-
Cât de mult puteți păstra baza de date pentru scorțișoară - timp de stocare
-
Cât de mult puteți stoca ketchup - baza de date a termenilor de stocare
Trimiteți-le prietenilor: