Caritatea ar trebui să fie considerată normă, nu o faptă

Caritatea ar trebui să fie considerată normă, nu o faptă

Membrii Camerei Publice a Rusiei au fost anterior clerici. Dar acum preotul este instruit pentru prima dată să coordoneze una din direcțiile activității sale. Portalul „Miloserdie.ru“, a întrebat părintele Alexander Tkachenko, fondatorul primului hospice pentru copii din Rusia, câteva întrebări: despre începutul activității în Camera Publică, cea mai importantă dintre afacerile planificate ale problemelor rusești din sectorul de caritate ale căror soluții pot ajuta la acest domeniu.







- Ai condus comisia de caritate - înainte ca în camera publică să nu fi fost. Cum să determinați domeniul de aplicare al viitoarelor sale activități?

Dacă vorbim despre obiectivul principal, de caritate ar trebui să fie percepută de oameni ca o parte naturală și organică a societății, ar trebui să fie luate în considerare norma, nu exploata sau excepție de la regula.

Vorbind despre dezvoltarea de caritate sferă, mă refer nu numai subiecte sensibile - lzhevolonterstvo, strângere de fonduri lipsit de scrupule, împotriva cărora vom avea cu siguranță de a construi o barieră socială - dar, de asemenea, un sistem pentru a ajuta pe cei care lucrează destul de bine și de bună.

"Contragreutate" față de persoanele fără scrupule care exploatează tema carității, nu poate fi decât o activitate profesionistă, transparentă și de înaltă calitate a organizațiilor caritabile.

Și aceasta este și sarcina noastră - să găsim și să arătăm o experiență pozitivă, să demonstrăm prin exemple concrete că munca de caritate dă un rezultat tangibil și foarte important. Când oamenii știu cum să cheltuiască bani cu înțelepciune și profitabil, care este rezultatul unui proiect, atunci încrederea în fundațiile caritabile crește.

- Sectorul caritabil rus se gândește la dezvoltarea unor standarde interne și a unor norme care să permită distingerea adevăratului caritate de discuții. Considerați că este necesar să se dezvolte astfel de norme de către comunitatea caritabilă, în cazul în care Camera Publică participă la ea? Ce alte inițiative în domeniul autoorganizării caritabile considerați necesare?

- Parțial am răspuns la această întrebare de mai sus. Și voi adăuga - aș prefera să las cuvântul "standarde". În opinia mea, organizațiile caritabile sunt doar puternice, deoarece sunt foarte diferite și pot oferi o varietate de opțiuni de cooperare: atât filantropi, cât și cei care au nevoie de ajutor.

Cred că problemele de încredere și de bună-credință vor fi rezolvate prin abordări diferite și mai eficiente. Desigur, comunitatea caritabilă ar trebui să le dezvolte. Camera publică ar trebui să devină chiar platforma pe care vor fi anunțate aceste propuneri și, dacă este necesar, sprijinită de stat.

Comisia intenționează să inițieze în mod independent discutarea oricăror probleme separate. De exemplu, interacțiunea dintre organizațiile caritabile și mass-media. Ritmul dezvoltării sferei caritabile este în mare măsură dependent de încrederea publică, iar rolul mass-media în formarea acestei încrederi nu poate fi subestimat.

O altă problemă este participarea la caritatea copiilor. Vedem câteva inițiative care oferă copiilor participarea la o anumită acțiune, uneori în calitate de voluntari și uneori în calitate de binefăcători. Este bine sau rău? Pe de o parte, este absolut corect să-i obișnuim pe copil că trebuie să-i ajute pe aproapele. Astfel se formează tradițiile familiale ale carității și, în final, cultura carității în societate.

Pe de altă parte, copilul însuși nu câștigă bani, el nu are întotdeauna cunoștințe și înțelegere suficiente pentru a lua o decizie. Asemenea probleme trebuie discutate în detaliu.

- Anterior ați spus că intenționați să utilizați oportunitățile de activitate în Camera publică, în special, pentru a schimba atitudinea în societate față de persoanele cu dizabilități. Există deja proiecte specifice?

- Evident, atitudinile față de persoanele cu dizabilități trebuie să se schimbe. Lucrul la Hospice pentru copii vă învață să auziți opiniile celor cu care lucrați. Toate sondajele pacienților din Hospice pentru Copii din Saint-Petersburg, părinții lor spun că avem încă o atitudine neprietenoasă față de o persoană cu boală. Mulți dintre pacienții noștri spun că tratarea unei familii care se confruntă cu o boală gravă este una dintre cele mai mari probleme din societatea noastră.

Aș fi fericit să ofer o rețetă rapidă pentru a corecta această situație, dar, din nefericire, nu va fi posibilă schimbarea atitudinii sociale în rândul persoanelor cu handicap ușor și rapid. Pentru aceasta, trebuie implicate multe forțe diferite, inclusiv Camera de Comerț.

Aceasta este o platformă în care problemele legate de accesibilitatea mediului, toleranța față de persoanele cu dizabilități, incluziunile ar trebui ridicate din nou și din nou. Noua componență a CCFR lucrează la această problemă, a oferit proiecte specifice, dar să spunem că există un proiect gata, care se va schimba imediat și în mod dramatic situația, este prea devreme.







- Cum, din punctul dvs. de vedere, este necesar să dezvoltăm un sistem de îngrijire paliativă pentru copii și adulți în Rusia? Ce și cum să schimbăm în primul rând?

- În primul rând, îngrijirea paliativă ar trebui să devină un sistem. Eficace și la fel de accesibilă în toate regiunile. Cred că un astfel de sistem va fi creat în Rusia. De fapt, este deja creat, așa cum ar trebui să fie într-o afacere dificilă - prin exprimarea problemelor, prin dezbateri aprinse și, uneori, chiar și prin scandaluri.

Este necesar, în primul rând, să colectăm toată experiența reușită pe care o au organizațiile de stat și caritabile, să o analizăm și să oferim programe specifice de acțiune regiunilor. În astfel de programe, rolurile organizațiilor de stat și non-profit ar trebui separate, sarcinile comisarului pentru drepturile copilului și autoritățile locale sunt definite.

Acum, una dintre sarcinile principale este formarea specialiștilor. La urma urmei, îngrijirea calitativă - dar numai aceasta și ar trebui să fie îngrijire paliativă - depinde de profesioniștii care lucrează cu copii și familii. După cum am spus în repetate rânduri, nu totul ar trebui să fie asumat de stat. Trebuie să aibă colegi. Îngrijirea paliativă este întotdeauna o combinație de eforturi și resurse.

Sprijin pentru dezvoltarea de îngrijiri paliative nu numai organizațiile de afaceri sau non-profit, toată lumea poate ajuta. La urma urmei, ajutarea unui copil nu este numai bani pentru echipament, personal medical și medicamente. Aceasta, inclusiv, și voluntariatul competent.

- Ordinul președintelui de a oferi copiilor grav bolnavi cu dispozitive IVL la domiciliu nu a fost încă îndeplinit. Camera de presiune publică va lua măsuri pentru a îmbunătăți situația? Va fi monitorizarea și asigurarea accesului universal al rudelor la unitățile de terapie intensivă?

- Voi începe cu ultima întrebare. Furnizarea accesului la resuscitarea rudelor este o problemă acută și a fost discutată în cadrul unei reuniuni recente cu Ombudsmanul pentru Drepturile Copilului. Iar în cazul în care aceste drepturi sunt încălcate, trebuie luate măsuri. Dar trebuie să înțelegem că situația de pe teren este foarte diferită, iar undeva găsirea părinților este pur și simplu imposibilă din cauza condițiilor spitalului.

Pentru a rezolva această sarcină, nu sunt necesare investiții financiare grandioase; este necesară revizuirea practicii obișnuite a instituției medicale, reconstruirea activității echipei și construirea unui dialog între personalul medical, pacienții și membrii familiilor acestora. Nu este necesar să se pedepsească medicii sau funcționarii, ci să se schimbe condițiile.

Opinia mea personală este, desigur, că copiii ar trebui să fie cu părinții lor. Mai ales când sunt răi și speriați.

Monitorizarea este o idee bună. Cât va fi realizat în cadrul activității Camerei Publice - ne vom gândi. Acum această chestiune este sub controlul comisarului pentru drepturile copilului.

În ceea ce privește furnizarea copiilor grav bolnavi cu dispozitive de ventilație artificială la domiciliu. Acest subiect trebuie tratat foarte atent. Știu despre ce vorbesc: a fost Hospice pentru Copii de la St. Petersburg, care a elaborat recomandări metodologice pentru medicii de a însoți IVL acasă. Am fost printre primii care au început să învețe părinții pacienților cum să se ocupe de aparat.

Apropo, problemele de împărțire a responsabilității medicului și părinților atunci când se utilizează dispozitivul pentru ventilație artificială necesită încă o soluție. În Sankt Petersburg este acum considerat un decret guvernamental privind asigurarea copiilor cu ventilatoare și consumabile în detrimentul bugetului.

Dar nu este suficient doar să cumpărați echipament pentru a oferi ventilație artificială la domiciliu. Trebuie să ne pregătim părinții, să ne gândim la cine va fi alături de copil, când mama mea, de exemplu, trebuie să plece acasă. Este necesar să se pregătească un număr suficient de specialiști care să însoțească familia, care a luat decizia despre ventilator acasă.

Scriind un copil acasă la IVL, comisia medicală ar trebui să fie sigură că într-o situație de criză, ambulanța va avea timp să-l ducă la cel mai apropiat spital. Atunci când se ia o astfel de decizie, este important pentru toată lumea, inclusiv dimensiunea sălii în apartament - depinde de cât de repede echipa medicala va fi capabil de a scoate copilul cu echipamentul.

Există importantă și că o abordare integrată este cooperarea inter-agenții, care a devenit un proverb în toate documentele, dar, în practică, aproape niciodată puse în aplicare.

Tot ce am spus nu înseamnă deloc că este necesar să refuzați de la întreținerea ventilatorului acasă. Ți-ai amintit că a existat o ordonanță a președintelui, care nu a fost încă pusă în aplicare. I-am spus despre dificultățile în rezolvarea acestei probleme. Și da, o vom rezolva.

- Ospitalitatea copiilor folosește oportunitățile care dau statutul de ONG-uri? Este furnizor de servicii sociale? Cât de rezonabile și eficiente sunt normele în vigoare în acest domeniu, veți oferi orice inovații și schimbări suplimentare?

- Hospizul pentru copii este încă în proces de obținere a statutului de ONG. Am primit toate recomandările de feedback, am colectat toate documentele necesare. Acum așteptăm decizia.

Dar problema nu este doar în schimbările legislative, organizațiile non-profit se așteaptă la o abordare profesională a muncii, cunoștințelor, dorința de a coopera.

Pentru a trage concluzii cu privire la modul în care sunt stabilite în mod rezonabil și eficient regulile, trebuie să ne uităm la modul în care aceste reguli vor funcționa în practică, la modul în care acestea afectează calitatea vieții celor care au nevoie de ajutor.

- În ce domenii, după părerea dvs., participarea ONG-urilor ca furnizori de servicii sociale, în special ONG-uri create de organizațiile religioase tradiționale, ar fi cea mai eficientă? Ce trebuie să faci pentru asta?

- În opinia mea, ONG-urile ca furnizori de servicii sociale pot funcționa eficient în diferite domenii.

Eu nu conduc numai Hospice pentru Copii, ci sunt și preot al Bisericii Ortodoxe Ruse. Acordați atenție cât de multe parohii ortodoxe fac pentru a sprijini familiile într-o situație dificilă de viață, câte adăposturi sunt create de Biserică, cât de mulți preoți susțin oamenii în spitale.

- Am planuit să-l petrec la finalizarea construcției unui azil pentru copii în Domodedovo, unde lucrările de finisare se termină în prezent. Vrem ca hospice-ul să se deschidă în acest an. Acesta va fi unul dintre exemplele în care o organizație caritabilă poate ajuta statul să rezolve problema furnizării de îngrijiri paliative copiilor.

Clădirea, care aparține guvernului regiunii Moscova, a fost transferată pentru reconstrucție. Hospice pentru copii a atras filantropi, iar clădirea a fost restaurată. Guvernul regiunii Moscova a decis să creeze pe acest site o instituție cu buget de stat "Hospice pentru copii", iar proprietatea va fi formată în detrimentul bugetului. Prin urmare, nu a fost nevoie să cheltuiți prima de stat la hospice din afara Moscovei.

Ma astept ca munca mea in Camera Publica va ajuta la selectarea proiectelor interesante care au nevoie de finantare. Cred că prioritățile vor fi acordate regiunilor pentru a ajuta fondurile tinere și foarte talente să se ridice și să le ofere experiența altora.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: