În conformitate cu art. 29 din Constituția RF, toată lumea are dreptul să caute, să primească, să transmită, să producă și să difuzeze informații în mod liber prin orice mijloace legale. Nimeni nu poate fi forțat să-și exprime sau să respingă opiniile și convingerile lor. Toată lumea este garantată libertatea de gândire și de vorbire, libertatea de informare în masă. Cenzura este interzisă.
În conformitate cu paragraful 1 al art. 10 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, fiecare are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept include libertatea de a avea opinii și de a primi și de a transmite informații și idei fără intervenția autorităților publice și indiferent de frontiere.
Potrivit Curții Constituționale, restricția prin reglementarea legislativă a libertății de exprimare și dreptul de a comunica informații nu ar trebui să aibă loc în ceea ce privește orice activități sau informații pentru simplul motiv că acestea nu se potrivesc ideile general acceptate nu sunt în concordanță cu punctele de vedere și opiniile tradiționale stabilite , în contradicție cu morală și etică și (sau) preferințele religioase. Altele ar însemna o abatere de la cerințele constituționale de necesitate, proporționalitate și corectitudine a drepturilor și libertăților omului și restricții cetățenilor, care se confruntă, după cum rezultă din articolul. Art. 18, 19 (h. 1) și 55 (h. 3) din Constituție, nu numai organului legislativ, ci și la aplicator legii, inclusiv a navelor.
4. Deseori, cerințele de interzicere a cenzurii sunt încercate să se sustragă, ascundând cenzura, de exemplu, în condițiile muncii jurnaliștilor acreditați, acordurile privind corectitudinea politică dintre mass-media și autoritățile guvernamentale. Cu toate acestea, astfel de restricții ilegale privind independența profesională a edițiilor media pot fi considerate de fapt drept cenzură a rapoartelor și materialelor jurnalistice. De exemplu, dacă un jurnalist acreditat publică informații care arată acest organism într-o lumină nefavorabilă, dar informațiile sunt fiabile, se bazează pe fapte, negarea acreditării jurnaliste pe această bază va fi ilegală.
Pe de altă parte, după cum practica judiciară, ar trebui să se facă distincția între declarațiile de fapt sunt adevărate, care pot fi verificate și judecăți de valoare, opinii, credințe care nu fac obiectul unei protecții judiciare în conformitate cu art. 152 din Codul civil al Federației Ruse.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: