Poate că de mult timp nu am simțit un astfel de risc ca acum, fiind în Belarus, scriu despre unul din subiectele cele mai misterioase și închise discuțiilor.
Mama "Prince" Koli - fiul președintelui RB Lukașenko.
Unde este ea? Îi este permis să-l vadă pe fiul ei? A intrat în instanță după ce sa despărțit de "tatăl"? Există un ordin de comunicare? Mama este de acord cu programul zilei copilului ei, cu publicitatea forțată, cu faptul că fiul își pierde adesea școala pentru vizitele internaționale ale tatălui său? Tatăl și mama Kolya vor fi de acord cu politica de a-și crește copilașul? Mama mamei este privată de drepturi de părinte de drept sau de facto, de către instanță sau chiar de Lukașenko? Ce răspunde tatălui întrebărilor mamei sale?
Este posibil să râzi, dar nu fi surprins dacă Bătrânul Kohl poartă cu el în țări străine, temându-se că fiul său în absența sa ar putea dori să viziteze mama mea, care este, probabil, Bătrânul nu este încă eliminată, ci pur și simplu un „interzis“. Zece ani, până când destul de și nu va primi un puternic „otvetku“ psihicul infirm descendenților crescut. După cum sa menționat despre acest subiect jurnalist Artemy Troitsky: „Un copil la această vârstă, de obicei, vorbește mult, dar Kohl a fost tăcut cele mai multe ori.“ Deci, ce este băiatul tăcut.
De ce un singur jurnalist nu a obținut încă un răspuns clar din partea președintelui la această întrebare aparent inofensivă? Și de ce toți oamenii din Belarus păstrează "loialitate neutră" față de acțiunile violente susceptibile ale conducătorului lor față de femei și copii?
De fapt, nu-mi pasă de viața personală a președintelui, dar sunt foarte preocupat de viața copilului și de viața mamei sale, despre care pare să fi fost separat. Și chiar mai mult, sunt uimită de reacția societății (sau, mai degrabă, de absența ei).
Și de aceea te deranjează.
Fiind forțat în ilegală - Dar separarea legală a fiicei sale, răpită de fostul ei soț în urmă cu 6 ani, am trecut printr-o situație similară (!). În primul rând el a condus o luptă dreaptă pentru dreptul de a vedea fiica lui, dar bate toate cazurile posibile și sute de nave de patru ani, am dat seama că legea nu protejează.
Apoi am început să lupte împotriva sistemului - a participat la pichete, a scris o plângere la lipsa de acțiune a funcționarilor și a participat la zeci de emisiuni TV, aducând probleme relevante pentru parlamentari și oameni obișnuiți care încearcă exemplul poveștile sale, și poveștile altor părinți separate, pentru a crea un discurs public, dar principalul lucru - pentru a sarcina că în vidul legal poate dezvolta așa-numitul. „Părinții -parazity“, fura copiii lor, folosind celebrul „gaură“ în lege.
Cu toate acestea, bărbații TV distorsionau deseori poveștile personale ale părinților separați de copiii lor, reducând totul la conflictul dintre sexe, bărbați și femei, înfipându-și frunțile în aer de tați și mame.
Apoi, am întreprins dezvoltarea și adoptarea legii. Noi, părinții, uniți în Mișcarea Publică, am participat la dezbaterea programelor diferitelor partide politice, am organizat mese rotunde și am corelat îmbunătățirea legii cu cei mai buni avocați. Cu toate acestea, discursul public a fost aspru literal despre abordarea Duma de Stat în a treia lectură.
Aproape pedeapsa pentru parcarea în locul nepotrivit. (Feyspalm)
Totuși, atragerea părinților neglijenți la răspunderea administrativă și plata acestei amenzi ridicole s-au dovedit a fi o chestiune foarte simplă - personal nu am făcut-o niciodată: nuanțe procedurale.
În toți acești ani de luptă, am vrut să pun o singură întrebare. De ce?
De ce politicieni conștienți de mii de copii răpiți în interiorul țării noastre nu au modificat codurile penale și de familie? Olga Slutsker a adresat personal această chestiune atât Putinului, cât și lui Medvedev de două ori într-o emisiune live.
De ce, în loc să ia măsuri reale civilizat noi cu zarul sub formă de batjocoritoare măsuri - o amendă de 1500 de ruble? De ce, la scurt timp după aceste modificări, Rusia a semnat Convenția de la Geneva, potrivit căreia răpirea părintelui copilului este recunoscut mișcarea Rusiei în altă țară, dar nu este încă recunoscut de răpire în țară?
Este o rușine să recunoaștem că anii de luptă au fost irosite. De 6 ani și nu a fost capabil să inițieze chiar o căutare pentru a afla locația reală a fiicei sale, sănătatea ei, primele sale succese în școală. Da, acolo, nici măcar nu știu dacă Ksyusha a avut primul apel. Dacă a fost, atunci nimeni nu ne va întoarce.
Ani au mers pentru a nu recunoaște evidentul. Cei care nu doresc să schimbe această lege barbă, probabil această stare de lucruri este destul de satisfăcută. La urma urmei, personal pentru cei care adoptă legi și sunt responsabili pentru ideologie, nedreptatea femeilor și a copiilor este un alt instrument de control și de putere.
Dar, de fapt, este. Nu pare să remarcăm tăcerea soției lui Putin, nici nu observăm că fiicele președintelui-aki-fantome-au absolvit Universitatea, în care nimeni nu le-a văzut vreodată. De asemenea, ne uităm la "dispariția" mamei lui Kolya, cu care a trăit împreună cu președintele Belarusului.
Situația femeilor și a stăpânilor celor aflați la putere este cel mai bun indicator al situației femeilor în general în întreaga țară. Același lucru este valabil și pentru copiii lor. Poate, fiica și soția lui Putin, ca și alte femei care înconjoară oamenii de la putere, știu cel mai bine răspunsul la întrebarea care ma chinuit în toți acești ani.
Prin urmare, viața personală a șefului statului nu este atât de privată.
Încercați să vă imaginați un aspect tăcut și tăcut, Michelle Obama, care nu apare săptămânal la recepții oficiale, așteptând ca vânătăile de pe corp să iasă.
Încercați să vă imaginați că Hilary a renunțat dintr-o dată la cursa prezidențială din cauza amenințărilor lui Bill și a șantajului cu copilașii.
Sunt de acord, aceste fantasmagorias sună chiar mai fantastic decât fantezia pe care președintele rus va deveni o femeie.
Recent am vizitat curtea din Belarus și am discutat cu reprezentanți ai mai multor ONG-uri care se ocupă de problema violenței domestice în Republica Belarus.
A spune că situația este deplorabilă este să nu spui nimic. La nivel oficial, la nivel de stat, această problemă nu există deloc (toate cele trei ONG-uri există, desigur, cu fonduri străine). Pentru a-și bate soția are răspundere administrativă (amendă), este aproape imposibil să inițiezi o cauză penală. Este practic imposibil să se realizeze prescripția care limitează violatorul în apropierea unei femei. Femeile, precum și persoanele în vârstă și copii, victime ale violenței domestice, nu au altă alegere decât să îndure. Astfel, violența a devenit parte din rutina zilnică, iar toleranța la violența formată în societate joacă un manșon pentru liderul de titlu.
Nu ne putem întreba decât de relația ciudată dintre drepturile femeilor într-un anumit stat și drepturile unei singure femei, capul acestui stat, căruia îi pare că nimănui nu-i pasă.
Aveam șase ani să înțeleg de ce. Și tu?
Recent, președintele Putin, în timpul ceremoniei de premiere a Societății Geografice din Rusia, a declarat că "granițele Rusiei ...
Aici lupii sunt plini, iar oile sunt sigure. Numai oamenii nu pot fi văzuți. Câți lupi nu se hrănesc - se uită în pădure. Pronunții populare. ...
Principiile de calcul al ratingului
Cele mai populare
Cum îl definim?
Trimiteți-le prietenilor: