Mulți teoreticieni și practicieni ai conducerii și controlului preferă metode de influență non-violente. Astfel, Hobbes credea că, din moment ce "acțiunile oamenilor sunt condiționate de opiniile lor", gestionarea eficientă a acțiunilor oamenilor este asigurată prin gestionarea opiniilor acestora [176]. VI Lenin a fost convins că la început a fost necesar să încerce să-l convingem și numai să-l constrângem [177].
Vorbind despre subordonarea "trupurilor prin controlul gândurilor" [179]. Foucault citează următoarele cuvinte ale unuia dintre teoreticienii secolului al XVIII-lea: „Formată în mintea trenului de gândire cetățenilor, puteți fi mândri că îndeplinesc rolul de lideri și proprietarii lor. Despotul nebun lansează sclavii cu lanțuri de fier; Adevăratul politician le leagă și mai mult cu un lanț al gândurilor lor; prima legătură pe care o stabilește într-un punct de încredere - în minte "[180].
Al doilea tip de expunere - indirect - se realizează prin intermediul țintire obiect individual conștiință ca să provoace comportamentul conștient în ceea ce privește mediul determinist. Acesta este efectul pe care mulți cercetători îl consideră cel mai eficient.
Furnizarea de oportunități economice (concesiune formal sau informal) sau retragerea profiturilor (taxe, accize, etc ..) este baza de control asupra instituțiilor economice, în ceea ce privește grupurile globale, în ceea ce privește controlul lor socio-economice furnizate prin finanțarea activităților lor în ansamblul său sau programe individuale (de exemplu, contribuțiile Statelor Unite la ONU).
În orice caz, resursele au o valoare durabilă, iar proprietarul lor oferă o poziție stabilă, indiferent de circumstanțele externe. Prin urmare, factorul prezenței sau absenței resurselor determină natura relațiilor subiect-obiect.
Această situație poate fi explicată prin faptul că, în conformitate cu A. Tsuladze, „Mass-media nu este în măsură să transforme realitatea în sine, dar ele sunt destul de capabile să schimbe percepția că“ [216]. Și aici este întrebarea destul de pertinentă cerut de Herbert Marcuse: „Putem trage într-adevăr linia dintre mass-media ca un instrument de informare și de divertisment, precum și ca agenți de manipulare și impactul asupra conștiinței?“ [217]. Răspunsul este evident - nu.
2) institutul economic - ca organizator al controlului ideologic (companie TV, redacție ziar, studio de film etc.);
[174] Platon. Lucrări colectate în 3 volume. T.3 (1). - P. 519.
[175] Gramsci A. Decret. Op. - P. 332-333.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: