Împrumut 25 de calendare. Recunoscută ca fiind o formă limitată din motive de sănătate. A redactat un raport privind demiterea. Nu foc, nu există adăpost. Termenul contractului a expirat. Curtea a câștigat - pentru a oferi locuințe și concediere din motive de sănătate. Lista executivă a fost dată executorilor judecătorești. Mai mult de un an a trecut, decizia nu este pusă în aplicare. Au trecut doi ani de la întocmirea raportului. Nu apar în serviciu. Întrebarea este cât de mult poate continua această situație și cum să o rezolvi? Concluzia VVC este într-adevăr un an, care ar trebui să trimită pentru o reexaminare?
Adică, în cazul în care un soldat refuză să demisioneze fără case și adăpost el până când subvenție nu este posibilă (deoarece y în / h, în timp ce pentru el acolo), atunci armata continuă să servească în mod voluntar înainte de a dispoziției.
Nu sunt de acord, nu. el însuși în această poziție. Și nu veți fi de acord când intri în această situație. Unde, în ce lege este scris
Servicemanul continuă să servească pe bază de voluntariat până la acordarea acestuia.
Pentru că pot scrie și așa, „și să-l plătească până subvenția nu este posibilă (deoarece y în / h încă pentru ea), atunci armata continuă să servească în mod voluntar, până la data indemnizației monetare“
Găsiți diferențele!
și locuința pentru el până acum nu este posibilă (din moment ce are un w / h până când nu este pentru el),
Ie interzice încălcarea drepturilor militarilor, dar nu le dă dreptul să le prezinte cerințe suplimentare (în ceea ce privește contractul și legile), cum ar fi "continuarea servirii".
Iar principiul voluntarității serviciului este acela că el însuși decide să-l servească sau să nu-l servească (după terminarea contractului). Și dacă slujești, atunci cât timp. Și poate decide să servească numai într-o anumită parte sau într-o anumită poziție (dar acest lucru nu este pentru ofițeri, ci pentru soldați). Și după ce a decis acest lucru, semnează voluntar în aceste condiții un contract cu o indicație a termenului. Și îndeplinește în mod voluntar toate obligațiile de serviciu militar, care decurg din contract și legile în vigoare.
Și statul (reprezentat de comandantul unității) își îndeplinește în mod voluntar obligațiile care decurg din contract și legile în vigoare.
Asta înțeleg - în mod voluntar.
Doamne! Înțeleg perfect totul și pe loc Serg se va comporta așa cum a sfătuit RIV62:
Pentru a spune în textul următor: 45, am îndeplinit toate obligațiile. Nu vreau să pun în ordine o dată la fiecare 10 zile pentru a cădea pentru un minut la partea și toate. Ei înșiși vor să accepte deducerea pentru personal. Mult noroc!
Deși pentru un minut, acest lucru nu este suficient, este necesar să-și îndeplinească sarcinile la fiecare zece zile. Deși, în fața procurorului militar, mi-ar fi tremurat mâna să aduc o cauză penală împotriva unui astfel de serviceman. Cercetatorii militari familiarizati spun ca astfel de UD - un exceptionally rare, teoretic posibil, dar in practica, nu.
Succes în lupta împotriva comenzii, Serg!
Dragă Serg, voi încerca să vă explic din nou.
Citat (Serg) Unde, în ce lege este scris
în art. 23, pe care a citat-o mai sus.
În art. 23, există o comandă interdicție de a trage un militar fără adăpost, dar nu există nici o obligație de a servi un soldat fără un contract, atâta timp cât comanda „va fi capabil“ să-l furnizeze. Acestea sunt două mari diferențe. Legea nu specifică faptul că una dintre părți poate numai „plânge“:
Dar, cum ar fi el este o mulțime și această locuință nu este suficient pentru toată lumea. Ce să faceți.
Această problemă nu a fost nici măcar acum 10 ani în timpul armatei rusești. Această situație a devenit atât de acută recent (nu voi discuta cine și cât de mult este de vină).
Și pe de altă parte: încercați să nu îndeplinească unul dintre îndatoririle sale, apoi imediat - din răspunderea disciplinară și deducerile monetare, la răspunderea penală. Și ca comandă
această locuință nu este suficientă pentru toată lumea. Ce să faceți.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: