Revizuirea diferitelor opinii cms subiective

În această recenzie, vor participa următoarele sisteme de gestionare a conținutului: Joomla, RusPHP-Nuke, Wordpress, Mambo, DLE, Slaed, Drupal. Revizuirea va fi construită într-un mod simplu: vă voi spune impresiile mele de a lucra cu toate aceste sisteme, personal va fi opinia mea pe baza experienței, ascultați-o sau nu - personal, afacerea dvs. În cadrul examinării nu vor exista teste și specificații, legături către module etc. numai sentimentele mele și părerea mea despre sisteme. Nu aparțin aderenților unuia sau a două sisteme, pentru mine principalul lucru este că sistemul folosit îndeplinește cerințele maxime pentru acesta, indiferent dacă este vorba de un sistem de gestionare a conținutului pentru știri sau portaluri.







Voi începe cu ce este un CMS. CMS (Content Management System) - Content Management System (Conținut), sistemul dezvoltat pentru a facilita crearea unei resurse de web bazat pe un cadru gata cu CMS ne pregătim „motor“ al site-ului pe care doriți să atragă și să umple conținutul. De regulă, CMS sunt renumiți pentru faptul că designul site-ului poate fi modificat pentru câteva clicuri ale mouse-ului - "tragerea" șablonului site-ului. Astfel, CMS are capacitatea de a umple rapid și în mod natural site-ul cu materiale și de a schimba designul fără prea mult efort. În clasificarea CMS, divizarea conform funcției lor principale se face în funcție de tipul de conținut. Cele mai frecvente tipuri sunt portalurile, blogurile, magazinele online, cataloagele etc. De asemenea, există sisteme universale, care datorită structurii modulare pot fi personalizate pentru orice tip de conținut.


La începutul articolului am citat o listă a mai multor CMS, este coneno, nu toate sistemele care există astăzi - sunt mult mai multe dintre ele. Am adus doar pe cei cu care am lucrat și despre care pot spune câteva cuvinte, mai ales că acestea sunt cele mai comune sisteme de gestionare a conținutului. Deci, trecem, de fapt, la revizuire.







Joomla este un sistem de gestiune a conținutului portalului, fiind construit pe așa-numitul sistem component modular: module suplimentare, componente și plug-inuri sunt conectate la site, care extind funcționalitatea resurselor. Odată cu distribuirea lui Joomla, a apărut un număr foarte mare de module și componente diferite pentru acest sistem și toată lumea poate găsi ceva util. Din fericire pe web există două portaluri de suport rusesc, unde puteți obține aproape totul. De fapt, cu ajutorul modulelor, un site bazat pe Joomla poate fi transformat în orice, de la un simplu blog la un portal web complex. Șabloanele (temele) de pe Internet sunt uriașe, deși chiar și cu o astfel de varietate, există adesea site-uri cu un design identic. Din cauza acestei orientări multi-scop, Joomla pierde în confortul administrației - acestea sunt deja aspecte negative - panoul de administrare Joomla este extrem de incomod și foarte confuz. Ieșiți ușor la "minus", Joomla grele, grele în contextul încărcăturii pe server, tazhela în finalizare. Unul dintre prietenii mei a spus despre acest sistem ca "un sistem cu o logică opacă și confuză", sunt de acord cu el, ceva de completat sau schimbat este adesea mai dificil decât în ​​alte sisteme. În general, pentru a utiliza cu succes CMS Joomla fără nici o ezitare, aveți nevoie de timp pentru a învăța și înțelege sistemul și, în același timp, "Jumla" este unul dintre cele mai bune CMS pentru ziua de azi.


RusPHP-Nuke

"Wordpress" ar putea fi un motor ideal, dacă nu pentru un "dar". WP este un motor foarte greoi, în ciuda eleganței aparente. Da, instalarea modulului pe WP vă va lua câteva minute, dar cu cât mai multe module pe care le instalați, cu atât mai puternică va fi simțită treapta greu de lucru WP. Wordpress este un blog-CMS, adică un sistem optimizat pentru blogging sau un mic site de știri. Desigur, cu ajutorul mai multor module și tema corespunzătoare, puteți transforma un blog într-un portal, dar oricare ar fi, nu va fi un portal complet. Idealitatea WP constă în confortul și stabilitatea sa. Dar pentru toți este necesar să plătească: colegul meu a refuzat să folosească WP, la fel ca pe mai multe gazde, site-ul "zero" a frânat fărădelege. Există soluții la această problemă, dar ele nu sunt un panaceu. Deși, oricum vă spun, WP este plăcut să folosească orice doriți.

P.P.S. Toate CMS din această recenzie sunt gratuite în anumite condiții.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: