Omul de știință georgian Alexander Abdaladze
-Domnule Alexandru, ce fel de falsitate și denaturare ne întâlnim în "Istoria poporului armean", publicată de georgieni?
- De exemplu, cunoaștem informația lui Strabo, care a fost apoi mică în Armenia, dar în secolul al II-lea î.Hr. ea a crescut, deoarece a luat terenul de la vecinii săi. În special, georgienii au luat pe Speri, Tao, Kola-Artaani, parte din Kvemo Kartli și, probabil, jumătate din Javakheti. Acest lucru sa întâmplat pentru că atunci sarmații sălbatici au atacat Georgia din Georgia și Iberia a trebuit să lupte pe două fronturi - cu armeni și sarmați. David Merkviladze scrie în prefața - în Armenia, în comparație cu Georgia, a fost o situație geopolitică dificilă, Armenia a fost reprezentat de Georgia, de peretele dinspre sud, și, prin urmare, în cazul în care Georgia este salvat, acesta este un merit al Armeniei!
- Unde se dovedește asta?
- În secolul al VI-lea, armenii, de fapt, a abandonat lupta. În secolul al VI-statalitatea și distruge Armenia și Kartli. În Georgia, într-o situație diferită a dezvoltat, iar conducerea armean a preluat biserica grigoryanskaya. Sassanian Iran și apoi arabii au încercat să se răspândească influența bisericii armene din întreaga Caucaz, din moment ce acest lucru au încercat să slăbească coreligionari ai Imperiului Bizantin. Într-un cuvânt, liderii bisericii armene au semnat un acord până când perșii, arabii, și apoi a zis congregației sale - nu lupta inamic, trebuie să se supună lor, să plătească impozite și să fie calm și liniștit!
- Dle Alexander, ce fel de om de știință dovedește asta?
- Acest lucru este dovedit de Simon Janashia, acest lucru este dovedit de omul de știință armean Adonts și de omologul armenian Tumanov.
"Tatăl Istoriei Armenilor" Movres Khorenats scrie direct că mamicienii au fost din țara "Chenov" și au venit în Armenia de aici! Cercetătorii consideră că Movres Khorenats în "țara lui Chen" înseamnă China.
Batalia Didgorsky a fost câștigată de armeni și ruși
Merkviladze David a scris într-un singur loc - un bun exemplu al unei acțiuni comune a liderilor armeni din Georgia este o revoltă comună Vakhtang Gorgasali și nobil armean împotriva Persiei. Da, Vakhtang Gorgasali încerca să mobilizeze întregul Caucaz împotriva perșilor, dar istoricul secolului V, Lazar Farpets abuzuri teribile ale Vakhtang Gorgasali. El scrie - el mereu a încercat să înșele pe armeni. În Vakhtang a fost programată să se întoarcă pe teritoriul Imiertao, care a fost capturat de către armeni și, după cum se poate vedea, astfel încât să-l Farpets Lazăr ceartă când îl numește „un mincinos“, „impostor“, etc.
Pentru ce este o poveste falsificată? Merkviladze ar fi trebuit să remarce acest fapt și a spus că "prietenia" arhiezilor nakharars și Vakhtang Gorgasali a fost imaginară și goală.
Ea nu poate provoca critici în cartea publicată de David Merkviladze „Istoria poporului armean“ imprimate carte de pe pagina 13 pe care este scris - „Marginile unei tradiții armeana veche de timpuriu armean medievale“ În conformitate cu această hartă Armenia întins aproape la Marea Neagră, iar în partea Gugurha postat Klarjeti. Să presupunem că, timp de mai multe decenii Klarjeti a fost sub influența armenilor, dar toată lumea știe că centrul Klarjeti - Artanuji construit Vakhtang Gorgasali.
.... Pe pagina 36 a cărții "Istoria poporului armean" harta tipărită este, de asemenea, "interesantă". Se spune "Armenia din perioada Ervandyan. IV-II î.Hr. ". În conformitate cu harta, între Kura și Iori, o parte semnificativă a teritoriului este declarată "Armenia". Potrivit lui Strabo, Armenia a crescut de la secolul al II-lea î.Hr. și unde se află secolele IV și III? Știți ce dovedesc oamenii de știință armeni? Nu ne-am potrivit terenurile georgiene în secolul al II-lea î.Hr. și ne-am întors teritoriile noastre, însușite de georgieni! Aceasta este o minciună și nu există documente care să o dovedească! Hartă tipărită pe cea de-a 98-a pagină "Istoria poporului armean", despre care este scris - "Divizia a doua a Armeniei în anul 591", este de asemenea supusă criticilor. Această "diviziune" se arată că Iberia se află în Armenia.
- Domnule Alexander, de unde au adus acele carduri?
- Aceste cărți sunt aduse din paginile web armeene! Deși în această carte, pe care au tradus-o, sunt sigur că vor fi hărți oribile și teribile! Cartea publicată de Merkviladze stabilește ideea că "platoul Armeniei" este o țară armeană. Termenul „platou Armenia“ set Abikh geolog și introdus în ea întreaga sud și sud-vestul Georgiei - Samtskhe-Javakheti, Adjaria, Tao Klarjeti, furat etc.
Merkviladze și așa cum dorește, astfel încât atât "platoul iranian" este un pământ persan, astfel încât "platoul armean" era pământul armean. Aparent, David Merkviladze nu au auzit nimic despre o revizuire foarte critică a profesorului Varlam Dondua, pe care a dedicat ediția rusă a „Istoria poporului armean“ în 1951. În această carte, cercetătorii armeni susțin că Arzrum și împrejurimile sale sunt terenuri armeene. Varlam Dondua constată că Strabon apeluri de margine Arzrum Karenitida și adaugă că Karenitidu armeni jefuit triburile georgiene - Chalybes și mosinikov! Istoricul primului secol, Plinyus Sr., menționează astfel de triburi - "Armeno-Khalibs". Adică, armenii puteau și armeniseră o parte din Khalib, dar georgienii au luptat și i-au recuperat pe cei pierduți.
- D-le Alexander, vor transfera armenii istoria Georgiei?
-Nu, nu se va întâmpla, armenii nu vor traduce istoria eroică a Georgiei în armeană și de ce ar trebui să o traducem? Și faptul că armenii învață în "Istoria Armeniei" copiilor lor, vom avea o conversație separată despre asta.
În cartea "Istoria poporului armean" publicată de D. Merkviladze într-un singur loc, citim: "Din secolul VI î.Hr. Armenia a devenit o forță puternică, ca Urartu. " Minciuna, acest lucru nu este adevărat! Istoricul David Agmashenebeli vorbește despre armeni - "armeni foarte răi", scrie istoricul Tamara - "armeni jurați". Vă spun acest lucru pentru că în "Viața lui Kartli", mai ales în cazul lui Leonti Mroveli, există tendințe armean-filozofi, dar există istorici ai lui David și Tamara cu estimările de mai sus. Deci, așa cum cred Merkviladze și frații săi, nu totul era exact între armeni și georgieni.
- Există vreo tendință în istoria georgiană?
- Nu, pentru că, în comparație cu noi, nu au avut șansa de a surprinde Georgia. Da, au luat niște margini, dar ne-am întors, când Armenia a fost condusă de regii georgieni și acesta este un fapt istoric!
În cartea publicată de Merkviladze este scrisă - în a doua parte a secolului al III-lea î.Hr. Armenia a pierdut teritoriul, a fost asuprit de Iberia! Aceasta este pentru urechile luate de știri, minciuni și au nevoie de această minciună pentru a explica confiscarea ținuturilor georgiene în secolul al II-lea î.Hr. ca întoarcerea teritoriului pierdut! În același loc citim - Tigran al II-lea (92-22 î.Hr.) și armata sa armenească au speriat pe regele Parthia! Din păcate, nicăieri nu este scris că în 66 î.Hr. Pompey nu a speriat, dar mai rău - a îngenuncheat cel mai mare rege Tigran al II-lea, când regele Iberiei, Artag, sa luptat până la capăt cu Pompei. Tigran nu sa luptat nici măcar cu Pompei, el sa predat și a îngenuncheat în fața lui Pompei!
Liderii "Istoriei poporului armean" dovedesc - în secolul I d.Hr. Statul armean era pe locul trei între statele Romei și Parthia, puterea lui! Aceasta este și o minciună! În secolul I Armenia a fost condus de fratele regelui Iberia Mithridates Parsmana Primul și fiul - Rhadamistus, și anume Armenia subordonată Iberia și modul în care Armenia a fost a treia țară din lume, cu puternicul său?
Foarte important a fost Lori și georgienii au aruncat mult sânge în Lori Tashiri, când armenii au scăpat de acolo. Fiți conștienți de faptul că, la începutul secolului al XIX-lea, doar 25 mii de armeni trăiau astăzi în Armenia!
Acum am ajuns la chestiunea esențială a acestei cărți - lupta Didgor, care, de fapt, este sfințită greșit în "Istoria poporului armean". Când povestea se referă la secolul al XII-lea, David Agmashenebeli, care era și rege al armenilor, nu este menționat deloc. Ei menționează numai regina Tamar și asta doar pentru că, ca și cum Tamara trebuia să-l protejeze pe Dolgorukiye.
- Dolgorukie erau kurzi și aici sunt armenii?
- Vera a fost un gregorian ... În 1214 sursa armeană a timpului Lashi-Georgiy scrie direct - "Lasha-Georgi deține și Tbilisi, ca și Anisi!".
postfață
Dl Alexander Abdaladze a revizuit cartea "Istoria poporului armean", publicată de David Merkviladze și Universitatea Internațională din Caucaz, în aerul conexiunii media "Obiectiv", iar acest lucru a fost urmat de o continuare neplăcută!
- Înainte am fost invitați la programul domnului Alexander Abdaladze înainte am oferit conducerea Universității din Caucaz pentru a merge în direct „Lens“ la Merkviladze David și alții, de asemenea, au putut să-și exprime gândurile, dar am fost refuzat. Ei au impresia că am fost mai mult împotriva acestei ediții decât ceea ce era scris acolo. Așa cum am spus, traducătorul cărții cu limba rusă - Irakli Khutsishvili plătească 20 000 GEL, iar cartea este scump - 40 GEL.
Nu voi opri difuzarea în legătură cu publicarea cărții "Istoria poporului armean" și cred că ar trebui să dăm un răspuns demn de la durerea armeană - oameni de știință.
Voi efectua mai mult de un program pe această temă!
Adevărul trebuie să fie învățat de vecinul nostru armean, care ar fi recunoscător că, după secolul al XI-lea, au pierdut statalitatea, regii georgieni erau asistenții și stăpânii lor!
Trimiteți-le prietenilor: