Generalul american David Goldfin, care pretinde că este șeful Statului Major al Forțelor Aeriene ale SUA, a declarat în cadrul unei audieri din cadrul Comitetului pentru serviciile armate din Senat că a fost gata să lanseze o zonă fără zbor peste Siria. Generalul a numit cele trei condiții principale care trebuie îndeplinite pentru a putea funcționa zona fără zbor. Și prima condiție este permisiunea de a trage în jos avioanele rusești.
"Din moment ce IG * nu are avioane, înseamnă că ar trebui să am permisiunea să arunc în aer aeronave rusești și siriene", a spus Goldfin.
Celelalte două condiții sunt prezența forțelor locale care ar putea monitoriza situația și îndeplinesc sarcinile necesare "la fața locului", precum și distribuția corespunzătoare a eforturilor aviației de a controla zona fără zbor și operațiunile împotriva extremiștilor.
"Dacă există răspunsuri la aceste trei întrebări - putem face acest lucru (oferim o zonă fără zbor)", a spus Goldfin.
"Unii, inclusiv aliații noștri din Turcia, au oferit astfel de zone fără zbor de-a lungul frontierei turcești, mai ales în partea de nord și chiar în nord-estul Siriei. Alții sunt în favoarea creării unei astfel de zone în vestul țării, în care se continuă confruntările dintre trupele lui Bashar Assad și opoziție ", a spus Ernest la acea vreme. Dar a adăugat că "este plină de confruntare directă cu Rusia, deoarece va exista un mic conflict dacă vom încerca să instituim o zonă restrânsă în care acum zboară avioanele rusești".
Profesorul Vadim Kozyulin, profesor la Academia de Științe Militare, cercetător principal la Centrul PIR, consideră că acest lucru este puțin probabil.
- Vorbirea în acest sens este acum la modă printre militari, în special american. Introducerea unei zone fără zbor asupra Siriei este imposibilă, deoarece necesită consimțământul Consiliului de Securitate al ONU, iar această inițiativă nu va fi susținută de Rusia sau chiar de China. Statele Unite pot încerca să facă acest lucru unilateral. Dar cred că americanii nu vor fi de acord cu acest lucru, înțelegând că aceasta va fi o provocare nu numai pentru Rusia, ci pentru întreaga ordine mondială internațională. Este necesar să se modifice faptul că aceste cuvinte aparțin armatei, deși acționează. Supraîncălzirea atmosferei internaționale afectează unii pe creier.
"JV": - Dar totuși, acestea sunt declarații ale șefului potențial al sediului Forței Aeriene, iar angajații Departamentului de Stat au trimis o scrisoare prin care solicită acțiuni mai stricte împotriva lui Assad. Ce spune?
Obama nu are nevoie acum de nimic și nu va susține o astfel de inițiativă. El este o "rață lame", care trebuie să-și termine calm mandatul prezidențial. Și dacă vă aduceți aminte că este de asemenea un laureat al Premiului Nobel, care a primit un premiu pentru pace, atunci această provocare a Rusiei nu este în spiritul său.
În plus, după ce au stabilit o zonă fără zbor, americanii vor lua întreaga responsabilitate pentru ceea ce se întâmplă în Siria pentru ei înșiși. Desigur, nu sunt obișnuiți cu acest lucru, ci să se implice într-o altă campanie dezastruoasă, așa cum se întâmpla în Irak, Afganistan și Libia, acest lucru este un bust pentru orice, chiar și cel mai agresiv președinte american.
"JV": - Poate Washington încerca să stabilească o zonă fără zbor fără sancțiunea Consiliului de Securitate al ONU?
- Cum pot să stabilească independent o zonă fără zbor peste teritoriul statului, care a cooperat foarte recent cu comunitatea internațională în eliminarea armelor chimice? Având în vedere că mulți nu-i place, Siria este încă membră a ONU, la fel ca și SUA. Dacă Statele Unite ar declara unilateral introducerea unei zone fără zbor peste Siria, aceasta ar fi o mișcare foarte agresivă. Ei ar putea folosi coaliția formală în aceste scopuri și pot spune că aceasta este o decizie a comunității internaționale, dar avem și o coaliție proprie. Și pentru a intra într-o zonă fără zbor peste Siria fără acordul cu Rusia și coaliția sa înseamnă provocarea unui conflict internațional la scară largă.
O altă întrebare este că americanii pot exercita presiuni asupra Rusiei, astfel încât să susțină această decizie. Dar cred că este inutil. Numai pentru militarii care caută azi numiri de a fi un "șoim" este cea mai avantajoasă opțiune. Acest candidat pentru funcția de comandant al Forțelor Aeriene este angajat într-un banal auto-pianist.
Lector superior, Facultatea de Științe Politice totale NRU „Școala Superioară de Economie“, arabistă Leonid Isaev consideră că introducerea nu-acoperi zona ar fi în interesul Statelor Unite, dar ei nu au șanse reale să-l instalați.
- americanii au discutat mult timp despre ideea introducerii unei zone fără zbor în Siria. În ultimele luni, a devenit din nou relevantă. Numai ieri, secretarul de stat al SUA, John Kerry, a declarat că nu este mulțumit de modul în care armistițiul guvernamental face armamentul în Siria, în primul rând. Nu le place regimul de încetare a focului fiind încălcat în Idlib și Alep, unde nu există "stat islamic".
Ideea unei zone de interdicție aeriană va fi relevante pentru Washington, atâta timp cât conflictul din Siria continuă. Este clar că principala luptă din punctul de vedere al Assad trebuie să vină nu atât de mult de la LIH, ca și în alte regiuni, în special în Idlib, în cazul în care există exact opoziția, care este sprijinit de Statele Unite și că, în cadrul Grupului Riyadh este implicat în procesul de negociere de la Geneva . Americanii trebuie să de încetare a focului în aceste zone a fost menținută, și posibilitatea doar pentru că ei văd în crearea unei zone de interdicție aeriană deasupra Siriei.
Acest lucru ar reduce în mod semnificativ eficacitatea trupelor guvernamentale. Aeronavele rusești nu puteau zbura în cer peste Siria, iar fără ele armata siriană nu poate să avanseze, după cum demonstrează cinci ani de conflict. Americanii nu au nevoie să zboare peste Siria, iar opoziția pe care o susțin nu are avioane. Americanii pariază pe transferarea conflictului la pământ. Acolo, trupele guvernamentale vor pierde aproape sigur sau, cel puțin, nu vor lua noi frontiere. De aceea americanii nu renunță la această idee.
"SP": - Poate americanii să introducă o astfel de zonă?
"Zona fără zbor nu este introdusă de americani, ci de Consiliul de Securitate al ONU". Toate celelalte zone fără zbor, care sunt introduse la voința unuia sau mai multor state fără sancțiunea Consiliului de Securitate, pur și simplu nu au forță juridică. În Libia, îmi amintesc că o astfel de sancțiune a Consiliului de Securitate a fost, prin urmare, observată. În Siria, Rusia se opune cu siguranță deciziei. Prin urmare, nu se poate vorbi despre o zonă fără zbor. Americanii pot ridica acest subiect și îl pot oferi, dar nu cred că vom fi de acord cu acest lucru. În acest fel, am reuși să depășim toate realizările noastre în timpul campaniei siriene.
"SP": - Dar de ce fac astfel de declarații?
"Este un lucru pentru retorică, iar celălalt este de a trage în jos planurile în practică". Nu cred că americanii vor merge pentru asta. Acest lucru va provoca un conflict pe scară largă și toată lumea înțelege acest lucru. O escaladare suplimentară nu este absolut necesară pentru nimeni. Cred că, indiferent de ceea ce spun americanii și de modul în care încearcă să-i sperie sau să-l avertizeze pe Rusia, nu aștepta o repetare a incidentului turc de la ei. De fapt, cred că înșiși turcii nu vor îndrăzni să facă așa ceva. Politicienii americani sunt, în practică, oameni destul de precauți, însă armata lor a fost întotdeauna caracterizată de retorică și bravadă cu prea multă încredere. Dar nu toate cuvintele sunt urmate de acțiuni concrete.
Directorul Centrului de Cercetare din Orientul Mijlociu și Caucaz al Institutului Internațional al Statelor Străine Stanislav Tarasov nu exclude faptul că declarațiile puternice fac parte din campania electorală din Statele Unite.
- Lupta politică internă dintre democrați și republicani este exacerbată. Chestiunea siriană și politica Statelor Unite în Orientul Mijlociu ca întreg sunt subiectul multor discuții. Prin urmare, afirmațiile aspre intenționau să arate că Obama este un președinte slab.
Dar dacă vorbim despre realitate, în situația actuală există o coaliție internațională condusă de Statele Unite pe de o parte și factorul prezenței Rusiei în Siria și un memorandum de cooperare cu Pentagonul pentru a preveni ciocnirile în spațiul aerian pe de altă parte. A fost lansat un proces foarte complex și fragil pentru soluționarea pașnică și negocieri între diferitele grupuri de forțe politice din Siria. În aceste condiții, introducerea unei zone fără zbor peste Siria este aproape imposibilă. Pentru a distruge procesul politic complicat, asupra căruia atâtea țări au lucrat atâta timp, ar trebui să apară circumstanțe de forță majoră grave pentru a satisface situația. Astfel de acțiuni ar însemna o ruptură completă a relațiilor cu Moscova și ar fi absolut nemotivate.
Dacă Casa Albă ar fi fost hotărâtă să introducă o zonă fără zbor peste Siria, ar fi putut face acest lucru mai devreme, înainte ca Rusia să-și înceapă activitatea în această țară. Dar Obama sa abținut de la acest pas, iar acest lucru este de înțeles. Ei au fost prezenți în Afganistan, Irak și acolo, în general, nu sa întâmplat nimic. Acum ei nu au foarte mare succes în efectuarea unei operațiuni aeriene în Siria, dar, de la sol, după cum vedem, refuză cu fermitate.
În multe privințe, poziția Washingtonului se explică prin faptul că nu cu mult timp în urmă, zona de zbor a fost introdusă peste Libia și am văzut cu toții ce a dus la aceasta. Obama însuși a recunoscut că au făcut o greșeală. Și candidatul la președinție, Hillary Clinton, a spus odată că politica Statelor Unite față de Irak era, de asemenea, greșită, nu era nevoie să urcați acolo. După toate acestea, este ciudat să vorbim despre o zonă fără zbor peste Siria.
Mai mult decât atât, probabilitatea implementării sale practice este foarte scăzută. Odată cu înrăutățirea campaniei electorale, controversa din jurul Orientului Mijlociu devine din ce în ce mai tensionată. Democrații încearcă să scoată o parte din electorat de partea lor, demonstrând rigiditate ostentativă în această chestiune, deși practic se comportă moderat.
Trimiteți-le prietenilor: