Pionierul genomului Craig Venter a creat o "viață artificială" - o celulă vie cu un genom sintetizat, a informat presa. Poate această lucrare să fie considerată "un ultim argument în favoarea unei percepții mecanice" a vieții organice? Cum de a proteja descoperirea de a fi folosită de militari sau de teroriști? Episcopul italian solicită "încetarea imediată a anarhiei științei".
Britanic The Independent a publicat un interviu cu Craig Venter, în care el explică esența muncii științifice privind crearea unei celule vii, un complet gestionat cromozom sintetizat în mod artificial. Pentru prima dată, omul a creat întregul cromozom de 1.080.000 de perechi de baze și transplantate într-o cușcă, iar cromozomul pentru prima dată, a preluat controlul asupra celulei și aproape ei transformat într-o creatură o nouă specie, determinarea proprietăților sale „- a spus el.“ Crezi că Viața artificială? "- a întrebat corespondentul Steve Connor.
Craig a răspuns afirmativ, explicând că oamenii de știință au început să trăiască o celula naturala, dar cromozom sintetic total transformat acea celulă, astfel încât o, artificială „Singurul ADN-ul din celula - sintetizat, doar proteine -. ADN-ul sintetizat codificate“ „Am creat o viață nouă, pe baza deja existente: folosind celule reprogramare ADN sintetic, transformându-le în altele noi, cu un anumit ADN“ - a adăugat el.
Mycoplasma mycoides a fost aleasă ca "iepure experimental". O bacterie artificială trăiește într-un laborator într-un mediu special și se înmulțește însă nu poate supraviețui în mediul extern, a spus Craig. Potrivit cercetătorului, crearea bacteriei nu a fost ușoară: când genomului i sa permis doar o singură greșeală din mai mult de un milion, celula nu a venit la viață. Scopul final al cercetării este de a înțelege natura vieții și de a răspunde la întrebarea care este un set minim de gene necesare pentru ca această creatură să vină la viață.
"Te joci creația vieții, ca și cum tu ești Dumnezeu?" a întrebat corespondentul. „Deja am spus, este un clișeu de fiecare dată când ne amintim că în știință, în special în biologie, a efectuat o descoperire radicală“, - a spus Craig. El a spus că știința încearcă să utilizeze noi cunoștințe în beneficiul omenirii, dar ar trebui să se abtine de la noi descoperiri în scopuri rele. "Am propus noi măsuri de reglementare în acest domeniu: cred că nu sunt suficiente cele existente", a adăugat Craig.
Pentru prima dată în istorie, o celulă vie artificială, care este controlată în totalitate de genom de om prezintă Declarația de ieri Wall Street Journal de către oamenii de știință de la privat J.Craig Venter Institute. Lucrările au fost conduse de pionierul genomicii Craig Venter și bioengineerul Daniel Gibson. „Organisme care pot multiplica Pilot-pluricelulare, deschide calea pentru manipularea vieții biologice într-o scară de neatins anterior“, - spune opiniile corespondente ale cercetătorilor și experți în etică științifică. Anterior, oamenii de știință au editat numai ADN-ul în bucăți, obținând plante și animale modificate genetic.
"Acesta este un punct de cotitură în relația dintre om și natură: pentru prima dată a fost creată o celulă artificială cu proprietăți predeterminate", a explicat biologul molecular Richard Ebraith de la Universitatea Rutgers. În curând, metoda va fi utilizată în scopuri comerciale: unele companii dezvoltă deja organisme vii care pot sintetiza combustibil, vaccinuri etc. Compania, fondată de Venter, a încheiat deja cu Exxon Mobil Corp. un contract de 600 de milioane de dolari pentru a dezvolta alge care să poată absorbi dioxidul de carbon și să producă combustibil.
Materialul pentru munca lui Venter a fost o bacterie care provoacă mastita la caprine, Mycoplasma mycoides, spune Guardian. Rezultatul studiului, care a luat 40 de milioane de dolari și mai mult de zece ani, a fost primul microb care crește și se multiplică sub direcția genomului sintetic, dar se comportă ca orice altă bacterie, M. mycoides.
Potrivit Venter, noua bacterie a devenit o „dovadă a ideii că, teoretic, putem face modificări într-un genom al unui organism, pentru a adăuga complet noi funcții pentru a elimina acele caracteristici pe care nu avem nevoie, și de a crea o serie de organisme industriale care direcționează eforturile asupra să-și îndeplinească misiunea. până în prezent, acest experiment nu a fost un succes, toate considerațiile au fost teoretic. acum, ei sunt reale. "
Dar reacția la știri a fost amestecată, publicația continuă. Dacă Marc Bedo, un filozof de la Reed College, Portland, vorbește despre „un moment important pentru istoria biologiei și biotehnologiei“, Julian Savulescu, profesor asociat de etică practice la Oxford, sunt sigur că omul de știință „reproduce nu numai viața în mod artificial sau îl modifică, dar se apropie de un rol similar celui al lui Dumnezeu ".
Subiectul continuă cu un alt material, tipărit în La Stampa. În numele rațiunii și al credinței, episcopul Mogavero, președintele Consiliului Conferinței Episcopale italiene pentru afaceri juridice, avertizează împotriva dezvoltării "scenariilor vieții artificiale și a creării unei persoane bionice în laborator".
În timpul conversației cu jurnalistul de episcopul a spus: „Creștinismul nu implică un conflict iminent între credință și progresul științific dimpotrivă, Dumnezeu a creat ființele umane, înzestrate cu rațiune, și setați-le peste toate celelalte creaturi, cu toate acestea, există o diferență fundamentală între om a venit de la Dumnezeu, dar el ... nu Dumnezeu: el este un om, și el are capacitatea de a da viață, pentru a continua cursa, mai degrabă decât crearea în mod artificial ea ".
Episcopul a subliniat, de asemenea, că natura umană dă demnitate genomului uman, și nu invers. "Cei care sunt angajați în știință, nu trebuie să uităm niciodată că există un singur creator - Dumnezeu". În concluzie, figura religioasă a spus: "Perspectiva alarmantă a lumii post-umane ne obligă să punem imediat capăt anarhiei științei".
Oamenii de știință au făcut un pas important spre crearea vietii artificiale, dezvoltat de altoire cu ajutorul unui material genetic de calculator în bacterii de celule și creând astfel o nouă tulpină bacteriană, potrivit The Christian Science Monitor, dar lucrarea lui Venter ridică întrebări profunde cu privire la originea și esența vieții. Apariția primei colonii de celule sintetice a reprezentat un punct de cotitură din punct de vedere biologic și filosofic, se arată în ediție.
„Din zilele lui Aristotel, oameni de știință, filozofi și teologi au argumentat despre faptul daca viata este ceva mai mult decât o combinație de substanțe chimice - unii o numesc“ suflet „alții -“ vital „forta de viata elanului care deosebeste de viață de la nonliving - spune un expert pe Bioetica de la Universitatea din Pennsylvania, Arthur Caplan -. echipa lui Venter a arătat că, cu amestecul drept de substanțe chimice neînsuflețite care creează secvența de ADN și conectarea corespunzătoare cu ADN-ul receptorului celular obținut printr-un organism viu ". În opinia sa, opera lui Venter poate fi considerată "un ultim argument în favoarea unei percepții mecanice" a vieții organice.
Centrul de experți Hastings Gregory Kebnik este convins că, în această etapă de dezvoltare, tehnologia emergentă nu merită discuții atât de feroce. Biologia sintetică lucrează încă cu microbi, și nu cu organisme complexe, cum ar fi plantele sau animalele, iar experimentele urmăresc obiective pur industriale. Cu toate acestea, oamenii de stiinta trebuie sa fie sensibili la preocuparile publicului: rezultatele ultimelor experimente Venter pot duce la o furtuna de indignare publica, a declarat David Ropeik, consultant de management al riscurilor la Scoala de Sanatate Publica Harvard.
Poate că extinderea sferei de cercetare va necesita introducerea unor autoreglementări de către experți în biologia sintetică, sintetizează publicația.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: