Mitul despre Bruce Is, sistemul de luptă al lui konteng

Bruce Lee este, fără îndoială, figura cheie în percepția noastră asupra artelor marțiale. Toată lumea o știe. Toată lumea îl admiră. Fără aceasta, pentru a fi sincer, dezvoltarea artelor marțiale la scară de astăzi ar fi imposibilă.







Care este semnificația aspectului său? Ce a obținut Bruce Lee?

Gloria celui mai plătit actor chinez - da. Fame om capricios și errant - da. Edemul creierului este da. Ce a mai rămas după ea? Singura carte care este netratat și este o grămadă de note disparate, studenții care erau de obicei pe jumătate educat, pentru că ei nu știu de bază clasică, dar filmele în care a bătut mulțimea de amatori ... Nu a fost un singur inamic serios! Chiar și Chi Hwangju și Inosanto cad sub ea în scenariu - și, întâmplător, doar Inosanto arată ca un adversar serios.

Principala problemă legată de Bruce Lee și de moștenirea sa este că maeștrii chinezi nu l-au recunoscut pe Jeet-kun-do ca pe un stil chinez - și, în general, nu au recunoscut niciun stil. Din acest motiv, fondatorul "stilului fără stiluri" a fost întotdeauna foarte supărat dintr-un anumit motiv, răcit de chinezi pentru nimic. De ce îi pasă atât de mult? La urma urmei, logic, ar fi trebuit să trateze acest lucru cel puțin calm. Ei bine, da, acesta nu este un stil - o dată "stil fără stil". De ce ar trebui să fie atât de impus pe shifa tradițională, pe care nu a pus-o în nimic și ar fi putut să-i mai rămână cineva?

Faptul este că imaginea lui însuși creată de Bruce ca reprezentant al lui Kungfu, iar SIMPLE, reprezentantul său de rang și fișier, a fost foarte benefică și extrem de necesară pentru el. A ținut toată super-sarcina sa, întreaga idee a "proiectului" pe care la promovat.

Să abandoneze această imagine menită să piardă exclusivitatea unui reprezentant al unei mari civilizații, gardian al unei anumite cunoștințe secrete, despre care se presupunea că este interzisă divulgarea - dar el, revoluționarul, a dezvăluit cu îndrăzneală. Refuzul acestei imagini a redus imediat Bruce la aceeași bord cu mulți kinadrachunami, care nu s-au ridicat niciodată peste al doilea sau al treilea roluri. Iar faptul că Bruce a studiat perfect tehnica taekwondo, ceramica filipineză, box, hapkido și vinchun, nu ar fi de interes publicului occidental. Apoi, moda nu era încă - Bruce a creat-o, a creat un întreg strat de cultură. Sarcina era imensă, iar imaginea lui Kunfu, ca o tabletă magică din toate problemele disponibile pentru tipul SIMPLE, era una dintre cele mai importante condiții.

Pierderea acestei imagini ar însemna imediat că el nu a deschis nici un secret "vechi" - adică filistina (în special yankeii) ar putea decide că oricare altul ar putea face același lucru. Bruce ar fi trebuit să-și tragă întreaga încărcătură de necazuri asociate cu organizarea noului sistem - pe care nu-l avea absolut nevoie. El a vrut să acționeze în filme și să facă bani pe filme, nu pe învățătură.







Dar el a creat kinoobraz a fost cerut halo „Kung Fu“ - altfel el ar putea juca un „băiat chinez simplu“, care, în același timp, implicat în mai multe stiluri rukopashku, unele dintre care la momentul unic? Nu există astfel de "băieți simpli".

În locul imaginii drăguțe a căutătorului de adevăr al satului, care este iertat mult pentru naivitatea sa, ar fi apărut un portret de caricatură al lui Bruce însuși - un luptător ambițios care preferă să rezolve toate problemele cu pumnul său. Și cei îngust, care nu-și plac să creadă că nu ar fi potrivit lui Bruce însuși, stăpânului filosofiei. Sunt de acord, această imagine nu ar fi atât de populară. Cel mai probabil, Bruce ar fi trebuit să se concentreze asupra unor roluri "rele", precum Bolo Yang și Toshisiro Obata - maeștrii frumoși care au fost prinși în chipul lor.

Bruce nu-i plăcea această situație.

Ceea ce este caracteristic lui Bruce este claritatea mișcărilor, CONFIDENȚA lor, deși există o înclinație vizibilă față de efectele pur externe. Atât de puțini oameni se pot mișca - chiar și astăzi, deși Bruce a creat o întreagă industrie cinematografică, iar meșteșugarii care luptă pe ecranul clipeau abundă.

Un cuvânt mic. Înclinația de a acționa, de a nu vorbi. Absența unui răspuns (atât de familiar americanilor) peste „este necesar - nu este necesar“ - nu din cauza prostia eroului, nu: doar gata să accepte orice rezultat al luptei, pentru a răspunde pentru decizia, chiar dacă se dovedește a fi incorectă. Și se așteaptă la același lucru din partea oponenților: el a avertizat americanul Norris în Colosseum: nu roșu. Și din moment ce și-a luat decizia - el la ucis fără nici o încurcătură. Și abia atunci a plecat - să nu se roage bisericii și să nu se prindă pe sine, ci să se ocupe de reptilele acelea care încorporau un coleg ...

Apoi, majoritatea luptelor din spectacolul său sunt foarte trecătoare. Și este corect, dacă plecăm de la realitate: dacă am suferit o lovitură puternică și puternică de un maestru al acestui nivel, atunci oamenii nu se ridică și dacă se ridică, nu se mai aruncă într-o luptă. Orice boxer sau "jailer" știe acest lucru. "Luptele finale", ca un tribut adus genului, pot dura o lungă perioadă de timp, dar ele sunt destul de logice. Și apoi Van Damme de obicei, după cum urmează: mai întâi la el pe față, el minte, apoi se ridică - și ca răspuns. Și nici o încercare de îngrijire sau de protecție. E plictisitor. Neconvingător. E proastă.

În luptătorii de la Hong Kong, după cum știți voi, clasicii sunt lupte "pe bază de turn", unde există mișcări inutile, fluturând prin aer și zboară pe frânghii. Și Bryus, în plus față de naivul "șablon", făcut de bătăușul din zid în "Big Boss", toți trăiesc. Ei bine, aproape totul - poate că nu am observat. De acolo și persuasivitate.

Jackie Chan face totul el însuși, ceea ce necesită o mulțime de experiență, formare solidă și manoperă fină, ca să nu mai vorbim de gândirea dezvoltată. În acest caz, dacă Jackie folosește uneori o „frânghie“, care încearcă să fie greu de remarcat - nu se poate spune despre alte lumini de conducere din Hong Kong cinema, în care „coarda“ - cea mai importantă și substanțială truc majoritate. Aici Jet Li - deși un actor bun și maestru incontestabil, dar întotdeauna încearcă să trișeze: încalcă legile gravitației, se va rupe peretele ... Pe fundalul frumoase opera de artă și care acționează bun este falsitate atât de clare, care reduce pometi. Schlock. Acest lucru nu numai că nu ajută filmul, dar, de asemenea, strică întregul efect. Și cu perseverență, vrednic de o aplicare mai bună, toate zboară și zboară pe frânghia lui. Apropo, poveștile din filmele tradiționale din Hong Kong, de obicei, nu strălucesc nici cu mintea. Asta este, complotul, pentru că el, în opinia mea, este în general singur. Deși există doar excepții delicioase: "Razor", el este "Blade", el este, de asemenea, "Tao" și "Istoria fantome chinezești". Și Bruce, rămânând în genul ăsta, încă mai încerca să diversifice oarecum complotul.

După părerea mea, "Calea dragonului", unde se află gardianul restaurantului chinez, este cel mai bun dintre filmele sale. Și dacă vreți un film bun cu lupte bune și cu Sam Hun bun, atunci uitați-vă la "Sacrifice". Ce clasă! Iar complotul nu este destul de standard și este amuzant, iar tehnica este destul de reală și se luptă la fiecare două minute - dar este perfect logic să se încadreze în poveste fără să-l umple.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: