Informații utile despre setarea balansului de alb în cameră.
Matricea camerei este descrisă în detaliu în Wikipedia. precum și cu privire la dimensiunea fizică a matricei, despre factorul de cultură, pixelii și MICROLENS, dar în surse populare aproape oriunde nu există nici o informație cu privire la dimensiunea pixelilor și ceea ce face o eroare în dimensiunea imaginii pixelilor - neclaritatea de difracție.
* DLA (Diffraction Limited Aperture) este rezultatul unei formule matematice care aproximează diafragma în care începe să apară difracția. Difracția la DLA este abia vizibilă atunci când este vizualizată la dimensiunea completă (100%, 1 pixel = 1 pixel) pe un afișaj sau la o imprimare foarte mare. Pe măsură ce densitatea senzorului de pixeli crește, cea mai îngustă deschidere pe care o putem folosi pentru a obține imagini clare în pixeli devine mai largă.
DLA nu înseamnă că nu ar trebui să se utilizeze deschiderile mai înguste. Și, în general, senzorii de rezoluție mai înaltă continuă să furnizeze mai multe detalii dincolo de "Frecvența de cutoff a difracției" (o diafragmă mult mai îngustă). Progresia de la soft moale nu este una abruptă.
Dacă te uiți la această diagramă, putem vedea că valoarea de prag a diafragmei atunci când este blur de difracție depinde de dimensiunea pixelilor (a patra coloana „Pixel Size“) și mai mic pixel, diafragma mai deschisă vor fi pierdute claritate, se pare ca pe testul poze, puteți vedea aici. În mod clar arată ce se întâmplă cu imaginea întregul câmp de cel puțin închide irisul, imaginea liniei pe zonele contrastante ale tranziției își pierd claritatea imaginii si arata la fel de moale, cum se spune fotografi - săpun.
the-digital-picture.com dezvoltatorii de servicii sunt obligați să trișeze și ieși, probabil sub presiune de la producătorii de aparate foto, sau de a fi în cârdășie directă cu ei, altfel cum se explică faptul că masa a dispărut imagini comparative capturate cu camere, cum ar fi Canon 10D, Canon 20D , Canon 30D? 3-4 ani în urmă, aceste camere au fost pe listă și puteți compara imaginile face vechi și noi aparate foto SLR acum nu se poate face altfel ar fi observat de locuitor fotografii de probă pentru claritate luată cu 10d cu o diafragmă f imediat / 16 este mult mai bine, decât pe aceleași imagini testate la 50D, 60D, 7D.
Deci, cum tragi, ca imaginile să fie ascuțite?
Toate informațiile tehnice de mai sus sunt complet lipsite de sens, în afară de utilizarea practică. Dacă aveți nevoie de un aparat de fotografiat pentru acasă și de familie, precum și pentru călătorii și niciodată nu va trebui să imprimați imaginile mai mari de 10x15 cm, poate toate aceste prostii din capul meu și uite ce blur de difracție, precum și proprietarii tsifromylnits.
În practică, această problemă se poate confrunta cu cei care au nevoie de fotografii de bunuri pentru cataloage de magazine online și pentru broșuri tipărite. Imprimantele necesită imagini originale cu rezoluția maximă pe care mulți o iau pentru multi-pixeli, ceea ce nu este același lucru. Problemele apar atunci când obiectul / bunurile trebuie să fie îndepărtate și tipărite aproape. Pentru a face acest lucru, utilizați optica macro și fotografiați de la o distanță minimă, de exemplu un ceas.
Prima imagine este nu toate detaliile sunt în mod clar vizibile ore, cele mai multe dintre ele nu sunt clare, iar unele foarte neclară din cauza o adâncime mică de câmp și diafragma foarte deschis, f / 4.
În cea de-a doua imagine, adâncimea câmpului este mult mai mare și toate detaliile sunt vizibile clar, fără estompare, diafragma în acest caz este f / 32.
Dar, dacă luăm în considerare cu atenție originalele acestor două imagini la o scară de 100%, putem vedea o imagine foarte sumbru al detaliilor de-a doua imagine ca săgețile:
Deci, pe fața dial:
Iată un exemplu bun pentru modul în care contrastul detaliilor imaginii este pierdut datorită neclarității prin difracție, eliminând nu cea mai slabă versiune de cameră + optică. Filmarea a fost folosit Canon 5D Mark II + Canon 100mm f / 2.8 Macro, în cazul în care camera foto sau Nikon D800 cu o matrice de cultură Canon 7D, 60D, imaginea ar fi chiar mai rău a fost folosit. Apoi, un obiect poate fi prea mare pentru a elimina sau a capturat mare, dar nu întreaga parte a zonei câmpului, iar dacă închideți diafragma pentru a limita totul sa fie brusc, apoi a pierdut mikrokontrast. Adevărul trebuie căutat undeva în mijloc.
1) pentru magazine online, în cazul în care aveți nevoie de o imagine mică, adaptată la web, este suficient pentru a avea un aparat de fotografiat cultură, cu un număr mic de megapixeli, doar 8-12 MB la dimensiunea pixelilor nu este mai mică decât 6.0μm (acest Canon 40D și Nikon D90), precum și aceeași lentilă macro de 60 mm f / 2,0, acest lucru este suficient pentru a trage aproape orice domeniu, cu diafragma care trebuie închisă nu mai puțin de f / 11;
Str. Altai 4 107207 Rusia, Moscova +7 903 585 9776
Evaluare: Voturi totale 2
Viitorul marketingului
prognoză exactă, strategia de dreapta, costul optim și un profit maxim - care este sarcina de bază a oricărui specialist în marketing, despre ceea ce ar trebui să ne așteptăm tendințele comune de experți de afaceri canadian - Jeff BERR.
Despre libertatea de alegere și marketing
Psihologul Barry Schwartz despre mitul sacru al libertății de alegere în țările occidentale dezvoltate. Persoana devine mai fericită atunci când are o alegere aproape nelimitată și ceea ce este cu adevărat necesar pentru o persoană modernă?
Fotografie pentru site-uri
Lucrări tehnice de bucătărie cu fotografie pentru site-uri moderne. Aspecte vizuale, utilizabilitate, analiza web și photoshop în fața traficului mobil în creștere. Nu contează ce să filmezi, principalul lucru este cum să procesezi și să publici.
Trimiteți-le prietenilor: