Învelitoare pentru încălțăminte, lanterne. Testul de revizuire.
În primul rând, vom înțelege termenii.
Învelișurile pentru încălțăminte reprezintă un design de protecție pentru picioare și încălțăminte care acoperă complet încălțămintea și o parte sau tot tibia. Este bine? Capacele pentru pantofi sunt cel mai fiabil mod de a face față zăpezii și chiar apei. Zăpada nu va umple bocancii prin partea superioară, nu se va lipi de cizme, iar apoi nu va pătrunde înăuntru și nu se va topi. Este rău? Învelișurile de încălțăminte cântăresc mai mult, încălțămintea acoperă talpa bootului, pe care este un protector. Un protector nu este doar o chestiune de fapt. Într-un cuvânt, este mult mai bine să mergeți în pantofi decât în pantofii, cu condiția să "utilizați" talpa. Este deosebit de plăcut să cadeți în coperți de pantofi sub zăpadă, dacă este sub el, de exemplu, pe apa de gheață. bahile, desigur, nu sunt destinate să meargă pe uscat apă Aki, dar consecințele scufundare pe termen scurt in noroiul de foraj de gheață nega bun.
Pentru a avea demnitatea de acoperire a încălțămintei, dar nu pentru a avea deficiențele lor, sunt inventate legături. Aproximativ, o gamășă este un pantof fără fund. El protejează cizmele de zăpadă (murdărie) prin partea superioară, închide partea superioară a portbagajului. Numai șoseaua rămâne vizibilă. Gammele, dacă sunt făcute în mod corespunzător, se potrivesc strâns cu cizma de jos și cu tibia de sus. În practică, puteți merge în zăpadă adâncă, fără probleme, mai ales dacă cizmele nu și-au pierdut proprietățile impermeabile.
Un bonus suplimentar și plăcut din utilizarea lanternelor de încălțăminte-gamma este încălzirea picioarelor. Da, picioarele sunt mai calde, cum ar fi picioarele care sunt în portbagaj și picioarele. În fotografia de mai jos, există legături și legături.
Revizuirea noastră de testare este efectuată pe gama de modele de încălțăminte produsă de "Echipamente". Ce este?
- Nu se simte pe picior. Am pus-o și am pus-o. Lumină, mică. Piciorul nu se supraîncălzește. Doar nu le simțiți și asta este.
- Nu te mișca. Ei bine, există o astfel de problemă atunci când jambierele se străduiesc să-și scoată picioarele. Acestea nu se mișcă.
- Își îndeplinesc misiunea.
- Când călătoriți cu bicicleta sunteți confortabil dublu.
- Cântăriți puțin
- Dezavantajele modelului pe care nu îl văd, singurul lucru pe care trebuie să-l scriu este că nu este necesar să confundăm jambierele și încălțămintea. Care este problema? Ghearele nu protejează pantoful în sine. Și dacă zăpada este udă, încălțămintea este caldă, atunci este mai bine să folosiți capacele încălțămintei pentru a evita contactul cu zăpada și cizmele în totalitate. Chiar dacă pantoful este rezistent la apă.
Un "test" suplimentar a fost căderea apei sub gheață în jurul gleznei. Nu am planificat acest test :), dar sa întâmplat cumva de la sine. Echipamentul a funcționat așa cum ar trebui - apa din boot prin partea superioară nu a lovit. Deși în seara, sub leggini, am găsit câteva bucăți de gheață. Se pare că sub picioarele unei mici picături de apă. Pe scurt, mersul în picioare în genunchi în genunchi adânc în apă nu poate, dar nu o dată - puteți.
Ce poate fi recomandat fabricantului, astfel încât să se marcheze legăturile stânga și dreaptă. Nu este că nu se disting prin ochi. Ele sunt oglindă, nu veți greși. Un alt rândul său, atunci când trebuie să fie de serviciu în dimineața, și tu, nu vrea nimeni să se trezească în Potma rochie în colțul cortului, folosind un far. Aici marcajul nu ar fi inutil.
Cel de-al doilea element al testului a fost acoperirea pantofilor cu galoși.
Învelișurile de încălțăminte pentru turismul nostru sunt artilerie grea. Dacă este posibil, încercăm să nu umblăm toată ziua și să punem parcări. De ce? Pantofii acoperă, ca și clasa echipamentului, dezavantajele lor. Degradează aderența pantofului la suprafață, deoarece galoșele acoperă protectorul. Sunt grei, îi simțiți în picioare. Unele capace de încălțăminte se străduiesc să târască piciorul. Într-un cuvânt, dacă nu era pentru zăpada umedă :), bineînțeles, nu am fi purtat capace de pantofi. Dar aceasta este o lipsă de acoperire a pantofilor ca o clasă de echipament în general. Acum, luați în considerare o versiune specifică a capacelor de la echipamentul pe care l-am avut la încercare. Vedeți fotografia din dreapta.
În general, echipamentul are un design clasic. Kalosh, partea superioară a țesăturii non-membrane, fermoar, strângere sub genunchi. Cusătură cusută pentru o îmbrăcăminte ușoară. Într-un cuvânt, un design simplu, obișnuit.
Rezultatele testului merită o evaluare bună. Aproape nu aluneca, pe picior sta bine. Bootlegul este o cale, care, după cum știți, respiră bine. Nu mai puțin bine și se umează dacă plouă, dar în ploaie, astfel de încălțăminte nu sunt purtate :). Problemele cu zăpada nu au fost observate. Zăpadă ușor alunecat de pe pantofi acoperă, nu cred că să se topească, nu au fost probleme.
În cele din urmă, am avut "legături clasice înalte" pe test. Ei s-au arătat pe partea bună, deși nu au putut să le perceapă pe deplin, mergând la genunchi în zăpadă. Zăpada era de maxim jumătate din înălțimea jambierelor. În principiu, este suficient și acest lucru. Designul este interesant, dar nu incontestabil, deși cu succes :). Cu ocazia a ceea ce este posibil să ne certăm? De exemplu, despre ventilație. Când umbli pe zăpadă adâncă, nu vei deschide ventilația. Când umbli în zăpadă, care nu este suficient, poți răsuci legănurile. Ca un exemplu, același pantof descrisă mai sus, în beneficiul fulger-catarama, dă impresia de calitate, și că ar putea suporta o astfel de umilire. Pe de o parte a treia, du-te la „ghetre de ședință normale“ (și nominal aceste jambiere sta bine, nu aluneca, etrieri reglabil sub papuc sunt flexibile de fixare de sus) este mult mai frumoasă decât ascuns. Pe scurt, ventilația este, în general, bun venit, elastic în picior - valoarea (colanți în acest loc nu naviga, mai freaca unul de altul). Teza principală de "aprobare" a ventilației a fost următoarea: dimineața ai pus un picior proaspăt pe un cap proaspăt și te-ai dus, de exemplu, pe zăpadă adâncă. Și apoi a ieșit la libertate. Apoi, din nou, a căzut în zapada adâncă. De fiecare dată când vă întoarceți - să desfășurați jambierele? Nu: a mers la stradă, deschise ventilație.
Dau cuvântul domnului Kmentsev, responsabil pentru testul jocului.
Aspect: Înainte de asta, am avut de a face cu jambierele multor companii, iar legăturile de la Echipamente sunt, fără îndoială, cel mai "nou-născut". Să observăm câteva lucruri - sistemul de fixare, care permite evitarea alunecării; Ventilație, în special anatomică datorită lungimii lungi. Frumos!
Sfera de aplicare: Gammele cu o astfel de lungime are sens să se aplice pentru acoperirea de zăpadă ridicată caracteristică ultimelor ierni în latitudinile noastre. Cererea de turism de mers pe jos (nu de iarnă), cred, ar trebui să fie luată în considerare cu o sarcină nu foarte mare, pentru că, în ciuda adăuga. Ventilarea la picioare va fi fierbinte atunci când temperatura aerului depășește 5-7 grade. Materialul este rezistent la apă, astfel încât, în ghețuri, puteți merge în siguranță în zonele mlaștină.
Contra: Principalul dezavantaj este o consecință a avantajelor: designul încastrat, în combinație cu materialul impermeabil face ca greutatea gammashului să fie suficient de mare. Pentru aplicații sportive și de ciclism, este mai recomandabil să folosiți echipament Gammas mai ușor.
Am testat un număr de ghete și capace de încălțăminte produse de "echipament". Fiecare model are argumente pro și contra. "Universal" ideal, desigur, nu se întâmplă. Dar alegerea este largă, puteți alege opțiunea pentru tine. De exemplu, eu pentru campaniile sale sunt acum optează pentru o combinație de „pantof clasic“ (adâncime bivuac zăpadă) + „mini jambiere (iarna)“ (traseu de circulație).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: