Instanța ca subiect al procedurii penale

criminal trial.doc

(a) Suporterii funcției de procuror: procuror, victimă, procuror privat, reclamant civil, reprezentanți ai victimei, reclamant civil și procuror privat.







b) caracteristicile de securitate media: bănuitul, învinuitul (inculpatul condamnat sau achitat), reprezentantul legal al inculpatului minor, avocat al apărării, inculpatul civilă și reprezentantul său.

3. Alți participanți la procesul penal, care îndeplinesc funcția de facilitare a procedurilor penale.

a) Persoanele care constituie surse de probă: un martor, un expert (precum și un suspect, acuzat și victimă).

b) Persoanele care acordă asistență tehnică subiecților de putere: un specialist, un interpret, un profesor, un martor, un secretar al ședinței de judecată, un promotor, un garant și altele.

După cum puteți vedea, unii subiecți și participanții la proces se încadrează în mai multe grupuri de clasificare. Aceasta subliniază dualitatea situației lor. De exemplu, procurorul din procedurile preliminare este "maestrul" procesului, reprezentând funcția anchetei. În același timp, în etapa judiciară, el este un procuror recunoscut oficial ca fiind acuzat. Însuși acuzatul acționează ca subiect, de exemplu, prin depunerea unui apel de recurs. În același timp, "corpul său" este sursa probelor, pentru studiul căruia poate fi supus unor măsuri coercitive grave.

Curtea în procedurile penale

O instanță judecătorească care face obiectul unei proceduri penale este orice instanță de jurisdicție generală care consideră o cauză penală pe fond și ia decizii în cadrul PCC.

Funcția instanței este examinarea și soluționarea cauzelor, adică justiția (funcția de justiție sau de luare a deciziilor). Justiția în materie penală include:

Examinarea cauzelor penale privind fondul și condamnarea;

Formele de procedură de supraveghere judiciară;

Controlul jurisdicțional al organelor de cercetare preliminare care limitează drepturile constituționale ale cetățenilor (la libertate și siguranță a persoanei, comunicații secrete, inviolabilității domiciliului). Controlul jurisdicțional poate fi efectuată în două forme: o reședință de vară de autorizația prealabilă instanței pentru acțiunea de aplicare (de control al perspectivei) sau a Contestațiilor deja publice de acțiuni angajate (follow-up).

Conceptul de instanță ca subiect al procesului include orice instanță de jurisdicție generală, începând de la instanța mondială și încheiată cu Curtea Supremă a Federației Ruse. În legătură cu acestea, este necesar să se facă distincția între legăturile sistemului judiciar, cunoscute chiar și de cursurile agențiilor de aplicare a legii. În plus, competența instanței variază în mod semnificativ, în funcție de autoritatea pe care o ocupă. În calitate de instanță de primă instanță, o instanță de orice nivel al sistemului judiciar poate acționa dacă este prima dată când se examinează un caz pe fond, se hotărăște sentința sau se exercită controlul judiciar. Instanța de a doua instanță verifică legalitatea și validitatea verdictului, care nu a intrat în vigoare în ordonanța de apel sau de recurs. O instanță care revizuiește un verdict care a intrat în vigoare, cum ar fi procedurile de supraveghere sau reluarea cazurilor privind circumstanțele nou descoperite, este uneori numită a treia instanță.







Diferitele forme de constituire a unei instanțe determină statutul procedural al persoanelor constituente (magistrat, președinte al instanței, membru al instanței, judecător). Fără participarea reprezentanților poporului, o instanță poate fi exercitată singură de un judecător sau de mai mulți judecători profesioniști, dintre care unul prezidează. Cu participarea reprezentanților poporului există două forme de instanță: curtea Sheffen (evaluatorii de oameni) și juriul. Evaluatorii persoanei au aceleași drepturi cu un judecător "coroană". Toate întrebările pe care le rezolvă împreună și acționează ca un singur consiliu. Juriul este împărțit în două panouri: judecători profesioniști și jurați. Se crede că prima rezolvă problemele legate de "lege" (calificare și pedeapsă) și ultimele întrebări despre "faptă" (vinovăție).

Sistemul judiciar este independent de celelalte ramuri ale guvernului, iar instanța și judecătorul - independența. Independența instanței ca principiu al unui proces adversar asigură imparțialitatea sa față de părți și împărțirea funcțiilor procedurale.

Pe baza acestei caracteristici generale a subiecților procesului și a funcțiilor de procedură penală, se iau în considerare competențele fiecărui subiect.

Instanța - în procesul penal realizează sistemul judiciar prin proceduri penale. Instanța are dreptul exclusiv de a recunoaște persoana vinovată de o infracțiune penală în numele statului și, de asemenea, să o supună pedepsei penale (articolul 49 din Constituția Federației Ruse).

Hotărârile judecătorești (verdict, hotărâre, decizie) sunt obligatorii pentru toate întreprinderile și instituțiile publice, instituțiile și organizațiile, funcționarii și cetățenii și sunt supuse executării pe întreg teritoriul Federației Ruse. Instanța poate acționa în mod colectiv și individual. Consiliul de judecători poate fi format din judecători și doi judecători profesioniști sau trei judecători profesioniști (articolul 10 din Legea privind sistemul judiciar al Federației Ruse). În cazurile prevăzute de legea federală, procedurile judiciare se desfășoară cu participarea juraților (articolul 123 alineatul (4) din Constituția Federației Ruse). În procedura de recurs și de supraveghere, cazul este considerat compus din nu mai puțin de trei judecători [5, p. 18].

Are instanța de judecată ca prima, de apel sau de supraveghere instanta, este nevoie în etape judiciare de conducere, o poziție dominantă - pe cont propriu, indiferent de cine ar putea fi, pe convingerea lor interioară va decide toate întrebările care apar în cadrul procedurii. Persoanele care participă la etapele judiciare fac toate acțiunile lor cu permisiunea instanței și sub controlul acesteia.

Deciziile luate de instanță sunt obligatorii nu numai pentru autoritățile publice, funcționari și cetățeni, ci și pentru instanța însăși. Anularea și modificarea deciziilor judecătorești este posibilă numai în ordinea revizuirii de către instanțele respective în limite strict limitate de lege.

În activitățile lor, instanțele nu sunt obligate nu numai de constatările organelor de anchetă preliminară, ci și de constatările instanțelor superioare, dacă aceste concluzii încalcă libertatea convingerii interne.

Relațiile dintre instanțele diferitelor părți ale sistemului judiciar se bazează pe fundamentarea inechitabilă a principiului independenței judecătorilor și a supunerii sale numai la lege.

Curtea - imparțială și obiectivă ministru al Justiției, activitatea sa se bazează pe principii precum independența și subordonarea numai Constituției și a legii federale, transparența, competitivitatea și egalitatea părților, prezumția de nevinovăție și a altor baze de proces democratic. Numai în aceste condiții, autoritatea judiciară se va manifesta ca puterea târgului, uman, cu adevărat independente, asigurarea statului de drept și inviolabilitatea drepturilor, intereselor și libertăților individului.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: