Fermierul Murat sirazin "de ce nu face Kazan capitala rurală a Rusiei", economia

Murat Sirazin sa născut în 1957 în Siberia. A absolvit institutul de construcții. Acum trei ani a fondat o fermă. rase curcani rase, pui, rațe și gâscă, caprine Zaanen, făcute din lapte de capră katyk, ayran, narine, înghețată. În principiu, nu se utilizează biostimulante, vaccinuri, furaje cu OMG-uri și care conține animale în zonele libere.







Au intrat în OMC - și ce?

- La Forumul Economic Moscova, publicul a aplaudat pe fermierul Melnichenko, care a vorbit despre situația tristă din sat. Și ce probleme au agricultorii din Tatarstan?

- Același lucru: creșterea tarifelor pentru energia electrică și gazele naturale, terenurile neînregistrate, dificultăți în prelucrarea și plata împrumuturilor, prețul redus de achiziție al produselor agricole, dominarea produselor din chimie și OMG-uri.

Dar există o nuanță semnificativă în Tatarstan. Voi da un exemplu. În regiunea Penza există un sat Miercuri. Elyuzan, care are 250 de fermieri și 270 PI și de unde străbătuse străbunicul meu Suleiman pentru Siberia în anii reformelor de la Stolipin. Toate pământul de acolo de mult timp, sub decretul lui Elțin, este împărțit în acțiuni. Ei au primit un sat. Cei care nu doresc sau nu pot lucra la fața locului - doctori sau profesori - au dat acțiunile lor fermierilor care le-au cumpărat fie pentru bani decente, fie au fost hrăniți produse de înaltă calitate din acest an pe tot parcursul anului. La noi aproape toate acțiunile au fost preluate de agro-baroni care au prins tot pământul. Cumpărați un teren agricultor în proprietate sau, ca mine, în contractul de închiriere pe termen lung este imposibil. În Tatarstan, 75% din agricultori nu au propriul teren. Și eu, de asemenea, sunt un ocupant, nu proprietarul terenului, deși terenul meu nu este potrivit pentru munca agricolă. Timp de patru ani nu pot închiria teren. Așadar, scriu în fața șefului raionului, vicepremierul Tatarstan, și vine o corespondență. Eu întreb: "De ce? Sunteți obligat din punct de vedere legal să dați în termen de 30 de zile! "Și oficialul mic mi-a spus:" Am fost instruit să vă dau un răspuns, nu pământul ". În vremea lui Stolypin, dacă un funcționar nu a dat teren timp de 30 de zile, el a fost trimis în Siberia, la muncă grea. Și trebuie să dăm în judecată, dar nu am timp să merg la tribunale, trebuie să muncesc și cum să dau în judecată șefii? Eu însumi sunt mai scump.

Fermierul Murat sirazin
În economia lui Sirazin, sunt curcani, cocoși, bibilici. Fotografie de Aliya Sharafutdinova







Drept urmare, în Tatarstan, agroholdurile dictează termenii lor tuturor. Ei lucrează exclusiv pe tehnologia occidentală, care vizează producerea unui număr mare de produse ieftine. Acest lucru se realizează prin utilizarea de furaje dăunătoare cu OMG-uri, bioadditive chimice etc.

- Se vorbea mult despre OMC și despre daunele aduse agriculturii, dar locuitorul nu are nici o consecință. Avem nevoie de o OMC?

- OMC este necesară, dar este necesar să se monitorizeze calitatea produselor provenite din străinătate și să se avertizeze ce sa făcut. Aderarea la OMC a afectat în mod semnificativ agricultura. Fermierul nostru este extrem de dificil de a concura cu statul subvenționat de către 52% fermier occidental. Oficialul este mai profitabil să conducă străini în țară. Produsele lor sunt nesănătoase, dar la nivel de stat în Rusia astăzi nimeni nu se gândește la sănătatea oamenilor.

Cum să hrăniți țara

- Deci, există vreun sens în agricultură?

- Dacă vă ocupați de setea de profit, atunci nu - în Rusia nu este o afacere, ci o activitate independentă. Și dacă aveți sarcina de a alimenta mâncare sănătoasă familiei, aproape și săracă, dar există, atunci semnificația este. Dar fermierul pur și simplu "strangulează" cu diverse instrucțiuni, care sunt inventate în așa fel încât "totul nu este permis pentru el". Autoritățile nu au nevoie de un fermier bogat! Pentru că un fermier bogat nu are nevoie de oficiali. Și acum totul se face pentru a se asigura că fermierul nu devine bogat. În Japonia există o zicală: "Tot ceea ce este bun pentru Toyota este bun pentru Japonia". Și cred că ceea ce este bun pentru fermierul Syrazin este bun pentru Rusia.

Din cauza tuturor acestor probleme, oamenii satului nu doresc acum să facă munca obișnuită - nu se plătesc. Prin inerție, unii fac încă ceva, dar cu orice ocazie doresc să devină un fel de deputat, mullah, clubhouse - aceasta este acum ocupația cea mai profitabilă.

- Cu această abordare a afacerilor, țara nu este amenințată de o foamete sau de o întoarcere la alimente prin cupoane?

Cerealele cu granulație subțire înseamnă că industria noastră de creștere a vitelor nu se dezvoltă și toată carnea vine din străinătate. Astăzi, vacile nu sînt în sate, iar țăranii nu țin porci și berbeci, găini. Chiar pisici! Satenii nu au nimic de mâncat, ei, ca și în oraș, cumpără totul timp de 1-2 zile în fermă. Dacă astăzi există o situație de urgență, atunci nu putem să intrăm niciodată în cartelele alimentare - nu avem cât mai multe produse. Va fi o catastrofă teribilă, mai rău decât un război civil. Copiii și femeile înfometate ale vecinului sunt dispărute în timpul zilei. Judeca pentru tine: există 2 mii de sate și sate în Republica Tatarstan, trei sate - doar un fermier. Și pentru întreaga republică avem 800 de noi.

Capital rural

- Odată ce Saltykov-Shchedrin vorbea despre un țăran care hrănea doi generali. Astăzi, paraziții sătenilor sunt mult mai mulți. Va putea agricultorul să hrănească țara?

- El poate, dar cu o condiție: este necesar să se oprească raskrestyanivanie. Recent, Putin a fost întrebat despre atitudinea sa față de Stalin. Și a notat în mod neechivoc că politica lui Stalin are un dezavantaj uriaș: țăranii nu au devenit clasă. Aici și acum aceeași politică merge. Președintele a spus că avem 55% din totalul terenurilor arabile din lume și ar trebui să umplem întreaga lume cu alimente ecologice. Dar pentru a stabili un proces, avem nevoie de voință politică. Poate Putin să facă asta? Nu văd încă progrese.

- De ce au încetat să spună că suntem o republică agrară?

- Tatarstan a păstrat încă imaginea republicii agrare, dar a fost deja agitat. Președintele nostru are și alte preocupări: metroul, nano-ul, inovația. Poate că, atunci când se vor desfășura diferitele campionate mondiale, R. Minnikhanov își va aminti despre agricultură? La urma urmei, el însuși este un agrar, el știe problemele din interior, el trebuie să se confrunte cu agricultorii. De ce să nu faci Kazan nu doar o sport, ci și o capitală rurală a Rusiei? Pentru a face acest lucru, există toate oportunitățile!







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: