În conformitate cu partea 1 din art. 42 din Codul penal al Federației Ruse "nu este o infracțiune de a provoca vătămarea persoanelor protejate de legea penală de către o persoană care acționează în îndeplinirea ordinelor sau ordinelor care îl obligă".
Ordinul sau ordinul șefului este obligatoriu pentru executor. Acest lucru rezultă din relația de a exercita disciplina, subordonarea.
Executarea ordinelor obligatorii, ca regulă generală, exclude răspunderea penală pentru a provoca daune intereselor ocrotite de lege, dar acest lucru nu se aplică ordinelor de execuție este în mod clar ilegale și criminale.
O comandă sau o comandă este înțeleasă ca o cerință obligatorie pentru ca un subordonat să fie prezentat de un superior. Această cerință poate fi orală sau scrisă, poate fi transferată subordonatului fie direct de către sef sau prin alte persoane.
Un ordin sau un ordin este o manifestare a voinței șefului. Legislația și practica activității de conducere se bazează pe prezumția de legitimitate a tuturor ordinelor și ordinelor superiorilor și a obligativității lor de execuție de către subordonați. Având în vedere ordinea sau ordinea obligatorie, convingerea subordonatului în legitimitatea lor, credibilitatea acestora, acestea sunt considerate ca bază pentru efectuarea anumitor acțiuni (inacțiune) de către executor. Ei au o forță juridică mai mare decât performanța însăși. Prin urmare, răspunderea pentru consecințele unei ordini sau unei ordini ilegale îi revine comandantului care ia dat.
Deci, prima condiție pentru legalitatea acțiunilor (inacțiunea) unei persoane care execută o ordine sau o ordine este respectarea cerințelor legii. Comenzile ilegale nu sunt supuse executării. În caz contrar, în cazul în care se fac prejudicii intereselor protejate de dreptul penal, răspunderea penală apare. În acest caz, este răspunzător, persoana care a dat ordinul (ordine), iar făptuitorul, dacă el cu bună știință era cunoscut ilegalitatea voinței șefului.
Oferirea unui ordin ilegal (ordine), șeful poate acționa în mod deliberat împotriva intereselor serviciului de interes personal mercenar sau alte: În astfel de cazuri, ar trebui să fie responsabil nu numai pentru consecințele executării unui ordin ilegal (ordinele), dar, de asemenea, pentru abuz în serviciu (articolul 285 din Codul penal. ), care a fost exprimat în utilizarea unui subordonat pentru atingerea acestor obiective ilegale.
A doua condiție pentru legalitatea acțiunilor (inacțiunii) ale persoanei care efectuează comanda sau instrucțiunea - este absența conștiinței persoanei de ilegalitatea acesteia. În cazul în care executorul ordinului (ordinul) știa cu bună știință despre natura sa penală, el este pasibil de răspundere penală din motive generale. Aici, complicitatea are loc într-o crimă cu o diviziune a rolurilor. Capul servește ca o infracțiune intenționată organizator (partea 3. 33 CC ..), slave - ca interpret său (h 2 al articolului 33 CC ..). Faptul că sclavul este dependent de fața capului și selectivitatea comportamentului său într-o anumită măsură, ordinea suprimata a capului poate fi recunoscut penalizare inmuiere circumstanță (n. „E“ și „g“ ch. 1, v. 61 CC). Dacă subordonaŃii au acŃionat sub influenŃa constrângerii fizice sau mintale, atunci dispoziŃiile art. 40 din Codul penal.
Nerespectarea unor ordine sau ordine ilegale ilegale exclude răspunderea penală (Partea 2, articolul 42 din Codul penal).
Nerespectarea unor ordine sau ordine ilegale ilegale exclude răspunderea penală.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: