Etica juridică ca disciplină academică și unele aspecte ale încrederii în instanță
NA Kalugin 1 Un elev de 4 ani al Academiei de Drept din Rusia al Ministerului Justiției al Federației Ruse.
După părerea mea, ca student, ca persoană care locuiește direct în mediul studențesc, este absolut incontestabil că etica juridică în general și etica judiciară în general ar trebui tratate mult mai serios.
Nu este vorba doar de optimizarea programelor de formare pentru a crește numărul de ore petrecute în studiu.
Starea reală a afacerilor este aceea că studenții moderni, în cea mai mare parte, se uită la etică, pentru a le spune blând, prin degetele lor, să nu-și dea seama de semnificația lor practică.
Cineva consideră că acest lucru este doar un subiect lipsit de importanță, cineva își permite să spună că este doar o pierdere de timp etc.
atitudinea corectă și corectă față de standarde etice ar trebui să fie format chiar și la școală, pentru că este în această perioadă, bazele justiției, se formează personalitatea.
Etica ca obiect ar trebui introdusă peste tot, în toate instituțiile de învățământ, iar în profil este necesar să se concentreze asupra unor ramuri specifice ale acesteia. Și aceasta este în plus față de educația pe care părinții ar trebui să o dea copiilor lor.
Toate aceste măsuri în ansamblu ar trebui, într-o anumită măsură, să îmbunătățească situația.
Cunoașterea normelor etice și a aderării acestora este direct legată de încrederea cetățenilor în sistemul judiciar în ansamblu.
Încredere, deoarece definește dicționarul limbii ruse SI. Ozhegova, - încrederea în conștiința, sinceritatea cuiva, în corectitudinea ceva. Toate elementele ordinii etice a judecătorului formează în final această încredere.
Deschidere, onestitate, incoruptibilitate, obiectivitate, competență, competență și multe alte lucruri - aceasta este ceea ce face ca o persoană să aibă încredere simplă, încrederea în onestitate și corectitudinea deciziilor. Acest lucru este menționat în numeroase documente internaționale, în special în principiile Bangalore de conduită judiciară, spunând că judecătorul trebuie să adere el însuși la standarde înalte și, în același timp, ar trebui să îl încurajeze în subordinea sa, consolidând astfel încrederea publicului.
Încrederea cetățenilor în sistemul judiciar este principalul indicator al eficienței și fiabilității acestuia. Paradoxul, dar mai mult de 80% dintre cetățeni cu privire la statistici au idei foarte apropiate despre modul în care funcționează instanța, dar totuși, jumătate dintre respondenți încă mai cred că verdictul și deciziile sunt pronunțate în mod incorect.
Este absolut evident că nu există pur și simplu nici o încredere absolută în putere și, în special, sistemul judiciar, dar aducerea acestor indicatori la maxim pare o sarcină foarte reală.
Încrederea are o dublă natură: o credință în posibilitățile potențiale ale instanței și în rezultatul final final al cazului.
Acest lucru este foarte important, deoarece potențialul și realitatea - lucrurile sunt diferite.
Există, de asemenea, două grupuri de probleme de încredere a cetățenilor
Voi da câteva statistici. Este ambiguu, rezultatul depinde de modul de a pune întrebarea în fața respondenților.
La întrebarea: "Aveți încredere în instanță?" 33% au răspuns "nu", 19% - "da".
Când au fost rugați să indice motivele de neîncredere a instanțelor, 40% au răspuns că nu aveau informații cu privire la activitățile instanțelor (subliniez că nu menționează birocrația sau corupția, și anume lipsa de informații cu privire la activitățile instanțelor).
Cu toate acestea, 40% dintre cetățeni recomandă protejarea drepturilor lor în instanță.
Răspunsul la întrebarea: "Merită să mergem în instanță?" A fost următoarea: "da" - 39%, "nu" - 44%.
Valery Dmitrievich Zorkin este sigur că societatea rusă este doar pe calea unei astfel de percepții a instanței, așa cum ar trebui să fie într-un stat de drept. Dar el constată că încrederea cetățenilor în instanțe încă crește. În cele din urmă, 13 milioane de cazuri se află în instanțele de jurisdicție generală și un milion - în instanțele de arbitraj. Acest lucru, observă el, este un indicator semnificativ pentru a considera că oamenii vor căuta dreptate în instanță.
În concluzie, aș dori să remarcăm următoarea "regulă de aur" a moralității și eticii, care spune: "Faceți-le altora așa cum le-ați face să vi le faceți."
Comportamentul etic al cetățenilor ar trebui să răspundă cu încredere și respect.
Atât sistemul judiciar, cât și cetățenii trebuie să fie îmbunătățite, respectând standardele etice.
Respectarea de către cetățeni și alte persoane a procesului de judecată și respectarea acestora de către instanța de judecată, care vizează protecția cea mai eficientă a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor, sunt condițiile principale, necesare, conditio sine qua non.
Și astăzi, cuvintele lui M. Cervantes sunt relevante: "Nimic nu ne costă atât de ieftin și nu este evaluat atât de mult ca politețea".
Consum de memorie: 0,5 MB
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: