Experți ruși cu privire la perspectivele de dezvoltare a evenimentelor
Vorbind sâmbătă la o ceremonie de la Shanksville, fostul președinte George W. Bush, în special, a declarat: "Aceste acte de terorism au schimbat America ca pe nimic altceva. Mulți americani trăiesc astăzi, pentru că pasagerii și echipajul de zbor 93 au făcut o faptă, sacrificând viețile lor. Acest avion ar putea să se prăbușească pe Capitol, dar acești oameni nu au permis acest lucru. Și trebuie să trăim toată viața noastră, amintindu-i de ei ".
În opinia sa, terorismul a dobândit un caracter mondial.
"Oamenii nu iau aer, nu pentru explozii. Își urmăresc obiectivele. Deci, vedem în Daghestan că încercările de a negocia cu teroriștii - și nu numai de serviciile secrete - nu duc la nimic. Extremiștii cer puterea de împărțire ", a susținut islamologul.
Mai presus de toate, este preocupat de legalizarea organizațiilor teroriste.
"Acest lucru se întâmplă peste tot în lume, ceea ce indică succesul acestora", a subliniat el.
Lupta și ipocrizia
Observatorul politic al ziarului Moskovskie Novosti, specialist în organizațiile radicale, Elena Suponina, nu reduce terorismul la islamism.
"Da, cele mai multe atacuri teroriste apar sub sloganuri religioase. Cu toate acestea, există multe alte cazuri. De exemplu, atunci când un radical israelian a mers în jurul moscheii și a împușcat pe toți pe rând ", spune ea.
În opinia lui Suponina, lumea în lupta împotriva fenomenului terorismului este ipocritică: "Fiecare parte încearcă să profite de această nenorocire la nivel mondial pentru ea însăși. În comunitatea internațională nu există încă nici o definiție unică a terorismului. Dar cea mai mare dificultate este că nu există criterii prin care una sau o altă asociație să poată fi clasificată drept teroristă ".
Prin urmare, potrivit ei, în unele țări, inclusiv în America, Hamas și Hezbollah ca organizație teroristă, și Rusia cooperează bine cu ei și să invite liderii lor să negocieze cu ministrul afacerilor externe.
Comunicarea cu liderii organizațiilor radiale și cu cei care se luptă cu ei, Elena Suponina, a ajuns la concluzia că este nevoie urgentă de cooperare internațională: "Chiar și o problemă ca extrădarea extremiștilor nu a fost rezolvată. Ține minte Yandarbiev. Pentru Rusia, a fost un terorist, pentru Qatar - un prieten care a primit o vila de trai ".
Un specialist în organizațiile radicale consideră că, atât timp cât politicienii nu sunt definiți la nivel de stat, cum ar trebui rezolvate aceste probleme, astfel de exemple vor apărea în mod constant.
Terorismul ca aisberg
Expertul Centrului Carnegie din Moscova Alexei Malashenko propune abordarea terorismului ca vârful aisbergului.
"A aparut mult timp in urma, pentru care exista un numar infinit de motive. Terorismul implică oameni de aproape toate naționalitățile, săraci și bogați, educați și analfabeți. În plus, acest volum nu este structurat. Aici - o încurcătură complicată. Dacă toate problemele înmulțite cu problema islamului, situația este agravată doar ", concluzionează el.
Prin urmare, Malashenko trage o concluzie: terorismul - a venit în serios și de mult timp. În opinia sa, ultimele evoluții din Orientul Mijlociu, numite "primăvara arabă", sporesc amenințarea terorismului. "Când totul începea, Islamul era undeva în afara ușii. Dar acum există o renaștere a alternativei islamice. Mai devreme sau mai târziu, când totul este rău în Orientul Mijlociu (și acolo va fi), va apărea un nou val de extremism ", precizează expertul.
Suponina sunt de acord cu acest Malashenko. Din punctul ei de vedere, dacă este nemulțumit de țările arabe acum nu primesc drumul lor, un nou val de extremism va fi inevitabilă, și va fi de două ori mai periculos, deoarece structura de putere în regiune au fost estompate, iar serviciile de securitate, care au urmat anterior radicalii sever slăbit.
Dacă există diavolul, trebuie să-l luptați
Cum să contracarăm eficient terorismul? Nu există rețete individuale pentru experți.
Roman Silantiev este sigur că prevenirea în acest caz este prea târziu. În opinia sa, prioritatea nu este acum lupta ideologică, ci metodele de forță: "Organizațiile speciale trebuie să se ocupe de acest lucru. Numai succese serioase de natură fizică pot inversa cursul confruntării. "
Potrivit lui Alexey Malashenko, pentru a combate terorismul cu un succes relativ, este necesar să ne adaptăm și să-l "adaptăm cumva": "Nu vom merge nicăieri de la grupuri fanatice. Prin urmare, ei au nevoie cel puțin să înțeleagă. "
El vede principala sarcină a societății în "interceptarea unui disident musulman, până când a început să arunce bombe".
"Este o altă chestiune în care mass-media nu este critică aici. Cu toate acestea, precum și cu toate celelalte măsuri care pot fi utilizate împotriva terorismului ", a adăugat el.
Predicția sa este pesimistă: "Este puțin probabil că va fi posibil să înfrângem terorismul. Dar asta nu înseamnă că trebuie să renunți. "
Silantiev este de acord că terorismul nu poate fi câștigat, dar trebuie să ne străduim să minimalizăm acest fenomen. Se pare că raportul dintre morcov și băț ar trebui să fie în proporție de 80:20.
Citiți de asemenea
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: