Orașul nu este specificat
3. Dacă imaginea cetățeanului primită sau utilizată cu încălcarea prevederilor paragrafului 1 al acestui articol este distribuită pe Internet, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea acestei imagini, precum și de a suprima sau interzice distribuirea ulterioară a acesteia.
În sensul art. 152.1 Codul civil, pentru a dovedi existența consimțământului
cetățean pentru promulgarea și utilizarea unei astfel de imagini trebuie să fie o persoană,
folosind o astfel de imagine.
Întrebați avocatul?
Orașul nu este specificat
Desigur, Art. 152 protejează imaginea unui cetățean, dar acest lucru este mult mai dificil de realizat din punct de vedere tehnic. În plus, înainte de proces în astfel de cazuri, este mai bine să nu aduceți: în primul rând - scump și în al doilea rând - este posibil să furi abuzorul și apoi fotografiile dvs. pot fi postate pe alte site-uri (de la răutatea). Cu cât acest proces poate dura mai mult de câteva luni. Este mai bine să contactați o companie specială care se ocupă cu eliminarea fotografiilor de pe Internet. Acestea, de regulă, combină tehnologia informației cu practica juridică.
Orașul nu este specificat
Sunt pe deplin de acord cu Ghenadia. M-am întâlnit cu experiență în ceea ce privește aplicarea articolului 152 și pot spune că, în practică, legislația este umedă și, chiar dacă instanța ia în considerare articolul 152 ca argument (care este puțin probabil), atunci instanța nu este cu siguranță opțiunea dvs. - luni. În plus, decizia instanței - nu înseamnă îndeplinirea acestei decizii. Acum, sute de hotărâri judecătorești privind blocarea site-urilor web rămân doar soluții. De asemenea, trebuie să se țină seama de faptul că Internetul este un spațiu mai global, nelimitat dincolo de frontierele Federației Ruse și legile sale.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: