Aici trebuie să faceți o mică explicație. Furnizarea de gaze cu prețul de schimb obligatoriu nu înseamnă că tot acest gaz este cumpărat "la fața locului", adică în afara sistemului de contracte pe termen lung. Desigur, există și vânzări pe bursă, însă cota lor este mică. Aceste 45% includ, de asemenea, livrările în contracte pe termen lung, dar deja cu "indexarea gazelor". De exemplu, în toamna anului trecut, Statoil din Norvegia a semnat un contract cu compania germană Wintershall să furnizeze în termen de 10 de ani la 45 de miliarde de metri cubi de gaze naturale (de exemplu, 4,5 miliarde de metri cubi pe an), cu un preț de referință pentru hub-uri de gaze Europa de nord-vest.
Statoil, care reprezintă aproximativ un sfert din aprovizionarea cu gaze naturale europene (de la „Gazprom“ aproximativ la fel), potrivit unor estimări, a tradus deja privind indexarea la fața locului aproximativ jumătate din livrările de gaze.
O altă evaluare a structurii contractelor de gaz a fost făcută de compania de consultanță Timera Energy pe baza datelor Reuters (în figura din dreapta). În vizualizarea stânga a estimărilor Societe Generale luate în considerare mai sus.
Sursa: Timera Energy.
Și ce zici de Gazprom? Monopolistul rus crede (și este adevărat) că lichiditatea tranzacțiilor de schimb nu este suficientă pentru a trece la noi mecanisme de stabilire a prețurilor. Printre altele, unul dintre indicatorii de lichiditate este volumul suprastructurii financiare: adică raportul dintre volumul de tranzacționare a gazelor pe hub și volumul de livrări fizice reale (așa-numitul raport churn). Marcajul minim la care butucul de gaz poate fi considerat lichid este în regiunea de 10-15. Un asemenea indicator este acum numai pe piața britanică a gazelor naturale, pe hub-uri europene în timp ce este mult mai puțin. Pentru comparație, American Henry Hub această cifră este de aproximativ 100, iar pentru petrol, în cazul în care piața financiară predomină peste fizic, este, în general, mai mare cu ordine de mărime.
În condițiile actuale, păstrarea obligatorie a petrolului, chiar reducerea prețurilor prin furnizarea unui sistem de reduceri, pare rezonabilă. Dar, pe termen mediu, tranziția la indexarea gazelor va fi inevitabilă. În primul rând, deoarece prețurile petrolului pot crește semnificativ, iar această sursă de combustibil va ajunge pe poziția a doua. La rândul său, piața gazelor naturale urmărește deja calea pe care a avut loc piața petrolului în ultimul secol. UE trebuie să rezolve mai întâi problemele legate de maturitatea pieței gazelor naturale, înainte de al obliga să renunțe la indexarea petrolului furnizorilor externi. Companiile noastre trebuie să-și dezvolte în mod activ diviziunile de tranzacționare și să se adapteze la schimbările de pe piața europeană. În primul rând, pentru a obține beneficii maxime de a lucra în noile condiții în viitor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: