De asemenea, casa de cărămidă

De fapt, problema este că zasypnoy casa și dacă rupeți zavalinku și ei
locul pune fundația, apoi zgura de ziduri este turnată. Dacă suprapuneți
în jurul valorii de zavalinka, va dura un loc suplimentar (altcineva), și oricum






O cărămidă "de perete" are nevoie de o fundație. Mozh care sa confruntat cu acest caz, deși
bun venit și reflecții teoretice sau ciocan pe caramida și să facă mai mult
o optiune usoara cum ar fi siding? Pe scurt, aveți nevoie de ea pentru scopuri decorative

02 Aug 04, Alex Vasilkoff scrie tuturor:

AV> De fapt, o problemă în faptul că casa zasypnoy și dacă pentru a rupe zavaninku
AV> și, în locul său, se așază fundația, apoi zgură din pereți se toarnă. În cazul în care
AV> obkladyvat în jurul valorii de zavalinki, va dura un loc suplimentar
AV> (altcineva), iar aceeași cărămidă "din cărămidă" are nevoie de o fundație. Cine poate
AV> a întâmpinat această problemă, deși salut și reflecții teoretice
AV> sau pentru a ciocni pe o caramida si pentru a face mai usoara varianta de tip siding?
AV> Mai devreme, este necesar pentru scopuri decorative

În cazul în decorative, apoi siding este incomensurabil mai ușor și mai ușor de a face.
Am casa mea (5x6 m) siding. Costul a fost de aproximativ 500 de dolari (numai
material).
Atât de mult a luat-o pe acoperișul unei plăci flexibile de acoperiș, și apoi acoperișul de material de acoperis
arăta rău peste siding.
Acum arată bine.


AV >> De fapt, o problemă în faptul că casa zasypnoy și dacă pentru a sparge zavalinku

AV >> Mai devreme, este necesar pentru scopuri decorative

YM> În cazul în decorative, siding este incomparabil mai ușor și mai ușor de făcut.
YM> Am casa mea (5x6 m) căptușită cu siding. Costul a fost de aproximativ 500 de dolari (numai
YM> material).

La mine casa 5x14, astfel încât ceva merge cam scump, cred, mozh
alegere mai economică. Siding este posibilă numai partea din față va face

YM> Încă la fel de mult a fost lăsat pe un acoperiș dintr-o țiglă flexibilă, și că un acoperiș de la
YM> acoperișul a fost rău pe perete. Acum pare simplu
YM> perfect.

acoperișul este acoperis, de asemenea, aveam de gând să-l schimbați, dacă nu găsesc încă un fir înăuntru
acest interval de prețuri. Nu voi investi mult în casă, pentru că după 5 ani
pentru demolare.

04 august 04, Alex Vasilkoff scrie lui Yuri Matsukevitch:

AV >>> Mai devreme, este necesar pentru scopuri decorative

YM >> Daca in decorative, siding este incomparabil mai usor si mai usor
YM >> de făcut.
YM >> Am casa mea (5x6 m) căptușită cu siding. A costat aproximativ 500
YM >> Bucks (numai materialul).

AV> la mine casa 5x14, astfel încât ceva merge un pic mai scump, cred, mozh
AV> Voi lua mai mult din punct de vedere economic.

Ei bine, caramida este cu siguranta nu mai ieftin, mai ales daca exista probleme cu fundatia.

AV> Siding este posibil numai partea din față pe care o voi face

Aflați prețurile, conta. Vânzătorii de siding sunt vicleni, ei ridică nerușindu-și prețurile
pe părțile auxiliare, fără de care nu puteți face: colțurile sunt exterioare și interioare,
șina de pornire, șina de finisare, profilul H, profilul J, ornamentul, fereastra
bar, bara de scurgere. Toate aceste motive sunt necesare pentru a se asigura că apa nu este
nu era nevoie să o înghițiți pentru caracterul complet al aspectului.
Deci, nu conduce prețul scăzut al panourilor înșiși, se calculează total
costul tuturor detaliilor de care aveți nevoie. Și ia în considerare totul, tk. în
ei pot număra mai multe birouri. Stocul este necesar, desigur, pentru că parte din
materialul va fi irosit.

Țineți cont de faptul că, fără anumite detalii, puteți obține (rake finisare,
Profilul H), iar unele pot fi înlocuite cu mai ieftine (în loc de platbande
utilizați, de exemplu, profilul J).


YM >>> Daca in decorative, siding este incomparabil mai usor si mai usor
YM >>> de a face.

ai dreptate, am intrebat in magazine si am decis ca de asta am nevoie doar de :)
poate mă voi limita la cumpărarea "părților auxiliare" însoțitoare - ei
crește costul primului aproape de 2 ori


YM> Ei bine, caramida va fi cu siguranta nu mai ieftin, mai ales daca problemele cu
YM> fundație.

da, dar cărămida a fost considerată deja nu numai ca o decorare, ci și ca fundație
asumat să facă sub ea o nouă, întreaga întrebare și a fost "cum?" (interferează cu
zavalinka, care este dificil de demolat fără consecințe)

AV >> Siding este posibil doar partea din față pe care o voi face

YM> aflați prețurile, conta. Vânzătorii siding viclean, ei nerușinat bully
YM> prețurile pentru piese auxiliare, fără de care nu puteți face: colțurile sunt exterioare și
YM> șină internă, șină de start, ferăstrău de finisare, profil H, profil J,

Probabil am avut noroc, am un vânzător care a arătat totul foarte atent
și a explicat: - cum puteți să faceți în mod special fără a respecta costurile, fără a deforma în același timp
aspectul general

YM> un fel. Deci, nu merge pentru prețul scăzut al panourilor înșiși, calculați

eu sunt doar prosek :)








YM> Țineți minte că, fără niște detalii pe care le puteți face (rake-ul de finisare,

05 august 04, Alex Vasilkoff scrie lui Yuri Matsukevitch:

YM >>>> Daca este decorativ, atunci siding este incomparabil mai usor si mai usor
YM >>>> nu.

AV> ai dreptate, am cerut prețul în magazine și am decis că asta este ceea ce am nevoie :),
AV> numai probabil voi fi limitat cu achiziționarea de "auxiliare de însoțire
AV> details ", - cresc costul primului aproape de 2 ori

Din experiența mea, colțurile exterioare, unghiurile interne (dacă
ele sunt în casă - nu aveam) și profilul J (îl am în locul platbandelor
folosit în jurul ferestrelor și ușilor și pentru tăierea fundului acoperișului).
Nu aveam nevoie de rake de finisare, tk. siding a fost de până la acoperiș. pornire
Am cumparat rake, dar în timpul procesului de tăiere a panourilor de-a lungul ei format
aceeași rake de pornire, astfel încât o parte a fost superfluă. În plus, începutul
Rake-ul nu trebuie să fie solid.
Pe ferestre am pus bara de evacuare în combinație cu profilul J.
Asta e tot ce aveam nevoie.

Profilul H este folosit pentru îmbinarea panourilor pe pereți lungi. Am reușit
Fără aceasta, deoarece panourile sunt deja destul de bine suprapuse - acestea au
marginile marginile speciale.
Există, de asemenea, o latură de fereastră, care este plasată în jurul ferestrei, dacă era fereastra
este îngropată din cauza cutiei și este tăiată la lățime, dar ea nu o face
era necesar.


YM> Din experiența mea, colțurile exterioare sunt absolut necesare, colțurile interne

YM> (dacă sunt în casă - nu am avut) și J-profil (eu în loc de asta

125 \ 330r (în funcție de
lățime)

Cred că ceva va trebui abandonat, căutând o opțiune mai economică
(lemn, profil din căptușeală din plastic), toate la fel 385r. în jurul colțului este un bust, eu
Voi opri sa ma respectam :))


YM> Profilul H este utilizat pentru fixarea panourilor pe pereți lungi. eu
YM> a făcut fără ea, deoarece panourile și nu se suprapun așa de rău - la

dar fără ea eu doar nu știu dacă va arăta normal, dacă lapped,
deși costă 350 r. și este necesar nu este suficient.

09 august 04, Alex Vasilkoff scrie lui Yuri Matsukevitch:

AV> 125 \ 330p (în funcție de lățime)

Probabil, pentru 330 r - ceea ce am numit clypeus. M-am îngustat.

AV> Cred că din ceva este necesar să refuzi, căutând mai multă economie
AV> o variantă (un copac, un profil de la plasticovaja vagonki), toate la fel 385r. pentru
AV> unghiul este un bust, nu mă voi respecta :))

Am doar 4 colțuri, așa că am cumpărat-o. La urma urmei, forma acestor detalii este de așa natură,
care împiedică scurgerea apei în spatele panourilor, de exemplu, cu coasa. Ei bine,
poate că ceva poate fi înlocuit, dar atunci trebuie să oferiți cumva
rezistența la apă a colțurilor.

YM >> Profilul H este utilizat pentru panouri de andocare pe pereți lungi.
YM >> Am reușit fără ea, ca panouri și așa nu sunt rău alăturat
YM >> suprapuse - y

AV> și aici, fără ea, nu știu dacă va arăta normal dacă
AV> lapped, deși costă 350r.,

Arată normal. Faceți toate suprapunerile într-o direcție și apoi dacă
uita-te la perete la un unghi, pe de o parte nu poți vedea nimic, dar pe de altă parte
(spre) - o bandă subțire, care apoi nu acordă atenție. Nu pentru nimic
în design există decupări pentru ștanțare - atunci aceasta este o conexiune regulată. eu
mai întâi l-am văzut acasă și am decis că mi-ar fi perfect. Numai este necesar,
astfel încât articulațiile să nu coincidă vertical.
Cu profilul H, am văzut doar un singur perete, dar acolo au apărut folosind
două culori - o bandă gri verde de trei metri lățime în mijlocul peretelui alb.
Aici profilul H este absolut necesar.

AV> și este necesar să nu fie puțin.

Așa e. Și mi se pare că atunci când folosesc profilul _only_ H
vor exista multe panouri de gunoi.
Mi-am hotărât că sunt necesare unghiuri, iar profilul H nu este.

AV >> 125 \ 330p (în funcție de lățime)

YM> Probabil, pentru 330 r - ceea ce am numit clypeware. M-am îngustat.

AV >> Cred că din ceva este necesar să refuzi, căutând mai multă economie

YM> La mine unghiurile doar 4, așa că am cumpărat încă. La urma urmei, forma acestor părți

Am de asemenea patru :), ma gandesc sa folosesc un clypeus sculptat pentru colturi,
încadrarea, acolo unde va fi posibil și nu în detrimentul restului, este scumpă, dar în continuare
nu plastic pentru 400r.

YM> ploaie. Ei bine, poate că ceva poate fi înlocuit, dar atunci trebuie să fii cumva
YM> pentru a asigura etanșeitatea colțurilor.

de la sine, - în primul rând, practic

YM >>> Profilul H este folosit pentru panouri de andocare pe pereți lungi.
YM >>> Am făcut-o fără ea, deoarece panourile se potrivesc atât de bine
YM >>> este suprapusă

OK, nu ești prima care să spună asta, asta înseamnă

YM> atenție. Nu în zadar designul are decupaje pentru o suprapunere - asta înseamnă că

interesant, dar dacă vă alăturați siding (acest lucru este posibil), probabil că va
e de rahat. )

YM> destul de costum. Numai este necesar, pe o verticala a unui loc de articulatii nu

bine, care a menționat acest lucru, aș încerca în felul acesta

YM> în mijlocul peretelui alb. Aici profilul H este absolut necesar.

AV >> și este necesar să nu fie puțin.

YM> Asta este. Și mi se pare că atunci când folosesc _only_
YM> Profilul H va fi o mulțime de panouri de gunoi. M-am hotărât să mă descurc
YM> sunt necesare, iar profilul H nu este.

da, nu ar părea o afacere dificilă, dar a învățat multe lucruri interesante, iar economiile nu au loc
ultimul loc

Vă salut cu drag, Alex!

AV> De fapt, o problemă în faptul că casa zasypnoy și dacă pentru a rupe
AV> zavalinku
AV> și, în locul său, se așază fundația, apoi zgură din pereți se toarnă. În cazul în care
AV> obkladyvat în jurul valorii de zavalinki, va dura un loc suplimentar
AV> (altcineva), iar aceeași cărămidă "din cărămidă" are nevoie de o fundație. Cine poate
AV> a întâmpinat această problemă, deși salut și reflecții teoretice
AV> sau pentru a ciocni pe o caramida si pentru a face mai usoara varianta de tip siding?
AV> Mai devreme, este necesar pentru scopuri decorative

Bateți pereții cu o plasă de plasă fină și tencuiți-o în mod egal. Atunci poți
pentru a picta. Acesta va fi mai frumos decât caramida, și chiar mai ieftin.
Vecinii mei din țară, așa că mi-au tăiat coliba. Sărbătoare pentru ochi.

Dmitry, la dispoziția ta.

Astăzi nu beți cu noi, dar mâine vă veți schimba patria.


AV >> Mai devreme, este necesar pentru scopuri decorative

DF> Pentru a tăia un perete o rețea subțire o plasă și peste tencuială plumb peste tencuială. atunci
DF> este posibil să pictați. Acesta va fi mai frumos decât caramida, și chiar mai ieftin. Vecinii mei sunt
DF> dacha, așa că cabana lui a fost terminată. Sărbătoare pentru ochi.

casa are o tendinta, desi nu mare, de auto-distrugere, sedimentare etc.
Fundația nu există practic, deci această metodă nu este aplicabilă aici
(fisuri vor merge), deși într-adevăr a fost, ar fi practic. Mă gândesc serios
siding, a privit prețurile de ieri, a dat seama, cred că pentru un timp va salva
poziție, sub ea voi face un cadru special de sprijin de-a lungul pereților, -
direct la pereți nu vor fi inutile







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: