Cum sa faci bani pe blogul lui Michael de Michael Floynov

Linux este un sistem excelent, dar nu ideal, și acesta este primul lucru de înțeles. În mod similar, Windows. Personal, folosesc Linux doar ca soluție de server și folosesc doar LAMP, totul altceva este mai bun decât 10 ori testat și niciodată folosit :). De fapt, Linux are soluții bune, dar doar o mulțime de rahaturi colectate de studenți cu ochi roșii.







Este păcat că el își distribuie distribuția în școli gratuit, în timp ce guvernul cheltuiește mulți bani pe acest program și este câștigat de alții. Am spus deja că OpenSource în majoritatea cazurilor (cred în 99% din cazuri) este ales de aceștia. care nu dorește să plătească pentru software. Și dacă nu vor să plătească, cum vrei să le câștigi? Acest lucru este naiv și nerealist.

Și aș vrea să spun că nu ar trebui să lucrați la sistemul de operare, dar sistemul de operare ar trebui să funcționeze pentru dvs. Dacă ați făcut lumea IT IT-ul dvs. de afaceri, atunci trebuie să câștigați pe ea, și nu ucide bani și timp în ea. Dacă nu puteți face bani pe Linux, atunci ați ales domeniul greșit și schimbați domeniul de aplicare, nu așteptați trei ani.

Dar, în general, îmi pare rău pentru tipul, pentru că a ales NISSH greșit. El a lucrat pentru mulțumiri, în timp ce oamenii care folosesc munca lui au lucrat fără probleme la mașini și au petrecut mai mult în restaurante pentru această zi decât au câștigat într-o lună. Și eu, la un moment dat, am ales NISSH greșit, dar acum corectez, dar trebuie să muncesc mai mult.


Și este posibil mai mult în detaliu? Nu prea înțeleg despre ce vorbesc.

Mikhail Flenov

dar acest lucru nu este încă specificat

Michael este pe deplin de acord cu tine, cu adevărat cea mai sensibilă evaluare a situației din tot ceea ce am auzit vreodată ". Este păcat că nu totul vine în minte și, uneori, este chiar ciudat că oamenii aparent destul de adecvați (așa cum se pare la prima vedere :) nu înțeleg lucruri atât de evidente.

CrackCoder

CrackCoder

Mikhail Flenov

În Google, Windows a început să fie interzis după ce MS a început să urce în mod ferm în afacerea de căutare și să concureze pe o singură piață. Deci, acesta este un caz separat, ca și în IBM. Aceste companii nu doresc doar să hrănească un concurent. La Google majoritatea sta pe mere, așa cum am citit.

CrackCoder

Pentru mere ca în Linux - kernel-ul este bazat pe unix (doar ușor revizuit) .Dar dacă Linux este atât de rău și merge oricum de ce marile corporații să se bazeze pe un sistem stabil, nu am picioare pe laptop și pe un Win7 pe desktop Gentoo și eu pentru ea? 2 ani nu sa schimbat niciodată - funcționează stabil.

Mikhail Flenov

Kernel-ul pentru Linux și iOS este încă diferit, deoarece Linux are BSD. Ele pot fi numite similare, deoarece sunt executate de aceeași nix standard, dar ele sunt încă diferite. Corporațiile mari nu se bazează în mod special pe Linux. Cei mai mulți se bazează mai mult pe MS și Apple.

Dar sunt de acord că Linux este destul de stabil pe cont propriu. Problemele sunt mai multe cu software-ul pentru Linux. E destul rahat. OS Linux în sine este excelent, dar este doar o cărămidă în sistemul IT. Pentru a face o casă, restul de cărămizi ar trebui să fie, de asemenea, bun, dar există probleme. Rahat de birou, majoritatea programelor sunt buggy și într-adevăr nu se compilează în mod constant. Acesta este șamanismul.







Linux este un sistem foarte bun pentru web. Dar pe această piață, producătorii de hardware server câștiga. Ei primesc o gramada de bani pe aceasta, OS ca o aplicatie "libera". Ce crezi, Michael, MS a lansat axa serverului, care constă aproape în întregime din kernel. Există un mare leagăn pe această piață. Va impinge linux în acest segment al pieței.

Mikhail Flenov

Cred că MS nu va putea să împingă Linux. LAMP va mai trăi și va prospera mult timp în această configurație. Dacă Oracle primește o mulțime de emoții, atunci litera M poate fi înlocuită cu altceva, dar, în general, nu ar trebui să se aștepte schimbări mari. Problemele pot apărea numai dacă MS cumpără A și P. L nu este realist să cumpere.

Denis Sepetov


Am spus deja că OpenSource în majoritatea cazurilor (cred în 99% din cazuri) este ales de aceștia. care nu dorește să plătească pentru software

Și aș vrea să spun că nu ar trebui să lucrați la sistemul de operare, dar sistemul de operare ar trebui să funcționeze pentru dvs. Dacă ați făcut lumea IT IT-ul dvs. de afaceri, atunci trebuie să câștigați pe ea, și nu ucide bani și timp în ea

Ei bine, în cazul meu la locul de muncă de 100% pentru Windows, aceasta este pâine și casa mea doar Linux, este pentru suflet, pentru că, așa cum ați scris recent, în ultimul timp o mulțime de muncă, încordate un mare și vine acasă să facă același lucru ce faci pentru ultimele 8 -10 ore, nu vreau și înțeleg că este dăunător, altfel vei arde

După câteva luni (cu succes mai mare de mai mult de un an), utilizarea activă a Linux-ului la domiciliu va spune acest lucru:

1. Sunt în mod clar conștient de faptul că Linux este într-adevăr axa pentru servere (pe serverul principal chiar sub filare), sau cel puțin să se pokrasnoglazit, dar nu pentru utilizarea obișnuită, și cu siguranță nu pentru a face bani

2. Citiți articolul la care vă referiți. Nu am nici o astfel de probleme au fost, eu sincer nu cu ochi roșii, un an în urmă nu am fost în stare să folosească Linux, în mod normal, de la karobka din cauza Zo orice probleme, cum ar fi în articol, dar eu recunosc sincer că Linux poate fi de asemenea utilizat la domiciliu, obiective personale, și destul de succes, aici trebuie doar să găsiți distroul potrivit deoarece există o mulțime de zgură

3. Comunitatea Linux este crudă, o comparăm cu 8 ani petrecuți pe forumurile Win. Prin urmare, este foarte greu pentru un nou-venit să facă primii pași în lumea Linux, acolo acești sectari nu au vorbit, dar cu o asemenea rudevie nu m-am întâlnit înainte, sincer

4. Poți câștiga. De exemplu, programarea web. Dar, din nou, totul depinde de tehnologia utilizată, dacă acesta din urmă depinde de platforma sau nu, și totul este chiar acolo, în principiu. Acum am de lucru pe ascuns în Lazaruse, miercuri a crescut în mod semnificativ, o stabilitate bună de funcționare este, de asemenea, la nivelul deja punctată de pe un cuplu de programe mici pentru uz propriu. Desigur, pentru a scrie un mare proiect nu aș fi îndrăznit

Yuriy Izotov

Voi spune doar că tipul este cu siguranță un păcat, dar puteți fi dezamăgit nu numai în Linux, ci și în întreaga industrie IT în general. Dacă nu vă puteți realiza acolo, dar, din păcate, cineva este mai aproape de jgheab și de altcineva. Am trecut prin asta și am trecut prin ea.
Este important în acest moment să ridicați mușcătura și să nu renunțați)

Danil Tilevich

Andrey Golomazov

Este acolo că fasciculul LAMP funcționează foarte bine. Este acest pachet care este depanat și îl puteți folosi și puteți câștiga bani pe el. Apropo, pe ea și câștiga bani și nu numai milioane, dar și miliarde. Vrei un exemplu? Da, ușor - Facebook, Google, IBM, etc. Același Red Hat câștigă tone de dolari, companiile de găzduire trăiesc în ciocolată.

La fel ca asta.
Mai detaliat

Mikhail Flenov

Sunt de acord, cred că nu este corect. Companiile trebuie să deducă bani pentru utilizarea proiectelor deschise în scopuri comerciale și acest lucru va ajuta la dezvoltarea Linux-ului. Poate că MySQL va fi în continuare liberă. Poate că Linux ar putea concura mai eficient cu Windows și Mac.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: