Înțelegerea faptului că resursele Pământului sunt limitate au revenit în secolul al XVIII-lea. cleric englez si economistul Thomas Malthus în „Eseu asupra principiului populației“, sa ajuns la concluzia că diferența dintre nevoile oamenilor din alimente și țara capacitatea lor de a satisface tot mai mare. Marea Britanie din foametea secolului al XIX-lea a salvat emigrarea în masă a populației, revoluția agrară și revoluția industrială. Ca rezultat, populația din anii 1815-1914. a crescut de 4 ori, iar produsul național a crescut de 14 ori. Dar Irlanda a pierdut aproape patru cincimi din populația sa.
În secolul al XX-lea, predicțiile sumbre ale lui Malthus au devenit din nou relevante. Creșterea populației, în special în țările în curs de dezvoltare, a depășit în mod semnificativ creșterea produselor agricole. De la sfârșitul anilor '50, avansurile în genetică și reproducere au dus la o creștere semnificativă a randamentelor. S-au recoltat noi soiuri de culturi de cereale, pe care majoritatea produselor biosintetice au fost utilizate pentru formarea de cereale, nu pentru topuri. Mai pe deplin a început să folosească posibilitățile de îngrășăminte.
Cele mai mari realizări au fost în Asia. Randamentul orezului a crescut de 2-3 ori, iar "orezul minunat" a salvat multe țări de foame. La mijlocul anilor 1980, creșterea pe cap de locuitor a lumii în producția mondială de cereale a depășit creșterea populației. Problema alimentară a încetat să mai fie considerată reală. Dar nu pentru mult timp.
Condițiile climatice nefavorabile de la sfârșitul anilor 1980 au condus la o creștere a producției de cereale de 1%, iar populația - 1, 7%. A existat o amenințare reală de foame în țările în curs de dezvoltare. Două regiuni au devenit cele mai sărace: Asia de Sud și Africa, la sud de deșertul Sahara. Potrivit experților ONU, peste 500 de milioane de oameni suferă de foame pe planetă.
Situația a devenit periculoasă în a doua jumătate a anilor '90, pentru că doar 4 țări din lume (SUA, Canada, Australia și Argentina) ar putea exporta cereale, și 120 de țări din întreaga lume au fost forțați să-l cumpere. Pentru a evita foametea, este necesar să se producă 28 de milioane de tone de cereale pe an și să se producă 15 milioane de tone.
Astăzi, oamenii din țările în curs de dezvoltare suferă de foame. Stările cele mai foame sunt Etiopia, Nigeria, Zaire, Kenya, Uganda, Mozambic și Bangladesh, Bhutan, India, Pakistan. Dar chiar și în țările dezvoltate, oamenii suferă de foame. Potrivit Departamentului Agriculturii al Statelor Unite, există aproximativ 31 de milioane de oameni înfometați sau cei aflați în pragul foametei. Aproximativ o treime din ruși au venituri sub nivelul de subzistență. Astăzi, în Rusia, dieta zilnică per persoană pentru echivalentul energetic a scăzut în Rusia din anii 1990 de la 3 mii kcal la 2 mii kcal. Dieta este de aproximativ 1 mii kcal.
Dar foamea ca lipsă de hrană este doar vârful problemei alimentare Iberberg la nivel mondial. După cum se menționează în Declarația Organizației Internaționale Non-Guvernamentale pentru Combaterea Foamei (Declarația Bellagio), situația mondială a alimentelor până la sfârșitul anilor 1990 a fost caracterizată de următorii indicatori:
- un miliard de oameni de pe pământ nu au bani pentru a cumpăra alimente care oferă o capacitate de lucru normală;
- Jumătate dintre ele sunt prea sărace pentru a susține activitatea minimă;
- un nou-născut de 6 cântărește mai puțin decât este necesar pentru o dezvoltare normală;
- fiecare al treilea copil nu are o greutate normală de 5 ani;
- sute de milioane de oameni suferă de anemie, boala Graves, asimetrie de vedere datorată consumului de alimente, care nu conține cantitatea necesară de fier, iod și vitamina A.
Care sunt perspectivele de rezolvare a problemelor cauzate de criza alimentară?
Posibilitățile producției agricole în prezent sunt limitate de trei factori:
- deficitul este adecvat pentru acest teren (astăzi pentru agricultură există doar 11% din teren, din care doar 3% sunt foarte productive, iar pentru animale - 6%).
-există limitări naturale ale productivității biologice și orice lucru care ar putea crește această productivitate a fost deja folosit;
- Principala problemă este cauzată de starea solului, de eroziunea acestuia. Starea multor terenuri este de așa natură încât restaurarea lor nu este profitabilă din punct de vedere economic.
Sunt rezerve în agricultură. În Europa de Vest și Statele Unite, un milion de hectare de teren arabil nu sunt cultivate pentru a nu scădea prețurile cerealelor pe piața mondială. Și acesta este într-un moment în care țările sărace nu au bani să plătească pentru alimente. Țările bogate preferă să dea, mai degrabă decât să vândă cereale țărilor sărace, ceea ce sporește dependența acestora de cele din urmă. Dar, în orice caz, țările donatoare nu pot sta departe de problemă, pentru că atunci milioane de foame se vor grăbi să treacă peste frontiere. Și nu vor putea să-i oprească.
Mare în lumea pierderilor în producția agricolă. Scala lor în SUA este de așa natură încât ar fi suficient să alimenta o țară atât de mare ca Ucraina. În Rusia sunt 15% și sunt considerate nesemnificative.
În țările bogate, eficiența agriculturii este asigurată de intensitatea și intensitatea ridicată a capitalului. Aici, randamentele culturilor sunt asigurate astfel încât recoltarea lor cu orice preț este profitabilă din punct de vedere economic. Și dacă nu este așa, atunci bobul este pur și simplu mirosit în pământ, fără al elimina.
Țările în curs de dezvoltare se confruntă cu sarcina de a spori productivitatea producției agricole. În prezent, îngrășământul este slab utilizat, productivitatea muncii este scăzută, deoarece mecanizarea forței de muncă este scăzută. Dar dacă transferăm agricultura la un nivel industrial, atunci vor exista multe alte probleme în aceste țări. Destul de ciudat, randamentul din teren este mai mare aici. deoarece se folosește în principal munca manuală, în care solurile sunt mai puțin predispuse la eroziune.
Munca manuală oferă locuri de muncă unui număr mare de persoane din aceste țări, iar mecanizarea îi va lăsa șomeră.
În prezent, se utilizează în mod activ biotehnologia - utilizarea organismelor vii și a proceselor de viață pentru producerea sau modificarea produselor, pentru îmbunătățirea soiurilor de plante și a raselor de animale. În viitorul apropiat, utilizarea energiei solare biokonservatsii, modificări ale proprietăților fotosintezei plantelor, utilizarea de stimulente de creștere bacteriană, crearea de plante adaptate la maturarea în condiții extreme, etc.
Succesul acestei industrii se bazează pe dezvăluirea codului genetic. Cu ajutorul biotehnologiei, este posibil să se realizeze în câțiva ani sau chiar luni rezultatele obținute în mod natural în jumătate de secol. Dar toate acestea se referă la posibilitățile de rezolvare a problemelor viitoare, cu condiția ca rezultatele influenței asupra corpului uman asupra utilizării acestor tehnologii să fie cunoscute. De exemplu, utilizarea hormonului de creștere în zootehnie sa dovedit a fi periculoasă pentru oameni.
În plus, biotehnologiile reprezintă un mare pericol și deoarece contribuie la uniformitatea genetică, care, după cum se știe, reduce stabilitatea și supraviețuirea sistemelor.
Biotehnologia poate duce la așa-numitele drepturi de agresiune a mediului. Deci, dacă peștii pot trăi în corpuri murdare de apă, atunci de ce să le curățați sau să le păstrați în ordine?
Astăzi 7 companii sunt implicate în biotehnologie. Toată lumea își păstrează descoperirile în secret, își vinde dezvoltarea țărilor în curs de dezvoltare pentru bani imens, ceea ce nu este acolo. Toate acestea creează tensiuni internaționale.
Biotehnologiile vor genera șomaj, pentru că vor fi eliberate persoanele inutile anterior angajate în muncă manuală în agricultură.
Deja biotehnologia este acum generată de imperialismul biologic. Corporațiile exportă materii prime genetice din țările în curs de dezvoltare pentru bani mici și vând produsele înapoi foarte scumpe.
Plecând de la cele de mai sus despre problemele cauzate de biotehnologie, este evident că comunitatea internațională nu a elaborat încă o politică clară care reglementează activitățile companiilor de biotehnologie. Chiar și astăzi, omenirea are potențialul științific, practic și tehnic necesar pentru a depăși foamea. Singura problemă este că toate oportunitățile nu sunt folosite pentru a rezolva problema, ci pentru profitul unor oameni în detrimentul altora. Obiectivele profund egoiste ale statelor individuale împiedică rezolvarea problemei.
În prezent, sunt evidențiate următoarele domenii ale politicii alimentare mondiale:
- la nivel mondial: formarea stocurilor alimentare mondiale, definirea unui sistem de ajutor alimentar internațional, elaborarea unor norme internaționale echitabile pentru comerțul cu alimente, reducerea numărului de oameni înfometați prin dezvoltarea economică accelerată a acestor țări.
- la nivel de stat: asigurarea securității alimentare naționale, realizarea autosuficienței în tipurile de bază de hrană, formarea rezervelor (în special a cerealelor), stabilizarea mecanismului comerțului exterior, protejarea celor mai sărace persoane din populație
- la nivel regional: distribuția producției mondiale de alimente, studiul stocurilor sale, alegerea surselor de fluxuri alimentare de mărfuri, elaborarea unor scheme eficiente de distribuire a alimentelor în caz de dezastre naturale.
Astăzi este clar că țările în curs de dezvoltare nu se pot descurca singure cu problemele foametei și sărăciei. Pentru a rezolva aceste probleme, organizațiile internaționale de specialitate au început să fie formate în anii 1990. Mai mult de o duzină de astfel de organizații funcționează în prezent în cadrul ONU. Cel mai renumit dintre ele - Organizația pentru Alimentație și Agricultură (FAO), Consiliul Mondial pentru Alimentație, Comerț Națiunilor Unite și Conferința de Dezvoltare (UNCTAD), Comitetul pentru securitatea alimentară mondială, cu privire la politicile și programele de ajutor alimentar, Fondul Internațional pentru Comitetul pentru Dezvoltare Agricolă (IFAD) și alte .
Problemele descrise și rezultatele muncii asupra acestora, din păcate, nu sunt, în general, fapte cunoscute. Ele sunt încă, în ciuda claritatea lor nu obține o acoperire mass-media, și fără ca acest lucru este dificil de a conta pe faptul că populația a informat în mod corespunzător și opinia publică va fi un factor esențial în rezolvarea problemelor alimentare. După cum vedem, criza alimentară este o problemă complexă, iar aspectul său politic este aproape principal în ierarhia problemelor legate de criză. Prin urmare, oamenii activi în lupta pentru traiul lor poate transporta un caracter destul de parlamentar, democratic, pentru a preveni mișcările extremiste, revoluționare sau anarhiste ale maselor foame, mătură totul și toată lumea în calea sa. Jurnalismul, ca instrument de informare al discuțiilor democratice, ar putea și ar trebui să își joace rolul și să actualizeze problema alimentară în conștiința publică ca pe o problemă contemporană serioasă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: