Epoca raționamentului corect sa încheiat, astăzi avem nevoie de o epocă de acțiune corectă. Cuvintele și-au epuizat puterea cu mult timp în urmă. Istoricul valorează numai rezultatele.
În cazul în care ori Polonia de război „Solidaritatea“ de a vinde kontrpolitiku lor în domeniul cultural, pentru a lupta acolo unde a fost posibil, și Statele Unite ale Americii a promovat în expoziție Europa de artă abstractă, care sunt finanțate de către CIA, același tip de contra-cultură a fost utilizată în Uniunea Sovietică, deși într-o formă mult mai blândă . Atât anii șaizeci și șaptezeci au fost, de fapt, oameni de contracultură care nu doreau să se dedice realismului socialist. Acești oameni au apărut abia atunci când epoca lui Stalin sa terminat. Reprimările nu au dispărut, deși puterea lor a scăzut considerabil. Și a permis să gândească și să scrie diferit.
Mișcarea în sus în canalul ortodox poate fi explicată ca singura cale de creștere a ascensorului de partid, mai ales cu o astfel de biografie, în care necunoscutul și astăzi detaliile sunt ascunse.
Vladimir Sevenfold, fostul șef al KGB în momentul îndepărtării lui Hrușciov, și apoi a pierdut locul său, explică această schimbare: „La locul meu a pus Andropov. Nu numai că, el a fost, cum se spune, „a lui“ a secretarilor Comitetului Central, dar într-un alt. într-un respect și mai important, a fost, ca să spunem așa, mai demn de încredere decât mine. Dacă eu, cum se spune, știa prea multe despre Brejnev si din aceasta cauza, Brejnev a asumat un fel de dependență de mine, Andropov a fost exact opusul: eliminarea lui Brejnev au existat două „notebook Karelia grele“ Kuprianov de zel excesiv Andropov asa numit "cazul Leningrad". “.
În ceea ce privește caietele Karelia, într-un alt interviu aceeași Septuplu suna după cum urmează: „O dată [în anii '60] a fost o chestiune de Andropov, despre“ munca „în Karelia, când“ Leningrad Afacerii „* a început și“ Leningrad "În Karelia toată lumea a fost arestată ... Ca președinte al KGB, am dat comanda pentru a afla totul. Și în curând am aflat că Kuprianov, un fost prim-secretar în Karelia (care a fost dat de 10 ani, iar el a avut le-a servit), a dat mărturie și scrisori despre ceea ce a făcut apel la Hrușciov și Brejnev, și PDA-uri că acest caz Mâinile lui Andropov. Kuprianov a scris două notebook-uri - întregul dosar pe Andropov, care apoi se încadrează în dispoziția Brejnev ...“.
Adică, natura explicită a lui Andropov, care poate fi atribuită nu numai biografiei sale, ci și atmosferei adecvate din țară, poate fi explicată în acest fel. El a avut "deviații" în biografie, ca urmare a faptului că el putea să se salveze numai prin comportamentul "corect".
Vitaly Fedorchuk, care a devenit șeful KGB după Andropov, vorbește despre "crearea artificială a unei mișcări disidente". Acest lucru a ridicat statutul KGB-ului, a permis să-și mărească drastic personalul, ceea ce, firește, era important pentru președintele KGB. De asemenea, el vorbește despre lupta împotriva disidenților din Ucraina: "Când am fost președintele KGB al Ucrainei, președintele KGB al URSS Andropov a cerut să planificăm anual 10-15 persoane în Ucraina. Și mi-au costat eforturi incredibile, până la apelurile confidențiale la Brejnev, că numărul disidenților ucraineni se limitează anual la două sau trei persoane. În plus, Andropov a urmat personal progresul investigației în cazurile unor disidenți ucraineni. Uneori am stabilit direcția. Îți poți imagina? Apoi, cu ajutorul unor scriitori, KGB-ul Ucrainei, Fedorchuk, care ar fi servit la Moscova, a făcut tot ce le-ar fi putut. "
Și aceasta este o imagine paradoxală a ceea ce se întâmplă, în cadrul căruia apare o împărțire a "dușmanilor" în rău și în bine. Inamicii răi stau, iar cei buni plecau spre Vest. Dar acolo aveau cele mai bune oportunități de a-și conduce lupta.
Destul Andropov activ în lupta împotriva disidenților care încearcă să explice faptul că, în consecință, a crescut statutul KGB în ochii Biroului Politic, ceea ce a permis creșterea rezultată nu numai statut, ci și finanțarea, și afirmă: „Înainte de Yuri Andropov și Simon Tsvigun condus KGB, disidenți în Uniunea Sovietică, erau trei sau patru persoane, deși uneori există chiar cinci sau șase dizidenți. Este clar că o astfel de sperietura Biroului Politic „Mighty pesoane“ era imposibil, așa că a luat să-și prezinte disidenței ca un fel de mișcare de masă. În acest scop, în 1967, a fost creat cincea Direcția KGB, ale cărui funcții includ identificarea persoanelor implicate în agitație antisovietică și propagandă, și căutând să răstoarne regimul sovietic. "
Semichastny spune că atunci când a lucrat, nu a existat nici măcar un cuvânt despre acest lucru - "disident". În schimb, au mai existat și alte cuvinte: "Tradator, criminal, trădător, dușman al poporului, dar, da, fii atent deja. Când am fost două cazuri - este Sinyavsky - Daniel. Și cazul generalului Grigorenko. Saharov a fost bine și a trăit aici. Soljenitsyn a fost bine și a trăit în aripa lui Rostropovici. Cu toții am știut și nu am invitat pe nimeni să meargă nicăieri. Știi cine am șters, Tarsis. Tarsis a fost invitat fie în Olanda, fie în Danemarca, și am închis intrarea înapoi la el. Asta-i tot.
Rezumând, se poate observa că Andropov este însoțit de o serie de întrebări nesfârșite, despre care răspunsurile lipsite de ambiguitate sunt imposibile (a se vedea, de exemplu aici, aici, aici și aici). Unii scriu despre intelectul său, alții - că nici măcar nu avea studii superioare și că a fost tăiat într-un domino în vacanță cu Gorbaciov.
Suntem interesați de aspectul atenției lui Andropov asupra a ceea ce poate fi desemnat drept versiunea sovietică a contraculturismului. Aceasta este în cazul în care, prin definiție, nu ar fi fost deloc contracultură, din moment ce toate au avut de a merge căi largi de realism sociale, și chiar sisteme, a existat un număr mare de persoane care au mutat din această clădire.
Counterculturele pot fi văzute ca un model de "stingere" a stării de protest. Probabil același mod a fost ales de Occident atunci când a apărut mișcarea "sex, rock și droguri". Din anumite motive, contracultură nu intră în contra-politică, deși contra-politica se transformă într-o contracultură. Exemplu: apariția artei avangardiste sovietice după revoluție ca exemplu de artă nouă, care era în concordanță cu noua politică.
Posibile tipuri de relații și contraculturii de conflict se poate observa din tabelul de mai jos, în cazul în care conflictul contracultură liber numai la un singur punct - kontrpolitike, cu restul vine în relații de conflict.
Astfel, într-un anumit caz limitator, contracultura acționează ca un element al luptei împotriva politicii și culturii statului dat.
Putem distinge următoarele variante ale consecințelor funcționării contraculturii, care vor avea consecințe semnificative pentru transformarea socio-sistemului de tip sovietic:
POSIBILE OPȚIUNI PENTRU CONSECINȚELE CONTRACTULUI PENTRU SOCIOSISTEMELE- posibilitatea de a "elibera aburi", care este similar cu utilizarea de astăzi a internetului
- retragerea pasiunii în altă direcție
- formarea unor baze contra-politice mai aprofundate
- iluzia libertății de exprimare
- dezvoltarea unor noi lideri și a viitorilor specialiști în noua stare a sistemului sopio
Kurginyan se reîntoarce constant la rolul lui Bakhtin, la posibila utilizare a know-how-ului său intelectual în construcția perestroika (vezi aici și aici). El a concluzionat cu această expresie: "Proiectilul este Bakhtin. Tunul este Andropov. Scopul este CPSU ca o biserică seculară roșie. "
Bakhtin a făcut cu adevărat o stropire în apariția sa secundară în comunitatea academică. El a fost nu numai la modă, ci și interesant din punct de vedere intelectual, care este rar. Poate că numai revenirea lui Bulgakov în lumea literaturii poate fi comparată cu acest rol.
Kudinov astfel încât atrage tehnologia Bahtin - Rabelais: „Pentru ca ceva - un sens sau o idee, sau o persoană, sau chiar societatea în ansamblu - a fost actualizat, este necesar, în conformitate cu recomandările Rabelais, Bahtin, pentru a aduce în jos pe verticală. În caz contrar, "ceva" este bine atașat la partea de sus. El se va grăbi în toate perechile la "viitorul gay", dar verticala nu permite! Dar dacă legătura cu Ridge-ul este întreruptă - "ceva" se va arunca, în sfârșit, în elementul binecuvântatului Nizza. O îmbinare veselă cu Nizh va îndepărta praful, patina de obicei și enervant. "Ceva" va fi revigorat și stralucit cu o frumusețe curată. În orice caz, promisiunea lui Rabelais și a lui Bakhtin. Adevărat, fuzionarea cu Nizh se termină uneori într-un rezultat letal pentru ceea ce ar fi trebuit să fie reînnoit. Dar acest lucru este particular. "
Practic închideți regula Kurginyan deduce din Crowley: "Pentru a organiza o astfel de catastrofă este necesar să împărțiți Lumina și întunericul în sufletul oamenilor, lăsați doar întunericul în acest suflet și lăsați-l să iasă. Apoi va avea loc dorința și dorința (furtuna sau catastrofa echinocțiilor). " Dar dintr-o dată există o întrebare - dacă este posibil să se considere astfel de reguli abstracte suficientă o variantă de instrucțiuni privind proiectarea?
De asemenea, Averintsev a acordat atenție conceptului de râs al lui Bakhtin, iar cuvintele sale sunt direct legate de tema noastră: "Puteți să vă închideți gura ca un gag. Din nou și din nou, creând iluzia că problema nerezolvată de lung stabilit în direcția cea bună, și care nu au înțeles încă muddler înapoi - care vrea samootozhdestvlyatsya cu caracter de prost gust sau desene animate? Teroarea râsului nu numai că înlocuiește cu succes represiunea în cazul în care acesta din urmă nu se aplică, ci nu reușește să coopereze cu teroarea represivă acolo unde este aplicabilă ".
Modelul pe care îl prezintă Kurginyan-Kudinova poate fi, de asemenea, înțeles ca scăderea întregii societăți "în jos" prin distrugerea "vârfului" ei. Fiecare figură a trecutului sovietic a trecut această cale. Adevărat, înainte de toate, toate figurile, înscrise într-un număr de dușmani ai sistemului sovietic, au trecut în același mod. Astăzi este văzut în mod activ, de exemplu, pe creșterea monarhilor ruși, în special a lui Nicholas al II-lea. Umanizarea ultimului rege, reinterpretarea acțiunilor sale, schimbă viziunea sovietică a istoriei până în 1917, păstrând în același timp perioada sovietică în cadrul istoriei oficiale. Dar, poate, acest lucru este ciudat doar în mintea oamenilor care au trecut atât liceul sovietic cât și liceul.
În același timp, de îndată ce a ieșit cartea, Andropov a depus imediat o notă Comitetului Central, avertizând asupra consecințelor negative. Există o altă confirmare a faptului că această carte a putut să apară în Occident cu ajutorul mai multor oameni din KGB (vezi aici). Iar URSS a suferit o altă lovitură de reputație. Aceste cuvinte despre ajutorul KGB au fost spuse de Serghei Hrușciov, care este acum cetățean american. Apropo, Serghei Hrușciov a luat poziția de a respinge aproape tot ceea ce îi privește pe tatăl său (vezi interviul său din Izvestia).
Louis a spus o dată o frază care a fost amintită de interlocutorul său: "În timpul nostru, fiecare cercetător responsabil este cel puțin dublu. “. Si asta poate fi adevarat. Orice țară a sancționat canalele de scurgere de informații, în contextul căruia intră și la Louis. El este chiar un jucător politic: "Victor Louis a călătorit cu o misiune secretă în Taiwan, cu care nu existau relații diplomatice. Victor Louis a lucrat asupra refuzenilor, Victor Louis a fost primul care a spus că în 1978 explozia a fost în metroul din Moscova, Victor Louis a fost angajat într-o imagine pozitivă a lui Andropov în ochii publicului străin ".
La întâlnirile lui Louis cu Andropov, Kevorkov dă următoarele informații: "Andropov a plăcut să spună:" Este mai convenabil pentru mine să lucrez cu corespondenții decât cu agenții ". Yury Vladimirovici știa că am avut încredere în Louis, și asta era suficient pentru el. De obicei nu ne-am întâlnit la biroul din Lubyanka, ci într-unul dintre apartamentele secrete ale KGB-ului, unde l-am adus pe Victor. Acolo, într-o atmosferă calmă și a discutat problemele pe care Andropov dorea să le încredințeze lui Louis ".
Louis a raportat în primul rând eliminarea lui Hrușciov, și a făcut această previziune pe baza unor informații suficiente, condiționale: „Zvonurile despre posibila eliminarea de la putere a lui Nikita Hrușciov a mers la Moscova pentru o lungă perioadă de timp, cu toate că conspiratorii ținute de funcționare zămislit în deplină confidențialitate. Victor mi-a adresat mai multe întrebări pe această temă de mai multe ori, spunând că biroul editorial din Londra cere certitudinea de la el, dar am lăsat răspunsul. Apoi, o zi noaptea târziu, Louis a continuat Okhotny de KGB, și a văzut de fațada hotelului „Moscova“ pe tot parcursul anului ia un portret imens al lui Hrușciov agățat acolo aproape. Victor nu era prea leneș să oprească mașina, să întrebe cine a dat ordinul pentru înlăturarea chipului conducătorului. Harnic, laminate într-o rolă uriașă pânză, nu a putut spune nimic inteligibil, dar Louis știa bine modul în care birocrația sovietică, și pe bună dreptate a sugerat, astfel de lucruri fără o binecuvântare de mai sus nu apar. "
Kevorkov însuși spune despre Andropov în cartea sa "Despre ce vorbesc președinții?" Secretele primilor ":" A obținut cele mai bune rezultate în impunerea conceptului său de politică externă asupra lui Brejnev. În cazul în care eforturile sale pentru restructurarea internă în țară păreau mai modeste. Acest lucru a fost amânat până în momentul în care în mod complet și complet iau iertarea guvernului în propriile mâini. Una dintre componentele principale ale conceptului său politic și filosofic a fost de a realiza democratizarea țării a reprezentat, cu toate acestea, numai ca un proces gradual și întotdeauna efectuate de mai sus. În caz contrar, în opinia sa, va exista haos în stat, care se temea mai presus de orice. El nu a folosit deloc cuvântul "democrație", folosind termenul "civilizație" dacă este necesar. Andropov a fost convins că, într-o societate mai civilizată, Uniunea Sovietică trebuie să treacă printr-un regim politic și economic mai strict decât cel care a existat sub Brejnev. Este semnificativ faptul că noțiunile de "ordin" și "civilizație" l-au urmat consecvent unul după altul. În conversații private, el a întrebat în mod repetat cu voce tare despre experiența lui Ataturk, cu foc și sabie europenizat Turcia velevshego continuă să folosească alfabetul latin și biciul capetele lor, care ar îndrăzni să poarte un fes. "
Dodolev a confirmat fiabilitatea acestor evenimente, Semenov, și apoi - Kryuchkov. Încercarea de arestare a eșuat, deoarece Andropov a primit informații despre arestarea viitoare. Apropo, Dodolev lansat, iar articolul, explicând situația, că a mers prea departe în anchetă, care a fost pierdut „partid de aur“, și O circuite „parte“ milioane au confirmat multe fețe „Cine la ucis pe Julian Semionov?“: „Pe acest circuit spune-mi nu numai Julian Semenov, om informat, dar și fostul asistent al lui Andropov Vasily Romanovich Sitnikov, care a fost responsabil de boemia noastră. Actorii din "Taganka" l-au numit "Vasrom". Și John Barron în faimosul său studiu al „KGB“ Sitnikov desemnat ca „șef adjunct al dezinformării PGU“ (politic Administrația Principală). Apropo, Sitnikov, deși a murit în vârstă, dar și în circumstanțe foarte ciudate. "
Rybakov a lăsat următoarele amintiri despre el: "Sitnikov este o figură cheie în VAAP, el a fost responsabil de literatură, teatru, artă. În cartea "KGB" publicată în Occident, el este menționat ca general în dezinformare. Sa spus că cariera sa de partid-KGB sa stins din cauza angajamentului său de a coexista pașnic cu Occidentul. Dacă este adevărat, nu știu. Dar faptul că a jucat în trecut în jocurile politice majore a fost clar. După Andropov Secretar General Sitnikov, a incins, mi-a spus: „Acum, alți oameni vor veni“, ceea ce face clar faptul că printre „celălalt“ și el va. Se pare că ei și Andropov erau asociați de lungă durată. Sitnikov speră că nu s-au materializat, astfel încât în WAIPA și a rămas. Intrigile în eșaloanele superioare ale puterii mi-au fost neinteresante, lucru important este că Sitnikov poate lucra. El sa comportat din belșug, împingând produsul pe piața străină a crescut, cu toate acestea, nu a luat parte, cunoașterea literaturii, toate lectura, vizionarea de spectacole, fluent în limba germană și chiar tradus jocul. Tall, gruznovaty, cu o față frumoasă deschis rus, manager profesionist, inteligent, educat, cu bune maniere, de evacuare, cu scriitorii păstrat simplu, prietenos, a spus deschis, nu oficial, desigur, de personalitate. "
După cum vedem, Andropov încearcă să controleze nu numai comunicarea, ci și contra-comunicarea, nu doar fluxurile pro-sovietice, dar și antisovietice. Deci, încă două elemente ar trebui adăugate la schema noastră de procese de putere și anti-trust:
Trimiteți-le prietenilor: