Chitarele mele

1. Chitara clasica Admira Solista

Pret: 400-500 de dolari

Aceasta este prima mea chitară normală, unde am pierdut 4 ani la școală și primul an la conservator. O fabrică spaniolă tipică, cu un sunet mediu tipic.







Puntea superioară este o serie de cedri (dacă credeți că producătorul).
Puntea inferioară și cochilia sunt mahon.

Iată câteva note cu această chitară:

2. Electroacustica IBANEZ EWN30SYE NT

Pret: 400-500 de dolari

Deci, l-am cumpărat exclusiv pentru înregistrare printr-un senzor piezoelectric, electronica de aici este destul de bună (Bband). Sunetul de la ieșirea chitarei la cablu a fost trimis la procesorul de chitară, iar acesta din urmă a fost conectat prin USB la laptop, unde a fost înregistrat sunetul.

Iată câteva note cu această chitară:

3. Chitara clasica Sanchez 1025

Pret: 600-700 de dolari

Aceasta este și o chitară spaniolă de fabricație, dar un nivel mai mare decât Admira Solista. Puntea din față este confecționată din cedru solid, puntea din spate și carcasa sunt din lemn de trandafir solid.

Făcând înainte, voi spune că nu a fost foarte curând că am învățat să scriu un sunet mai mult sau mai puțin bine cu un microfon din aer, chiar și cu chitări majore de sunet perfect. Această metodă de înregistrare este mult mai dificilă, mai ales dacă nu știți cum să o faceți în mod corect. Dar pentru a asculta sunetul mort, plasticul senzorului piezoelectric nu mai putea. Prin urmare, intenționat a început să se deplaseze spre înregistrarea unui microfon live cu un microfon, deși rezultatele nu s-au făcut plăcute la început.

4. Chitara clasica maestra din arta

Continuarea logică a căutării mele în domeniul înregistrării sunetului a fost achiziția primei chitări majore. Dacă vrei să scrii în direct, trebuie să existe o chitară bună, nu? Cum l-am întâlnit pe Alexandru și de ce l-am cumpărat de la el, acesta este un subiect pentru o conversație separată.

Mi-a plăcut imediat sunetul acestei chitări. Este "neclasic". Maple chitarele nu sunt foarte populare printre chitaristii clasici, cel mai prefera un lemn de trandafir traditional. Nu am nimic împotriva lemnului de trandafir, dar la vremea aceea sunetul de trandafir a fost prea plictisitor în timpul studiilor mele.

Maple oferă o culoare deschisă a sunetului. Aș descrie-o ca fiind strălucitoare, luminoase, luminoase, aerisite, dar toate sunt subiective. Există, de asemenea, suficiente basuri, dar ele sunt diferite în timbre în comparație cu lemn de trandafir.

Repet, a fost prima mea chitara si ma simt diferit de chitara fabricii. Chitara master are propriul său caracter, propriul timbr unic. Aș spune că pe asta trebuie să învățați să jucați din nou, pentru că nu au fost deschise nuanțele de sunet pe care nu le-ați auzit înainte și care nu au fost disponibile pentru instrumentele de producție în serie. Cea mai mică schimbare a unghiului de atac, amplitudinea mișcării, poziția mâinii, lungimea cuiului, toate acestea afectează imediat și clar timbrul. O mare importanță este dobândită de șiruri de caractere care pot schimba sunetul într-un interval semnificativ. Cu sunete diferite în diferite moduri, suna.








Puntea și cochiliile inferioare sunt lemn de trandafir indian.
Puntea superioară este molidul.

Instrument clasic, serios. Ideal pentru spectacole live. Adecvat pentru a scrie această chitară nu a învățat încă.

Sunetul unei chitari înregistrat la domiciliu de un microfon MXL 604:

7. Chitara electrica Godin Multiac Nylon ACS-SA


Un instrument unic de acest gen. De fapt, aceasta este o chitara electrica solida, dar cu siruri de nailon. Senzorii sunt instalați separat sub fiecare șir, ceea ce oferă echilibrul maxim echilibrat al șirurilor, în primul rând. În al doilea rând, acești senzori funcționează și ca senzori midi, ceea ce face posibilă conectarea unui sintetizator de chitară și redarea cu orice sunete. În același timp, atribuiți fiecărui instrument fiecărui șir. Nu am incercat sa mai conectez sintetizatorul inca, voi cumpara totul.

Fără un sintetizator este doar o chitară de foarte bună calitate, cu senzori piezoelectrici, o puteți conecta la orice echipament cum ar fi electro-acustica obișnuită. Eu folosesc cea mai mare parte această chitară la concerte de câmp. Este subțire, mult mai compactă decât de obicei. În plus, pe scenă, practic nu poate dispărea, da feedback, deoarece cazul cu o priză nu este.

O altă caracteristică utilă. Poate fi folosit ca o chitara "silentioasa". Asta este, fără sunet. Live nu este aproape audibil. Prin urmare, puteți să jucați căști și să nu deranjați pe nimeni. O chitara buna pentru propriile scopuri.

În concluzie, aș dori să spun câteva cuvinte despre compararea celor două metode de înregistrare: de la un traductor piezo și un microfon. Sunt spus câteodată că înainte ca sunetul pe care l-am înregistrat de la senzor prin procesor pe chitara Ibanez să fie mult mai bun decât acum, când încerc să înregistrez cu un microfon.

Ce pot spune despre asta? Da, sunetul senzorului piezoelectric, trecut prin procesorul de efecte, pare să fie mai curat, mai strălucitor, mai distinct. Și are mai multă susținere, deoarece senzorul se află direct sub accelerație și răspunde direct la vibrațiile șirului, chiar și cel mai nesemnificativ. Totul ar fi bine și sănătos, dacă nu pentru timbrul plastic. Senzorul piezo oferă o nuanță de sinteză caracteristică, care nu deghizează. De fapt, sunetul chitara prin intermediul senzorului piezo, nu este chiar sunetul chitara. Este sunetul unui alt instrument, din plastic, nu în viață. Acesta nu este sunetul pe care îl auzim de la chitaristul din cameră.

Un sunet live de chitară oferă doar o rezonanță a lemnului și a aerului. Și într-un alt mod ca un microfon, acest sunet nu poate fi înregistrat. Da, această metodă de înregistrare este mult mai complicată, mai ales la domiciliu. Dar mă mișc deliberat în această direcție, deoarece consider că este singura corectă. Dacă joc o chitară acustică, atunci trebuie să scriu sunetul acustic al instrumentului. Îmi place timbrul live al unei chitări, așa că acum înregistrez un microfon.

Opinia 2 (proprie, dar mai târziu). Deși pickup-ul are un timbru artificial, dar oferă mai multă transparență, claritate, susținere și lizibilitatea sunetului. Acest lucru are propriul farmec. Și, este posibil ca, cu înregistrarea amator la domiciliu, oferă un rezultat mult mai bun. Toate chitara mea, deși sună bine live, dar în microfonul de înregistrare pierde mult. Prin urmare, întrebarea este în ce mod este mai bine să scriu o chitară acasă pentru mine în timp ce este deschisă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: